是骡子是马你们说了不算
这两天,网上有件事热闹了,两男人观点不同起"争鸣"了,一姓李,一姓胡。一个说是"变革"、"革命",一个认为不是什么"变革."也不是什么"革命",变什么革?革谁的命?添乱嘛,没有的事,这是一以惯之的"深化"⋯⋯,
于是,大家似乎都在观察、品评、判断:哪个是骡子?哪个是马?毕竟,是骡子是马明摆着,辨别骡子、马一目了然,很容易。
慢着,慢着,诸君,搞搞清楚,是骡子是马,别妄下定论,这事,尔等还真不要轻易自作聪明。
何哉?
事情引爆舆论骡马之辨当然事出有因,一者所论之事是当下国为之震的头等大事,二者所论之人特别。
姓李的似乎一直籍籍无名,但他的闻风识向之持"这是一场变革"、"革命"观点之文获得了各大名鼎鼎央字号媒体转发,似乎获得肯定,有领风气之先的意思。胡主编乃妥妥的主流媒体灵魂级大佬,在坊间虽颇有"叼"名,且胡同志一向识风精准,辨向颇得上意,是难得的风向标。此次出来著文直斥"变革"、"革命"之说,而持"深化"之论,似乎有着某种深意,于是乎看官们由此揣之测之、识风辨向,辨骡子辨马,或看热闹不嫌事大,乐见两两相咬,以观好戏?
对此二位关于是不是变革、革命的争论,我原本没兴趣。对他们是骡子是马更是兴味索然,以为十万八千竿子打不着。因为以我曾经历革命口号震天撼地的经验看来,任何一件事情发生,应该能明确感受这件事是个什么性质的事,至于如何定位,或曰是个什么名头的事,有什么打紧?正如普通人家办个大事出来个把人放挂鞭、说几句、演讲渲染一下搞点仪式感博博主人欢心非常正常,而有人做貌似相反评论,整"这个婆娘不是人,天上王母下凡尘"之类噱头,其实不过是从不同角度称颂以博欢欣,旁人有什么好论的?起骡马之辨不是无聊吗?
很明显,若以为胡过去一直在"叼",那么,他今天忽然就不"叼"了吗?他必须、也必然依然在"叼"着,而且蹦的会更高,"叼"的会更欢,至于持"变革说"、"革命说"的李姓时评人,那不过是从不同角度的"叼",堪称"顺风叼"、"逆风叼"、"花样叼",尔等觉得好看,不妨好好欣赏,但要辨骡子辨马甚至想从中捞出点什么想要的东西,当心闪了舌头,小心牙口,甚或也贸然入场,激情"叼"之,则很可能别人叼了没事,你叼了事就来了。信不信诸君稍微回顾下三家四家村的故事。
所以呢,我是不打算就这事费口舌的,纵然这年头观人家宠物表演甚至一时兴起即兴参与表演蔚为时尚,但小可自认年事渐高,反应日见迟顿,弹跳力也越来越不好,就算看人家叼得起劲,起跃跃欲试冲动,想入场逗逗、玩玩,也得掂量下自己几斤几两,闹哄哄之下自己不知趣折胳膊断腿事小,万一影响人家花样"叼"摔破了人家的盘子呢?