一个连环杀手以七宗罪的名义分别杀死了七个人的故事。

2020-02-22

影片《七宗罪》讲述了一个连环杀手以七宗罪的名义分别杀死了七个人的故事。

七宗罪的说法来源于天主教，分别是贪食、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和愤怒。

凶犯自称被上帝选中，他要代表上帝来惩罚世人并立下榜样，他背负着所谓的使命，用残忍的手段折磨并杀死了被他定为有罪之人。罪犯受过良好的教育，具备极高的智商、缜密的思维和顽强的意志，以至于警察也被他牵着鼻子走。大部分时间，我们看到的只是一个有经验、将要退休的老侦探，和一个年轻气盛、富有激情的警官的办案经过，而凶犯的连环杀人计划才是整个故事的真正导演。

《七宗罪》属于犯罪类电影。这部电影之所以成为经典，并不仅仅因为它有紧张的剧情、精妙的推理以及出乎意料的结局。除了这些成功的商业电影必须具备的要素以外，更重要的是电影关于人性和罪的反思实在是入木三分、刊心刻骨。

故事发生的背景是在纽约。影片当中的纽约一如电影暗淡的色调一般，压抑、冷漠又遍满罪恶，在持续的阴雨下，永远是灰蒙蒙人感觉。

老侦探一再提到他退休的原因，是因为他无法忍受这里的人，也无法理解人们到底在想什么，他想逃离这座罪恶的城市。

老侦探的性格严谨负责，不愿苟同于肮脏的流俗；而年轻的警探轻佻浮躁，满心想着建功立业，完全就是老侦探的对立面。两个人除了性格迥异之外，生活的状态也大相径庭，老侦探独身一人，但年轻的警官却有一位美丽、温柔又深爱着他的妻子。

就这样，两个完全不相干的人，为了一宗连环凶杀案不情愿地成为了搭档。

他们付出了极大的努力追查凶手，但凶杀案却依然按照凶手的设计一个接一个的发生。终于在第五宗命案之后，虽然老哥俩对于凶手的身份依然毫无头绪，但此时凶手却出人意料地投案自首，满身血迹的走到了警察局。两位警官在惊愕之余，也第一次达成了一致，他们都认定凶手并未完成自己的计划，故事绝不会就这样简单地结束。果不其然，电影的结尾像是打开了潘多拉盒子，只不过这一次盒子里面的结局，让所有人都感到压抑和绝望。

英国作家戈尔丁说：“人类产生罪恶，就像蜜蜂制造蜂蜜一般自然，这并不因为社会制度或人类文明的进步而改变。即便这个世界上所谓的所有好人干掉所有的坏蛋，我们也没有办法从这个世界上消除罪恶，因为这世界的黑暗就存在于我们每一个人的心里。”

电影当中有几段非常重要的对话，最重要的对话就是两位警官押解罪犯的悲壮三人行。

“别指望我会同情那些人，我对他们的同情不会超过对一千个死在所多玛蛾摩拉的人的同情。但这正是关键所在，每个街角，每个家庭中，都有这种死罪，而我们好像没看见，因为太普遍了，所以我们选择容忍；因为它很微不足道，我们早上、中午、晚上都容忍了。”有些话罪犯说得没错，他敲打了我们麻木的良知。

我们在大街上，我们在家里，我们看到罪恶也容忍罪恶，我们见怪不怪，因为那与我们有什么关系呢……真的是这样吗？

看看我们现在的世界吧！

我们随便打开互联网，里面充斥着各样污秽的新闻和各种匪夷所思的罪案。

当你打开一则关于强奸的新闻的时候，你是真的出于对受害者的同情，或者是出于对罪恶的愤怒，再或者你是出于对自己内心的邪情私欲呢？倘若法律审判人心，我们有谁能幸免，又有谁不是罪犯呢？

黑暗是因为没有光，正如罪恶是亏缺了神的荣耀。以善的名义行出恶便是伪善，这和罪的本质无异。

罪犯的问题在于他自以为义，他以自己的标准来判定别人的死罪，但问题的关键在于他自己也是一个罪人，同样是罪人，凭什么让罪人去审判罪人呢？这问题在人的法律里可能永远也没有答案，唯有在舍己的爱中，才能在“你不仁，我就不义”这天经地义的逻辑里懂得饶恕。

老警官对当英雄没有什么兴趣，他却对这个社会普遍存在的罪恶和冷漠深恶痛绝。他觉得抓一个罪犯并不能解决什么问题，人们的生活会依旧如故，所以他想离开这个令他作呕的城市。

当米尔斯警官问他，为什么人在社会当中选择冷漠的时候，老警官毫不犹豫地说，“爱要付出，需要努力，坚持才行。”就像醉生梦死比面对人生艰辛容易，偷窃比赚钱容易，惩罚比饶恕容易一样，黑与白的间隔，如同罪恶与良善之间的鸿沟，一面是恨的入骨，一面是爱的付出。

聊天结束之后，米乐斯回家，抱着他温柔可爱又美丽的妻子对她说，“我爱你！”而老警官则独自一人，他无法平静，也无法安然入睡。把爱诠释得再清楚，也不如简简单单的去爱，不是吗？

————完————

笑古笑今，笑东笑西笑南笑北，

笑来笑去，笑自己原来无知无识。

观事观物，观天观地观日观月，

观上观下，观他人总是有高有低。