逆向思维快速查处虚拟工程套取资金案例

问题的提出：虚拟工程项目套取资金的现象多种多样，若审计人员不到现场核查或在没有举报的“助攻”下，如何快速识别出虚假工程？

逆向思维思考：建设单位如何将虚拟工程藏到正常工程里套取资金呢？一般情况下：虚拟工程属于事后补充的工程资料，为了避免扩大知情范围，本该由工程管理不同环节的人签字审批的工程资料，一般由极少数几个人甚至一个人完成。考虑到人性的“疏忽大意”或者“图省事”的特点，各个流程签字环节的间距都很接近甚至是同一人（笔迹相同）、很短的时间（同一天）完成，与正常工程的合理工期是存在较大差异的。

详细做法：基于以上思路，对工程项目的结算及付款资料进行同口径对比分析：先找出结算周期最短的N个项目，然后对比主体工程信息，但凡出现同一日完成项目全流程签字审批的即施工员签字的竣工验收书、预算员签字的项目结算书、财务人员签字的付款申请为同一天或者远远短于合理天数的均作为重点抽查对象。

小结：逆向思维能够站在被审计单位的立场思考审计事项的实际情况，能够帮助审计人员开拓思维，能够帮助审计人员快速梳理出“异常现象”。最直接的就是换位思考：您若不是审计人员而是审计事项相关人员，您会在哪方面疏忽？甚至在哪方面犯错？您会在哪些方面忽略管理程序？您会在哪些方面留下异常现象或信息？等等。