9月3日，国家知识产权局发出第51731号复审决定，裁定由英特尔（中国）有限公司于2020年12月4日提出的，针对中国科学院微电子研究所的发明名称为“半导体器件及其制作方法、及半导体鳍制作方法”的ZL201110240931.5号发明专利，维持专利权有效。
英特尔第三次无效中科院微电子所专利的复审决定
这已经是英特尔第三次针对这件专利进行无效了。第一次是在2018年3月提出的无效宣告请求，国家知识产权局在2019年1月的决定中，维持中科院微电子所的该专利有效，英特尔的第一次挑战失败。于是英特尔在2020年1月又发起了第二次挑战，国家知识产权局在2020年8月的决定中，宣告专利权部分无效，英特尔成功的无效掉了这件专利的权利要求8、10、14，但是中科院微电子所在权利要求1-7、9、11-13维持该专利有效。英特尔之所以屡次三番的要无效掉中科院微电子所的这件专利，与中科院微电子所主动发起的专利维权有关：2018年2月，中科院微电子所向英特尔打出了中国集成电路半导体产业向海外巨头专利维权的第一枪。指控英特尔侵犯中科院微电子所的FinFET专利，要求赔偿至少2亿元，同时请求法院对“酷睿”产品实施禁售。对中科院微电子所这种没有实体产业的专利持有人（PAE）来说，是英特尔最害怕的，因为反制的手段除了极力去无效掉对方的专利之外，很难再有其他有效的方式做到反向制衡。就像今年上半年，全球专利侵权判罚额最大的一起诉讼就与英特尔有关，美国一家专利运营公司VLSI用从恩智浦手中转移的专利，起诉英特尔侵权，最终法院裁决判罚英特尔需要赔偿21.75亿美元给VLSI。虽然英特尔接连在中、美的专利官司中处于不利地位，但是并不意味着英特尔的知识产权实力不强，恰恰相反，英特尔可以说拥有集成电路半导体行业中最好的专利律师和技术专家。据英特尔官网介绍，去年英特尔已经是全球第五大研发投入的企业，在全球拥有超过7.1万项专利资产，参与了250多个标准机构，是IEEE最大的技术贡献者，每年贡献约9000项。可以说，在对一些行业内顽固的专利流氓NPE时，英特尔只要认真起来、痛下杀手，还会让让对方付出惨痛代价的。但是为何在VLSI和中科院微电子所的专利面前无法占据优势，只能说后两者也并不弱，甚至一些创新点上是可以和英特尔平起平坐的。
如同中科院微电子所网站上引用的一组数据显示：据美国专利咨询公司LexInnova在2016年发布的全球FinFET专利调查报告，中科院微电子所的FinFET专利数量排在第11位，也是中国大陆唯一进入前20位的企业。但是其整体专利质量却位列全球第一，这一指标超越了全球著名的半导体公司Intel、IBM、三星、台积电等。
