「被针扎传播艾滋病」引发的恐慌就很离谱

第 612 篇文章

老读者都知道，艾滋病的话题，我写过好几篇文章了，有一篇万字科普长文还是和疾控中心合作写的。

在那些文章里，一直有读者问过一个问题，就是用类似针扎传播艾滋病这种方式，真的存在吗？网上很多医学类的博主其实都回答过了，如果是基于医学的严谨性而言，答案就是不太可能；如果是基于日常经验而言，那就是不可能。

现在，前阵子发生在广州的一个谣言再次验证了这一点。

有些恐慌、人云亦云，你深扒开，其实真相很可笑。

事情是这样的，有两个网友发帖，说自己在天河的某个商场，突然莫名其妙地被人用针扎了，因为听过用针扎传染艾滋病的说法，所以担心自己可能被人恶意传播艾滋病。

类似的说法其实发生过很多次。

比如3年前，有人发帖说自己的朋友，在广州地铁上被针扎了，也是怀疑被恶意传播艾滋病，帖子影响很大，广州地铁紧急介入，最后查出来的实情是:

一名学生返校过程中乘坐地铁，发现自己皮肤上突然出现了一小处小皮伤，但又不知道哪来的，于是怀疑是被人用针扎了。

后来，该学生自行到医院进行艾滋病检测，结果是阴性。

这是网帖的内容：

看文字的话真的很容易引发恐慌，又是扎针，又是感染艾滋的，至少捏造了两个谣言：第一是被针扎了，第二是确诊了艾滋。

而实情是既没有被针扎，也没有确诊艾滋，检查下来是阴性，更没有开阻断药这回事儿。

官方给出的回应是：

臆测被针扎。

「臆测」这两个字用得好，基本上适合一切类似说自己被针扎可能感染艾滋的故事版本，不论是什么公共场合。

这次发生在天河某商场的针扎，事实上也是「臆测」。

帖子发出去，尽管已经有很多类似的谣言了，也有很多次官方辟谣了，还是引发非常多人的恐慌，这一次出手的，是广州警方。

也就3天时间，真相就出来了。

说自己被针扎的有两个人，第一个人称自己怀疑被一名男子用针头扎了右手背，非常担心自己感染艾滋，买了阻断药。

而实情是，通过警方调查监控视频发现，有一名男子的确在和她擦肩而过时，手部有轻微触碰，但调查中，并没有发现该男子持有物品，进一步侦办，也没有发现该男子持有针筒之类的物件。

最后该男子配合警方去医院进行了HIV检测，显示是阴性。

所以这则故事，是手部触碰引发的「臆测」，广州地铁上的那则故事，属于发现自己有小皮伤引发的「臆测」。

另外一个人，真相显得反而有点搞笑了。

这哥们自己可能出去乱来了（警方通报是不洁性行为），然后就担心自己感染艾滋病，却又不知道上哪儿去买到阻断药，看到有人发帖说自己在商场被针扎了，买了阻断药，于是就捏造了一个故事，说自己也被感染了，也需要阻断药。

现在的结果是，这哥们被刑事拘留了。

所以这个被针扎的故事，完全就属于子虚乌有了。

当然，这其实也并不是一件大事儿，只是往「被针扎传播艾滋病」的谣言库里又新增了一个案例而已，之后在碰到类似的传闻，大家就没必要信了。

事实上，艾滋病的感染，虽然不是很难，但也不至于这么容易。

在这里再次做一个简单的科普。

艾滋病传播，基本上都要基于一个原则，就是发生了一定量体液交换，什么叫体液呢？譬如唾液、精液、血液等等。

把这个原则拆分一下，可以得出3条结论：

1、感染者和被感染者身上都得有开放性的伤口，或者接触部位得有伤口，只有这样才能进行体液交换。

2、感染者和被感染者需要发生体液交换，比如性行为，输血等等，或者直接一点，感染者的伤口和被感染者的伤口紧紧触碰在一起反复摩擦，让血液相互交换。

3、体液交换必须达到一定量级，才能被感染，比如接吻，在正常情况下，唾液中的HIV病毒含量很低，而且唾液酶能够抑制HIV，所以一般不会发生感染，病毒量级也达不到。当然，如果是激吻导致口腔内毛细血管破裂的情况就除外了，有口腔溃疡或者牙龈出血之类的情况也除外。

我们常说的预防措施，譬如不要共用针头，发生关系戴套等等，都意在阻止两个人的体液交换，只要没有体液交换，就不会有病毒交换。

一些人认为病毒那么小完全有可能穿过避孕套的缝隙，这种说法之所以站不住脚是因为病毒不可能凭空从体液里面跑出来，然后去钻避孕套的空子，所以戴套，正确戴套，非常重要。

在地铁、商场等公众场所，被针扎然后传播艾滋病，几率基本为零。

这不是我说的，基本所有相关医生都会这么告诉你，因为病毒在宿主体外无法存活这么长时间，血液一凝固，病毒就完犊子了；其次还在于，针头扎人是一瞬间的事儿，所携带的血液很少，病毒量就更少了，而HIV完成感染是需要达到一定量级的体液交换。

真正的危险，是共用针头注射，这种操作完全是把对方的血注射到被感染者体内，感染几率就会很大。

所以大家与其担心自己走在路上会不会被针扎感染爱情，不如担心自己发生关系时有没有正确戴套吧。

还有就是不要和陌生人随便激吻（包括但不限于激烈的舌吻、喉吻、湿吻等等），你们懂的。