心脏神经官能症，到底是中医好还是西医好？...

心脏神经官能症，到底是中医好还是西医好？到最后才明白钱学森的一句话：中医至少超前西医1000年！

有人说中医好，有人说西医好，有人攻击诋毁中医，有人攻击诋毁西医，甚至是尖锐对立的争论。

中医好不好？它守护了中华民族五千年生生不息流传至今，从历史上的大灾大疫到个人的大病小痛，它都竭尽所能的守护着华夏民族的生命和健康，从未中断过。

西医好不好？西医能看到病理数据，能让人对病灶看得明明白白，在很多疾病上能立竿见影，刀到病除。西医的最大的成就是外科手术，这是西医唯一跑在中医前面的先进之处。

钱学森院士曾说：中医至少超前西医1000年，和西医不一样，中医把人看做一个相互联系的整体，还讲究天人合一，将人与自然当做一个整体看待。

我对中医了解的越深，就越发认同这句话。

前段时间，有一位女性患者，总感觉莫名的胸闷、心慌，以为自己得了心脏病。去医院检查，确诊为心脏神经官能症。

虽然不是特别严重的问题，但是她总觉得心脏这么重要的器官生病了，心里还是不舒服，很担心、忧虑。

医生只是开了镇静安神的药，她又觉得这类药物副作用太大，所性就想来看中医了。

期间，患者就天天胡思乱想，就好像自己得了绝症一样，心烦易怒，失眠多梦，食欲不振。

四处打听，便来到我这儿了。见她舌红、苔薄黄，脉细数。

我随即开了方子：丹参，党参，香附，佛手，远志，龙骨，牡蛎，柏子仁，炒枣仁，朱砂。

结果呢，用来三剂之后，患者感觉症状减轻了，才觉得之前是自己多虑了。又接着服药六剂，心脏舒服了，睡眠、食欲等都回归正常状态。

患者主要问题是心慌、胸闷，西医检查只能看到心得问题，这是思维的局限。中医就能看到心背后更深层次的问题，找到根本原因。

首先，患者心烦易怒、多疑多虑，这能联想到什么？必须是肝，肝主情志。气大伤肝这个词应该都听过吧，情志不快肯定肝郁。肝郁则导致血运行不畅，形成血瘀。

人体内的脏器都是息息相关的，相生相克。所以肝郁导致脾功能下降，则导致血化源不足，造成血虚。

肝和脾打起架来了，最无辜的心就被连累了，为什么？因为心要血养嘛。心血不足，导致心神不安，引起心慌、心悸、心跳加速、心烦、失眠多梦。

所以用药就要照顾心、肝、脾。

首先用香附、佛手疏肝。这是罪魁祸首，先得把它给整治好了，不然另外两个可不服气。
然后用党参健脾。让它赶紧生成血，并且输送出去。

再然后，就该安抚最无辜的心脏了。用丹参、炒枣仁、柏子仁滋养心血。

治本完了也得治标，所以最后有朱砂、远志、龙骨、牡蛎镇心安神。

整个方子的治疗思路就是疏肝健脾、养心安神。从源头上一点点的根除病患。

中医的整体观念与辩证论治是西医远远不及的，而且中医治病讲究平衡，不会只侧重一点，不会顾此失彼。

我行医四十余载，深感中医大势不再，但也不存在刻意夸大事实，诋毁西医。因为在我从小收到的教育不允许我这么做，德行二字是刻在骨子里的铁律，做人如此，行医亦如此！

只希望在余生发散余晖，再为处于病痛中的人带来一丝微光。