法太严就松一松，我们并不总是对

很多朋友都知道，慈禧太后喜欢看戏。很多朋友可能不知道，看戏这事，在雍正一朝，却生出诸多事端，甚至成为某些人打向同僚的“鞭子”，惹怒了雍正皇帝。

我们先从一道奏折说起。

雍正三年正月二十四日，山西大同总兵马靓伯奏称——

诚我皇上涧悉周详，无微不照，严禁养戏，实省糜费。臣家三世迭沐皇恩豢养（此词将自己比成猪狗啊）多年，原有相传家生仆人七八名，各习乐器以便春秋祭祀之用，并未出台戏演。今虽于奉命之日即令分散，各司别事，不敢再用，不得不据实奏闻以免隐匿之愆。为此具折谨奏以闻。

（清朝戏班）

什么意思呢？

大概是有人奏报马靓伯不听皇命，家中养有戏班。

偏听则明啊，雍正让马靓伯自己把这事说清楚。

马靓伯讲，家里原来确实有几个仆人是唱戏的，但只在祭祀时唱，从来没有变成戏班子。现在已把他们各派任务，不再吹拉弹唱了。

雍正批示：

业已不用，有何隐匿？知道了。养戏事，小过也，尔等内外文武大臣，惟戒钻营权要第一要紧，莫为此有害无益的事。

看来，雍正知道，很多官员以看戏为名搅到一起，实际却有结党营私之嫌。这是历代皇帝们都很忌讳的事啊。所以，他要禁止官员养戏班。

当然，这只是其中一个原因，我们再来看看雍正二年一道上谕——

外官畜养优伶，殊非好事，朕深知其弊。非倚仗势力，扰害平民，则送与属员乡绅，多方讨赏。甚至借此交往，夤缘生事。二三十人，一年所费，不止数千金。

从中可以分析出，他之所以不爽，乃因——

其一、借唱戏为名，祸害百姓。谁家娃儿长得俊，硬被你们扯去演戏。

其二、成为敛财的名目。下属乡绅家有点什么事，你就把戏班送去，他们能不接？接了能不给辛苦钱？

其三、花费太大，奢靡浪费。

其四、聚在一起，容易生事。

有了禁令，就要执行啊。

如果说马靓伯有惊无险，裕亲王保泰就是不作不死了。

（清朝戏班）

雍正三年，上谕——

朕尽三年丧礼，斋居养心殿。闻裕亲王保泰在家演戏，及面询之，公然承认。复任意妄奏，大失臣节。保泰性本昏庸，并无为国宣力之志，虽勉强任用，亦于国事无益。著将伊所管宗人府、礼部、都统、武备院、及看守大阿哥等事，俱行罢革。

原来，康熙死后，国丧期间，保泰竟然在家看戏。雍正得报，把他找来询问，他很爽快就承认了，根本不觉得这有什么大不了的。而且，他还恬不知耻地说，我妈死了后，我可是六年都没有听戏呢……孝顺得很啊……

听得雍正满脸是怒，下令将他的职务全部革掉。

后经宗人府议定，连着裕亲王的头衔也给他摘掉了。

正是在雍正对看戏的严管之下，有些人将这事给做滥了。

雍正六年，安徽巡抚魏廷珍上奏：

歙县乡民违例演戏，应加严禁。

本想着能在皇帝面前显示自己管理严格，哪里晓得雍正却是这样回复的——

雍正元年，我确实因为乡里“敛钱演戏，男女混杂，耗费多端……招呼匪类，开设赌场……斗殴生事……扰害乡愚”而下过禁令，但具体事情要具体分析啊——

在民间有必不容己之情，在国法无一概禁止之理。今但称违例演戏，而未分晰其缘由。则是凡属演戏者，皆为犯法，国家无此科条也……况朕屡谕各省督抚，若有禁约难行之处，即当据实奏闻，以弛其禁。

你现在只说违例演戏，但到底怎么违的，又不说明白。我有完全禁止演戏吗？“有力之家，祀神酬愿，欢庆之会，歌咏太平”，我难道说了也不准？大清律里可没讲，演戏就是犯法。而且，我几次谕令你们这些人，有些事如果总是难以执行好，就要调查清楚，看到底是他们故意不遵，还是朝廷的命令确实难以做到。如果是后者，我们就该有所改正，不搞得那么严啊。

写到此处，我在想着，如果当时有把这道上谕贴在各地城墙，老百姓一定会感恩戴德欢欣鼓舞吧。

还是雍正六年，江西巡抚布兰泰参奏：

清江县知县牛元弼于需雨之时，并不亲身祈祷。屠宰甫禁旋开，张筵唱戏，政务不理，临江府知府吴恩景代为隐饰。请一并革职。

（清朝人唱戏）

又是一起唱戏引发的案子，雍正会如何判决呢？

他在朱批里写到——

牛元弼于屠宰开禁之后，开筵唱戏，不比祈祷之时。若牛元弼平日性好声歌，耽于逸乐，则布兰泰何以不早行参奏？至所参政务不理，亦当实指其废弛者何事。今因一时意见，遽将该县严参，并知府一同革职。定例，内属员犯贪赃重罪者，知府徇庇及失于觉察，其处分止降级调用。今因属员唱戏、而遂将知府奏请革职，似此越例之事，几有作福作威之意矣。

雍正火眼金睛啊，他看出来了，你布兰泰不就是想报复一下不听话的知县吗？却用这种模模糊糊的理由，你说他听戏废事，到底废的什么事？要讲清楚讲明白，不能大而化之啊。再说了，就算知县犯重罪，知府失察，也只降级调用，你现在竟然要将他们革职，简直太过任性，作威作福啊。

最终，知县知府不但没有革职，反而着到京城等候接见。

从这些例子可见，雍正虽然很烦听戏看戏，但对那些借看戏一下滥用职权者，保留了深深的警惕，对这些人，他骂起来，可是毫不留情面的。