夏朝到底存在吗(五千年的点滴)
一般我们现在说中国的王朝史,都会把夏朝作为开头。夏商与西周,东周分两段。这是我们小时候学历史时背诵的一首歌谣。那会儿还有一套儿童历史读物,叫做《上下五千年》,里面也说了很多夏朝的历史。所以一开始我认为夏朝的存在是板上钉钉的。后来才知道,这个夏朝是否存在,还是有很大争议的。特别是记得三星堆刚刚被发现的时候,学者们讨论这个文明是怎么出现的,还有学者提出这个部落是为了躲避夏桀暴政而迁到这里来的,结果这个假设被一句话就怼了回去:“夏朝存在吗?”
先说说《史记》上记载的夏朝,那真是根儿红苗正。夏朝的建立者是启,他的爸爸是治水的大禹,大禹的父亲是治水不力,被舜杀了的那个鲧,鲧再往上捯,他的父亲是颛顼,也就是黄帝的孙子高阳,往上捯是黄帝的小儿子昌意,再往上自然就是轩辕黄帝了。也就是说夏朝是黄帝的后人,而且是五帝中的第二帝颛顼的正派子孙。因为颛顼之后传给的是自己的堂侄,也就是帝喾,帝喾又传给了自己的儿子,也就是尧。这个时候颛顼一脉子孙就失去帝位了,而尧禅让给了舜,舜属于两姓旁人,这一下整个黄帝家族的传承给断了。然后舜传给了禹,这一下让帝位不但回到了黄帝家族,还回到了直接继承黄帝位子的颛顼一脉,转了个圈又回来了。而且您看,这五帝里面就是舜不是黄帝他们家人,剩下的传来传去,也没跑出黄帝这个家族。按照这个记载,那么黄帝家族对中国的统治得到了商朝的时候才正式终结。而这个商朝恰恰是中国信史的开端,谁能说这都是随便一写,编撰传说的人也得好好琢磨琢磨才编得出来。
下面就要聊到夏朝的问题了,支持夏朝存在的证据,一个是国家夏商周断代工程对夏朝存在的日期进行了推演,据说是从武王伐纣的记载当中利用天文和当时的历法推断出来的,不过这个似乎可信度不高。再一个就是二里头遗址的发现,这个位于河南省偃师市的二里头村,不但出土了大量的石器、陶器、玉器、青铜器,还有骨质器,还有民居,宫殿这些的遗存。而且经过断定,这个遗址可以推到距今3800年前。因为现在推断的商朝是建立在距今将近3600年前,这个是有青铜器上的铭文和甲骨文可以佐证的。所以这个遗址在商朝之前就存在了,那么自然就推到夏朝。三是在商朝的青铜器铭文上可以找到关于伊尹的记载,伊尹是商朝的开国名臣,既然他是属实的,那么似乎按照史书记载往前推,夏朝的存在似乎就顺理成章了。
下面是不支持夏朝存在的证据,第一是到现在为止没有任何夏朝当时的文字被发现,也就是说到现在也没有夏朝当时一个字的文字记录,没有任何文字材料标注着夏朝如何如何。而确认人类进入文明社会之后朝代或者时代的存在,是需要文字材料和出土的实物同时存在的。特别是之前半坡那个盆上刻着的那些符号如果是文字的雏形的话,到了后来的夏朝应该有所发展,不可能再结绳记事,怎么也会有个只言片语的,或者说有几个属于那个时代的符号也行啊,都没有,这个就存疑。第二,这个跟尧舜禅让的记载的情况是一样的,就是商朝灭夏的记载和周朝灭商的记载几乎完全一样,完全就是复制粘贴出来的,所以这个历史记载的真实性就存在质疑。最后,还说到那个二里头遗址,往上说到了3800年前,往后说也能到3500年前,这个时候可就是商朝了,同样的,结合遗址里发现的器物特别的杂,有石器、骨器、青铜器、玉器、陶器,可以说跨了几个时代的东西,从石器时代一直到商朝的标志性器物,也就是青铜。所以是不是可以这样推断,这个遗址在商朝之前就存在了,石器和骨质器就是明证,至于那些个宫殿和民居的遗址,可能跟那些个青铜器一样,属于商朝之后建起来的,代表的是商朝文明也未可知。
结合这些,我的结论是这样的,中国可以正式称为王朝的应该是商朝,而在之前,就在二里头这个遗址发现的地方,也存在过一个比较强大的部落。当时商也是一个部落,还没成为正式的王朝,也正是在打败了这个部落之后,商朝正式建立起一个王朝,最初的都城也就在二里头这个位置。商朝的都城经常迁来迁去的,不是每个都城都能定位,也许这个就是最早的呢?而被商朝打败的这个部落,后来给了一个代号,也就是夏。传至后世,人们就认为这也是一个朝代,于是夏朝就在人们的口中乃至史书上出现了,而且还被附会出了很多的故事。