相亲拒付饭钱被报警，第一次约会应该谁买单？
译言·译眼看世界
近日，西安一男子相亲后拒绝全额付款被报警。男子声称，相亲对象答应AA制，不过饭后先行离开，联系不上。最后，相亲的账单问题在民警的协调下才得以解决。
那么，男女第一次约会，到底应该谁来付钱呢？我们不妨听听国外专栏作者Sunny Chisholm的看法。
在不考虑约会账单由谁来支付这种问题的情况下，第一次约会已经足够让人头大。面对这一问题，因为无固定的剧本角色分配，也没有约定俗成的强制规则，所以，当账单送达，我们的处境就会显得非常尴尬和局促。
女士应该主动提出AA吗? 我们要佯装礼貌地摸索一下钱包？或者我们仅付自己的部分？一位女性主义者自己来付款？这取决于你提问的人是谁。
我想同性恋者可能会面临一个同样复杂但截然不同的情况，本次的讨论主要是针对男性与女性之间的约会窘境。如果此次讨论的前提适用于你，不妨一听。
在我们私下探讨之外，这个问题在社交媒体上也已经获得了很多关注。在美剧《欲望都市》中，凯莉和三位闺蜜曾思考过这个问题，不过她们并没有给出确定的回答。
如果我们提问的对象是朋友、姐妹、母亲、男朋友或者莎拉·杰西卡·帕克（Sarah Jessica Parker，《欲望都市》中扮演主角凯莉的演员）本人，你可能会得到五花八门的答案。比如，你会考虑到这是谁在向谁发问？谁赚的钱多？会有第二次约会吗？这次约会愉快吗，是否值得你花时间？在一番思量以后，我得出的结论是，我们女性不应该承担第一次约会的费用，或者AA账单。
对于一个倡导性别平等的人来说，这是一个非常大胆的声明，对吧？我已经听到驳斥的声音透过屏幕向我咄咄发问：“你为什么要鼓励古老的性别角色区分？你为什么要破坏女性经过漫长、艰苦而光荣的战争所取得的成就？你不是一个女权主义者吗?”
我想先回答你的问题：是的，没错，我绝对是女权主义者。我这样说是希望缩小男女之间的经济差距。请听我细讲。
坦白来说，成长为一位女性是一件昂贵的事情，这个说法不无道理。我们很多人对于两性之间的工资差别都很熟悉。在澳大利亚，男性每赚1美元，女性会赚0.81美元。
最重要的是，女性还要承担粉红税（pink tax ），同一类型的商品，女性用品会比男性用品更高。女性购买护理用品，卫生用品，往往要多付13%的税。
这意味着，如果采用了按照性别收费的定价方案，在一年的时间里，女性在服装、干洗和保健产品上的花费要比男性多出数千美元。
信奉女权主义的畅销书作家弗洛伦斯·吉恩指出，“作为一个女人太贵了，生活在同一个世界，我们的薪水一直低于男性，而我们却被误导着去相信，这是实现平等的必经之路。”
另外，在约会中，还要考虑到时间、精力和金钱成本。在准备约会的过程中，女性仅在脸上花的钱，可能比男性的整套装扮都贵。
考虑一下，女性的粉底液，睫毛膏，高光，腮红等彩妆用品，每个都在20-100美元不等。女性与男性在约会这件事情上的财务投入本身就是不平等的。
作为女性，我们经常处于某种程度的危险之中，这就是为什么我们在约会中更容易产生往返的交通费用。在回家的时候，我们更多地选择优步或者出租，确保自己能安全到家，而男性可以优先选择公共交通，因为他们不必害怕路上遇到危险，或者不请自来的“称赞”。
就个人来说，无论穿着什么样的衣服，在晚上，我都不会冒险独自乘坐公共交通。
有人说，“在一个满是女人的房间，独自一人的男性会欣喜若狂；而在一个满是男性的房间，孤身一人的女人往往胆战心惊。”在没有朋友互相陪伴或者保护的情况下，我们要尽量避免身处都是男性的车厢，所以我们只能选择驾车或者走路。
为了让自己感到安全，我会付出巨额的金钱。因为对于那种知道自己正在成为目光焦点，但是希望能隐形不见的情况，我非常熟悉。如果你认为女性有责任保持美丽和性感，但是在错误的地方和时间引发他人的注意又是女性的错，这是非常不公平且不幸的悖论。
为了说明这一情况，让我们考虑一下，若第一次约会能顺利发展，最终形成长期的稳定关系或者婚姻。在大部分家庭，家务劳动仍然被视为“女人的工作”，而且是无偿的。这些无偿的工作无助于国家GDP的增长，所以通常会被无视。
人们普遍认为，若女性拒绝她们免费从事的家务劳动，工业化国家的经济将会崩溃，但是现在，大部分女性在外有全职工作，在家依然要承担大部分的家务活，就像自己前辈的女性一样。
并非是因为生物变异让我们更擅长从事家务劳动，而是文化期望使然。简而言之，我们习惯于从事双倍的劳动，但相比于男性，接受更少的承认和奖励。基于此，一位女性价值多少呢？我想，至少，一顿饭的价格并不过分。
另一方面，约会还有一层潜在的交易因素，所以不付账单的人可能会感到不舒服。人们会潜意识中觉得欠了什么东西，所以这笔“债务”被期望在其他方面偿还。
“谁为约会买单？”有一些社交媒体的用户发表了这样的观点：“如果她不愿意付钱，这将是一个很危险的信号，除非她非常性感，要不然你只是竹篮打水一场空。”或者，“如果还有其他进展的话，我会愿意买单的。”从此类发言可以看出，骑士精神已死。
如果，某位男性暗示，我这样的论点是在阻碍女权运动，那么我会说，“为什么你只有在自己能占便宜的情况下，才会参与性别平等的对话呢?”
下一次，如果男性提出要为第一次约会买单，或许你也可以欣然接受，不必愧疚，就当作是父权制的社会，他们对女性付出代价的补偿吧。
原文链接：https://fashionjournal.com.au/life/who-should-pay-for-the-first-date/
原文标题：The dating dilemma:who should pay for the first date?
原文作者：Sunny Chisholm