宋诗鉴赏-陈季常所蓄朱陈村嫁娶图二首（苏轼）

其一
何年顾陆丹青手，画作《朱陈嫁娶图》。
闻道一村惟两姓，不将门户买崔卢。

其二
我是朱陈旧使君，劝农曾入杏花村。
而今风物那堪画，县吏催钱夜打门。

注释

1.陈季常：人名。名慥，字季常，号方山子，别号龙丘居士，四川眉山人，乃北宋隐士。其父陈希亮名公弼。成语“河东狮吼”的典故即出自陈季常和其妻子柳月娥的事迹。作者也在那儿作签书判官，遂与季常相识。后陈氏移家洛阳，作者至黄州后，季常数从之游。蓄：收藏。《朱陈村嫁娶图》：五代十国时前蜀人赵德元根据白居易《朱陈村诗》的内容绘成，表现朱陈村人安居乐业、嫁娶不讲门第、没有贫贱悬隔等淳朴敦厚的民俗。
2.顾陆：顾恺之、陆探徽，均晋代有名的画家，二人都善绘人物。丹青手：指画师。
3.画作：创作，绘出。
4.闻道：听说。惟两姓：只有两姓。
5.不将：不把，不用。门户：犹门第。买：购买,买进。引申谓用金钱或其他手段取得。崔卢：是指崔姓和卢姓，是南朝时梁朝和陈朝的高门贵族。这里泛指名门大族。
6.朱陈：是指朱陈村。旧：以往，原先。使君：唐宋时对州郡长官的别称。苏轼曾在熙宁十年（1077年）到元丰二年（公元1079）做过三年徐州知州。此诗作于元丰三年（公元1080年），时已离开徐州，被贬为黄州团练副使，故云“旧使君”。
7.劝农：勉励农民耕作，诱导民情。古代地方官春耕时下乡鼓励人民从事农业劳动。杏花村：据说在朱陈村附近。这里未必是实指，而是比喻朱陈村春天充满诗情画意的美好景况，应是徐州地区农村的代称。坐实其地，反失诗意。
8.而今：今日，如今。”风物：一个地方特有的风光。哪堪：哪可，哪能。堪，可，能。
9.县吏：县上官府中的胥吏或差役。催钱：索钱，追逼钱财。夜打门：指深夜不宁。

赏析

此二首诗作于宋神宗元丰三年（1080年）。元丰三年，苏轼从御史台狱中获释之后，被贬为黄州（今湖北省黄冈市）团练副使。他由京师汴梁（今河南省开封市）赴黄州任上，途经岐亭（镇名，在湖北省麻城市西南），偶遇故人陈季常。诗人作客陈季常寓所，见其所收藏的古画《朱陈村嫁娶图》，触景生情，便写下此二首七绝题画诗。

其一

这首七绝以唱叹有致的笔调，借古画之意而抒今情，从生活中司空见惯的男婚女嫁之事，表现具有重大社会意义的主题。

首联紧扣题面，睹物启情。起句设问：“何年顾、陆丹青手”，以名震一时的东晋画家顾恺之、南朝宋时画家陆探微，来比况五代前蜀画家赵德元。这里的发问，绝非故作姿态，而是在于反衬《朱陈村嫁娶图》此幅画作更为显豁，更具审美价值。次句紧承上句，归入《朱陈村嫁娶图》本题。画面上的情景如何，诗人并未叙写，只是一笔带过，但击节称赏之情，却溢于言表。此二句在诗法结构上运用设问句式，避免叙述平直，笔势显得峭拔。

次联诗人骋其笔势一气而下，咏叹朱陈村两姓，不受礼法的拘束，扫除陈腐风气，自由婚嫁，嫁娶不讲门第，没有贵贱悬隔，民情风土是淳厚的。诗人把诗中的思想感情推向深处，最后点出全诗的主旨。封建社会礼法传家的门阀世族之间，婚姻原是政治势力的结合。“大姓”贵族人家的女儿，熟悉封建礼法，可以协助王者进行统治；王者必须结婚于名门望族，才能得到贵族阶层的广泛支持。而“大姓”贵族人家也可利用婚姻关系参与政治统治，求得富贵，猎取功名。诗人对封建门阀制度给予有力的讥刺，顿时使全诗闪烁出引人深思的思想光辉。结句除了点明诗旨，也暗寓诗人向往理想中的社会之美以及不愿媚上取容的刚直性格。

此诗选取了与白居易《朱陈村诗》全然不同的下笔着墨之点。白诗为中国封建社会中以血族关系为基础的“农村公社”描绘了一幅稀有的画图，而且“县远官事少”“有丁不人军”云云，多是溢美之词。而苏诗却一反陈套，别具机杼，开拓了画意诗境，使人感到其比白诗的思想内涵更深化，更有力量，更耐人寻味。

其二

这首七绝，通篇通过前后对比，描绘官府重赋苛税给今日朱陈村人民带来的沉重灾难，形象地概括出新法的某些弊端，从一个侧面反映了当时社会现实的面貌，突出地表现了苏轼的社会政治诗的现实主义精神。

《朱陈村嫁娶图》画得生动逼真，诗人欣赏此画恍然进入画境，引起回忆和联想。首联以叙为主，上句点出自己的身份：一年以前曾在朱陈村所处的徐州地区为官，暗含有机会到当地农村去。下句紧承上句，更进一层，诗人曾下乡劝农，体恤农耕，亲自到过朱陈村。开头二句写出诗人对朱陈村有身临其境的观察和体会，这为下面的揭露批判和感慨，提供了有力的依据。

次联以议为主，揭露朱陈村官吏虐民的现状。县吏日夜催租索钱，农村萧条破残，此情此景再也不堪入画。诗中选取的虽是一个小小镜头，却能以小见大，十分典范，深刻揭示出今非昔比的痛苦变化。

苏轼在地方任职，对新法推行过程中的流弊，有较清醒的认识，所以出于同情人民,关心国家命运和人民疾苦的动机，揭出新法的某些流弊，美刺规讽，不仅可能而且应当。

整体

此二首诗，其一，赞颂朱陈村古朴的婚俗。朱陈二姓，自古不与外界其他姓氏通婚，甚至也不攀高枝结亲于崔、卢这样的高门大户人家。不慕富贵的真挚与纯朴，引起了东坡情感上的强烈认同感。其二，对比朱陈村今昔。昔日朱陈村自给自足，生活比较平静安定;而今官府催逼赋税，百姓生活极端贫困痛苦。东坡对百姓的境遇深表同情，通过古今对比，指出古代的朱陈村风物可堪入画，而今的朱陈村百姓赋税沉重；自己昔日任徐州太守时治下的朱陈村百姓安居乐业，一派升平，而今的朱陈村百姓白天外出逃税，县吏深夜敲门催租。此诗体现了东坡忧国忧民之沉痛心情。

名家点评

王水照：两首诗的重心都在最后一句。看似冷冷拈出，实则无法掩饰作者内心的激越不平，颇有举重若轻、以淡语见警策之妙。（《中国文学名篇鉴赏》）

霍松林《 历代好诗诠评》：“村”前加“杏花”二字，极言“风物”甚美堪入画图。“而今”的情况又怎么样呢？唉！一切都变了。那些村子，“县吏催钱夜打门”，惊得鸡飞狗上墙，这样的“风物”，哪堪入画啊！题《朱陈村嫁娶图》，从一个“图”字生发，以堪入画与“那堪画”作今昔对比，既批评了时政，又未脱题。构思命笔，何等灵妙！