【全心作对】诗情画意:春山含笑迎归客(马大永)
全心作对之诗情画意
▲左右滑动窗户可打开
第十二期
玉楼春·春景
宋代:宋祁
东城渐觉风光好。縠皱波纹迎客棹。绿杨烟外晓寒轻,红杏枝头春意闹。
浮生长恨欢娱少。肯爱千金轻一笑。为君持酒劝斜阳,且向花间留晚照。
摘自:古诗文网
此词上片从游湖写起,讴歌春色,描绘出一幅生机勃勃、色彩鲜明的早春图;下片则一反上片的明艳色彩、健朗意境,言人生如梦,虚无缥缈,匆匆即逝,因而应及时行乐,反映出“浮生若梦,为欢几何”的寻欢作乐思想。作者宋祁因词中“红杏枝头春意闹”一句而名扬词坛,被世人称作红杏尚书。
这首词章法井然,开阖自如,言情虽缠绵而不轻薄,措词虽华美而不浮艳,将执著人生、惜时自贵、流连春光的情怀抒写得淋漓尽致,具有不朽的艺术价值。
本词歌咏春天,洋溢着珍惜青春和热爱生活的情感。上阙写初春的风景。起句“东城渐觉风光好”,以叙述的语气缓缓写来,表面上似不经意,但“好”字已压抑不住对春天的赞美之情。
以下三句就是“风光好”的具体发挥与形象写照。首先是“縠皱波纹迎客棹”,把人们的注意力引向盈盈春水,那一条条漾动着水的波纹,仿佛是在向客人招手表示欢迎。然后又要人们随着他去观赏“绿杨”,“绿杨”句点出“客棹”来临的时光与特色。“晓寒轻”写的是春意,也是作者心头的情意。“波纹”、“绿杨”都象征着春天。但是,更能象征春天的却是春花,在此前提下,上片最后一句终于咏出了“红杏枝头春意闹”这一绝唱。如果说这一句是画面上的点睛之笔,还不如说是词人心中绽开的感情花朵。“闹”字不仅形容出红杏的众多和纷繁,而且,它把生机勃勃的大好春光全都点染出来了。“闹”字不仅有色,而且似乎有声,王国维在《人间词话》中说:“着一‘闹’字而境界全出。”
下阙再从词人主观情感上对春光美好做进一步的烘托。“浮生长恨欢娱少,肯爱千金轻一笑”二句,是从功名利禄这两个方面来衬托春天的可爱与可贵。词人身居要职,官务缠身,很少有时间或机会从春天里寻取人生的乐趣,故引以为“浮生”之“长恨”。于是,就有了宁弃“千金”而不愿放过从春光中获取短暂“一笑”的感慨。既然春天如此可贵可爱,词人禁不住“为君持酒劝斜阳”,明确提出“且向花间留晚照”的强烈主观要求。这要求是“无理”的,因此也是不可能的,却能够充分地表现出词人对春天的珍视,对光阴的爱惜。▲
出句:春山含笑迎归客(马大永)
对句
共收录77比,因评委逐一点评未删除问题句。
1、对句:碧水生情醉故人(浅斟低唱)
评:故人与归客意近,不当。
2、对句:老树开怀叙旧情(王乃谦)
评:开怀与含笑意近,不当。
3、对句:柳岸带娇诉别情(草木本心)
评:意妙,可作流水对,只是柳岸带娇四字不能尽述诉别情之意。
4、对句:桃李无言接隐庐(东篱主人)
评:桃李并列,与春山不对。
5、对句:流水无言送故人(浅笑安然)
评:山迎来,水送去,有点儿无情了。
6、对句:秋水无声辞故人(贾新艳)
评:以秋对春在意上没有统一的主题,即隔了。
7、对句:曲径流芳问故情(胡东华)
评:径流芳,流字可再酌。
8、对句:紫燕不言识远乡(徐江涛)
评:识远乡语意不明。
9、对句:桃蕊敛羞问故人(天涯客)
评:敛羞而问,问何事何情表达不明确,也就是感情表达不准确。
10、对句:老树醉心画妙图(张丽娜)
评:虽不忌孤平,但读着太费劲,且醉心指代不明。
12、对句:秋月有情送旅人(张春海)
评:秋月应为团圆之意,用作送别,不宜。
13、对句:芳渚放歌道别情(天人合一)
评:芳渚与放歌有些强拧。
14、对句:美酒飘香待故人
评:较为自然,惜故人与归客近。
15、对句:暖日有香忘去程(王爱民)
评:暖日香从何来?不明。
16、对句:曲径凝眉送故人(姬福星)
评:一迎一送,上下意隔。
17、对句:渭水垂钩钓圣君(陈同斌)
评:上下各行其道,不妥。
18、对句:风雨同行筑梦程(周俊)
评:风雨春山不对。
19、对句:曲径飞花落暖家(尹秀民)
评:暖家一词生涩,不宜。
20、对句:玉树开花驻远情(长河)
评:玉树开花不容易,与远情有何关联不明,用驻字也不妥当。
21、对句:草阁酌觥觞故人〔船工〕
评:草阁一词生涩,不宜。
22、对句:画境融情诱隐人(傅士文)
评:惟“诱”字不妥,隐人高士本就寻画境而居,诱似无所从来。
24、对句:秋月痴情盼至亲(孙秀菊)
评:秋月至亲指代不明。
25、对句:西子扬波渡断桥(郭敬文)
评:意思表达不明确。
26、对句:杏雨入杯醉旧情(杨敏)
评:杏雨与旧情关联不明。
28、对句:碧水多情待丽人(王伯刚)
评:多情与含笑不对。
29、对句:夜月无言照旅人(郭兴华)
评:意畅,但与上联情景相隔。
30、对句:明月有情送远朋(牛宝华)
评:上下相隔。
31、对句:冷雨无情葬落英(泼墨斋)
评:悲喜两重天,不宜。
33、对句:杏雨对酌话故情(张志敏)
评:对酌与含笑不对。
34、对句:桃萼施妆待旧人(安雪艳)
评:桃萼施妆已入上联含笑,应跳出。
35、对句:老酒飘香待故人(子牙情)
评:故人与归客近,待字更换后也能别达新意,老与春对不工。
36、对句:杏雨流香昭故人(王章羽)
评:昭字不当。
37、对句:暖日多情绽杏花(王海霞)
评:多情与含笑不对。
39、对句:溪水吟歌挽行舟(闫小妮)
评:行字平,应仄。
40、对句:曲径通幽还故园(京廊人家)
评:还故园与曲径通幽之意无关联。
41、对句:溪水拨弦奏欢歌(黄瑞娥)
评:意好,可惜欢字出律。
42、对句:老树躬身送落红(陈桂新)
评:落红为伤逝,躬身相送为何意?不明。
44、对句:陋室诚心待故人(刘亚强)
评:陋字的意思没用上。
45、对句:茅店依花望远峰(北方)
评:主旨不明。
46、对句:红雨随风映晚霞 (一 鸣)
评:主旨不明。
47、对句:碧海翻腾送贵人(杨子辉)
评:上下不联。
48、对句:幽谷引歌到草堂(王文田)
评:草堂与归客不对。
49、对句:紫燕倾情唱赞歌(江中月)
评:赞字无趣,拉偏了主题。
50、对句:江岸踏歌送故人(唐文玺)
评:迎归客与送故人不合。
51、对句:杯酒消愁望故乡(郭现林)
评:消与望有些矛盾。
52、对句:草舍萌羞恋故人(李德群)
评:草舍萌羞指代不明。
54、对句:草坞烹茶待友宾(谦黙)
评:归客与友宾不对。
55、对句:老树开花恋去人(更云)
评:开花与去人关联不明,去人一词生涩,不如旧人。
56、对句:喜鹊登枝先好音(侯长银)
评:先与迎不对。
57、对句:慈母无言守旧园(简红波)
评:与出句好像无关。
58、对句:紫燕吟歌唤主人(王香梅)
评:唤字不妙,可另酌一能表达感情的词。
59、对句:秋水扬波荡晚舟(董景萱)
评:以秋水春山相对,却不能归于同一主旨,是为隔,不宜。
60、对句:花木摇情契吾心(刘丽新)
评:花木与春山不对。
61、对句:喜鹊扬歌作和声(锦绣原野)
评:乍看不是眼熟,是耳熟,说笑了。流畅自然,只是和声一词中,和谁不明。
62、对句:冷雨无情送毒瘟(罗宗汉)
评:上下无关。
63、对句:飞絮多情送故交(美丽邯郸)
评:飞絮与春山,多情与含笑都不对。
64、对句:大地无私待落花(敛翼)
评:无私与待落花无关联。
65、对句:芳蕊吐香馈主人(姚凯)
评:与出句无关联,另以芳蕊对春山,太小了,托不住,已涵在春山中了。
66、对句:溪水轻歌送落花(凉月如眉)
评:落花二字有些伤情了。
67、对句:暴雨催花落红尘(鲜为人知)
评:红字出律。
68、对句:绿水繁花一径香(李卓)
评:绿水繁花并列,与出句主谓结构不对。
69、对句:绿水扬波示友情(百合)
评:友情与归客不对,示字太白。
70、对句:桃蕊吐芳送故人(王宗)
评:迎送相隔,蕊小山大,不宜。
71、对句:枝鸟高歌待远朋(路俊杰)
评:高歌与含笑不对。
72、对句:暮雨带愁送别舟(灏)
评:带字处尽量用平声,否则过于拗口,比如梳字。送别二字意重,浪费。
74、对句:新燕携歌辨故居(王占奇)
评:携字不妥,另外新燕与故居无衔接。
75、对句:燕语传情作诗臣(执守风吟)
评:辞妙,但诗字出律。
76、对句:古寺鸣钟警世人(荣永强)
评:世人与归客不对。
77、对句:碧水衔歌起壮音。(任胜利)
评:衔歌一词生涩。
点评:韩全兴
看图说话入选出句
7. 春山含笑迎归客 (马大永)
11. 春景依然,蹒跚难觅归时路;(王乃谦)
16. 曲径逢春花事好(刘丽新)
17. 桃李不言迎远客(东篱主人)
21. 山野春深念故人(李德群)
22. 曲径林深,风摇花树山迎客。(贾新艳)
28. 春山野径花迎客(浅笑安然)
31. 幽谷春深,桃红李白山揖客(徐晓龙)
33. 路转花明惊野客(侯长银)
入选优秀对句
43、对句:杏雨倾心诉别愁(朱纯影)
评:此句最佳,雨与诉字相协,别愁对归客自然,倾心再酌更好。
32、对句:杏雨怀情洗旅尘(毛继锋)
评:怀情好,但洗旅尘三字弱了。
53、对句:绿水扬波话别情(长通)
评:意畅,绿字与春对不够尽善,再酌更好。
73、对句:霪雨无情苦旅人(马立永)
评:景隔但意不隔,当然景不隔更好。
11、对句:杏雨飘红靓故乡(李和平)
评:靓字不够巧。
27、对句:溪水吟歌接故人(李同山)
评:接故人与迎归客太近,不宜。
23、对句:桃舍无忧隐逸仙(雪静道人)
评:隐与逸意重。
38、对句:涧水吟悲送落红(百小合)
评:虽也是一迎一送,但迎送对象一人一物,有几家欢乐几家愁之趣,但落红与含笑不在同时,微憾。
简析
出句以拟人手法,描写了春山之美,“笑”字可见红花绿树,五彩缤纷。古人以春为离别的季节,也是游子当归的季节,故而常以春作为差别或者思念离人的意象,例子不胜枚举,不多赘述。归客可以是人、可以是鸟等等。所以这比出句做到了情景交融,用七个字表达了尽可能多的内容,正是我们炼字的目的。
另外,在这期出句投票中,得票较多的还有徐晓龙老师的“幽谷春深,桃红李白山揖客”。徐老师这句也运用了拟人的手法,很是巧妙,但不足之处个人以为有两点:其一,桃红李白不应是春深之时,所以深字可再酌,莫如用“浓”字;其二,“揖”字是迎客的动作,与前面的颜色搭配不当。
总评: