如今才发现《疾速追杀》与《少年派的奇幻漂流》是如此相似

今天就来讲讲这两个电影，看着是不是有点风马不相及，毕竟《疾速追杀》是个近几年有名的枪战动作片，而《少年派的奇幻漂流》则是华人导演李安的代表作，继承了李安那种细腻和文艺的感觉，这两个电影到底怎么说到一起呢？

我简要说一下两部电影的故事。

基努里维斯饰演的约翰维克唯一的信仰和爱就妻子，妻子因病离去，只给虚无的自己留下一只狗，结果这只狗还被杀了，他就此踏上复仇的旅途，杀掉了几十个黑帮成员——《疾速追杀》。

被这么多枪指着，不释放出内心的猛兽咋活。

同时信仰三个宗教的少年派和家人准备离开印度去加拿大生活，但他们乘坐的船却沉了，派为了生存下去，杀死了其他的幸存者，并且以吃他们的肉为活，信仰与爱的纠结在少年派的心中将这残忍的光景改头换面，所以观众们看到的是他与一只内心释放出的老虎共同在海上漂泊了200多天——《少年派的奇幻漂流》。

老虎就是比喻少年派心中的野性和本能。

其实这两部电影里，所有行为的核心都在于两件事，信仰和爱。

这里的信仰不单单指宗教，没有宗教信仰的约翰威克的生活更贴近我们大多数中国人，也更容易理解一些，他本是个冷酷的杀手，妻子给了他唯一温暖的殿堂，但妻子的离去又将他打入最冰冷的谷底，这时妻子的一封信和一条狗又给了他独自在这残忍的人间活下去的理由，对于离开杀手世界的他，这条承载着妻子爱的狗就成了他唯一的信仰。能让他遵从和妻子一起时的道路，平静地生活下去。

其实信仰是什么？就是能让你保持着一条道路坚持下去的理由，否则你说人生在世都是9分苦，1分甜，要不是基因当中有着生存欲的编码，有啥可活的。

约翰威克当杀手，是可以挣很多钱，但对于他来说，这些钱的意义又何在？出去和女人乱搞？整天吃大餐？买一堆奢侈品？这些过眼云烟值得他在刀口上用生命去拼搏么？

这似乎是个悖论，也是人间最大的悲哀，约翰威克在用生命换取测量价值的金钱，却又渴望不能用金钱衡量的爱。

所以当我们失去了无价的，那些有价的，回头想想，又是否值得珍惜，值得我们去永久的追求呢？

所以对于约翰威克，当无价的信仰崩塌，他一生的挚爱和挚爱留下的小狗死去时，他选择了复仇，为的就是守住心中最后的一点信仰和爱（解释来说就是要为爱和信仰做什么的冲动），并且在之后还收养了另外一只小狗。

约翰威克不缺钱，第二部里夺回自己的汽车也只是为了汽车里那封妻子留给自己的信。

疯狂的杀戮看似既是为了复仇，也是为了生存下去，毕竟失去挚爱的约翰威克几乎没有一个活下去的理由，而复仇就是最好的理由。

这是第二部的剧照。

《少年派的奇幻漂流》也是这样，从主人公派最后自己的解说来看，那个老虎就是他为了活下去，用本能所塑造出来的另外一个自己，残忍地肢解了杀死自己母亲的幸存者厨师，一是报仇，二是你不杀对方，对方最后一定会杀了你然后吃掉……

少年派和约翰威克，他们俩杀人的目的一模一样，复仇和生存。

信仰崩塌（信物质也是一种信……），我们就会失去方向，不知道该如何生存，而失去了爱，那我们更会痛苦不堪，有机会能复仇时（法律的制裁也算复仇），又有多少人会选择无动于衷呢？

《少年派的奇幻漂流》里面对信仰的解读，和宗教的探讨，都十分深入且抽象，我就不说太多了，解析在网上有一大堆，各种理解都有，有把最后那个岛理解成毗湿奴的，也有理解成母亲的，当然我认为两者结合一下成为自己的理解是最优的。

和女性身躯一样的岛。

其中还有对那个一闪而过的老鼠有深入研究的，不过我不太赞成解读得过深，那其实就成脑补了……我尤其不赞同解读那个一瞬间就被吃掉的老鼠是主人公派的初恋的……因为这种设定太可怕了，原作小说据说也没有初恋这个情节，以李安的风格来说，不可能把东西设定得如此极端，因为没有必要，也没有意义，主人公派已经做得够极端了，肢解了厨子，为了活下去连母亲最后都吃了，如果还要吃初恋，当主人公是螳螂么……不过螳螂也是女吃男……

这里有只小耗子......几乎没有证据，硬说它是初恋，这太可怕了。

最后闲聊两句，近年的动作片里，能成为系列的好像也就是《速度与激情》和《疾速追杀》了，可惜的是《疾速追杀》最新的三，好像国内没有想要引进的意思，不能看基努里维斯在大荧幕上秀枪斗术（一种杜撰的近距离用枪的格斗术……），真是可惜。

疾速追杀3的剧照，又换了一条狗？