为什么崇祯无法挽救大明？大明的灭亡原因是什么？
人能不能改变历史？可以，当然可以，商鞅、秦始皇、刘秀、李世民这些人都是改变历史的人，但是崇祯不具备改变历史的能力。
因为大明朝并不是崇祯一个人折腾倒闭的，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。大明朝的灭亡也是有多方面原因的，冰冻三尺非一日一寒，滴水穿石非一日之功。大明朝已经积弊难返了，必须要推倒重来。
为什么我说崇祯救不了大明，我们需要了解明朝灭亡的原因，然后再看崇祯为何无力回天。
灭亡因素之一：马尔萨斯陷阱
我不拽什么文了，通俗的来讲，马尔萨斯陷阱就是粮食养活不了现状的人口，必须要死一批人。为什么会触发马尔萨斯陷阱？两个因素：
其一、人口大量增长；
其二、土地大量减产。
明末触动了其二，土地大量减产。为什么土地减产？气候降温！根据美国地理学家协会年刊、竺可桢的《中国近五千年来气候变迁》的研究，自公元1500年以后气候开始逐年降低，1600-1644年（明末）是非常寒冷的，灾情严重。中国北方的气候大幅降低，就连温暖的江南也被波及，南方的吴江、长江开始结冰。目前有充足的证据证明明末有大面积、大幅降温的情况出现，此点是毋庸置疑的，而降温引起了连锁反应，分别为：
1：北方牧场成为不适合人类居住的地方，游牧民族无法逐水草而居，被迫南下（后金攻明）；
2：土地产量不能满足人类的需求，最底层、最穷的百姓开始陆续饿死（明末层出不穷的饥荒）；
3：无人收敛的尸体会引发一系列的瘟疫，瘟疫、饥荒双重打击下，人们开始被迫谋生（明末的鼠疫、农民起义）；
4：为了阻击后金南下、农民军起义，朝廷需要增加税赋，陷入恶性循环，官逼民反（崇祯不断加赋）。
历史上发生这种现象后的结局是什么？两种，分别为：
1：推倒重来；
2：镇压农民起义军。
这个结局不是统治者所能左右的，完全是看天灾的影响范围。如果降温面积、幅度小，那么朝廷还可以凭借基本盘（关中、中原、江浙）来抽调钱粮来赈灾、镇压起义军。但是关中、中原两大板块受灾严重，江浙都受到了波及，大明拿什么救灾？嘴里喊的口号填不饱肚子，西北的农民起义迅速波及陕西、山西、河南、河北，大明无药可救。
那么这种情况下，崇祯怎么才能走出困境？三种，分别为：
1：跑，跑到南方，保住江浙，然后看李自成和清军在北方厮杀；（历史原型：衣冠南渡）
2：找，找一个高产、耐寒的作物，然后迅速普及全国，走出“马尔萨斯陷阱”；（历史原型：清朝推广马铃薯、玉米）
3：杀，杀够足够多的人，维持基本治安，走出“马尔萨斯陷阱”（历史原型：层出不穷的农民起义、朝廷镇压农民起义）
第二、第三是崇祯无法解决的，因为崇祯没钱再来一次大航海或者发动大规模战争，朝廷的钱都用来养明朝宗室了。外加上朝廷机器迟缓，就算找到了耐寒、高产的作物，崇祯也无法大规模推广。崇祯唯一的选择就是跑，也是唯一挽救大明的机会，除此之外无他。但是跑真的就能解决问题吗？未必，因为还有两个问题没有解决。
灭亡因素之二：权贵增长挤压生存空间
我个人总结王朝灭亡原因的时候发现一个各朝各代都类似的问题，那就是无法遏制官僚集团、宗室集团的繁衍。放任权贵增长，那么会有几个问题，分别为：
1：朝廷财政压力大，大部分钱用来养王爷们了，而王爷们纷纷兼并土地，占据大量的社会财富；
2：官僚垄断官位，开始结党竞争，挤压百姓生存空间。
这两个问题会有什么影响？分别为：
1：老百姓没有土地，没饭吃，造反；
2：老百姓不能当官，没上升空间，造反；
3：朝廷没有钱，只能官逼民反；
4：党争耗费朝廷的精力，官逼官反。
为什么会有这些影响，我来细说。首先朝廷的官位是有限的，比如六部，只能有六个一把手。最开始的时候权贵数量还不多，所以互相竞争，勉强够用。但是一把手他们是会有孩子的啊，而且还不止一个，他们的孩子怎么办？肯定继续当官。原本七个人竞争六个岗位会发展成十四个人或者更多人来竞争六个岗位，必然会导致拉帮结派，这也就是为什么党争不会消失的原因。
竞争失败者可能会造反，比如朱棣竞争皇帝失败，毅然造反。竞争成功者，会挤压他人的上升空间，老百姓无法当官，那么还是会造反。当然了，导致老百姓造反的最直接原因就是没钱。官员、宗室这些人不断的兼并土地，都想要更大的庄园、更漂亮的小妾、更多的钱财，所以必然会形成以权谋私（剥夺百姓财富）的现象，老百姓失去土地只能选择造反。
另外还有一个问题，那就是宗室开支太大。晋王府最开始就一个人，朝廷养活一个人容易，但是没多久晋王府就发展成2851人了，朝廷开支太大了。而且这只是一个王府，其他的王府繁衍更夸张。万历时期，朝廷每年的三分之一财政收入都用来支付宗室俸禄了。随着藩王数量的增多，占财政开支比例越来越大，朝廷没钱发官员工资、没钱养兵、没钱赈灾，最终财政崩溃，只能灭亡。
崇祯怎么解决？两种方法，分别为：
1：杀，但是崇祯时期藩王数量六十多万，崇祯怎么杀？而且人家会老老实实等你来杀吗？当年明朝剥夺了朱充灼的俸禄，结果朱充灼直接造反，如果现在要剥夺60多万人的俸禄，那岂不是60多万人的叛军？所以此路不通。
2：留给下一任皇帝，这个方法最简单，那就是拆东墙补西墙，硬是撑着船不漏，然后让下一个皇帝来收拾烂摊子。但是崇祯已经没办法了，因为他就是最后顶锅的那个。
灭亡因素之三：明朝皇帝无能
总结上面的问题，我们可以发现一些问题，分别为：
1：明朝皇帝没有远见：小冰河时期是缓缓来临的，王八都知道要冬眠，而明朝皇帝却毫无准备，国库收不抵支，余粮根本无法面对未来的危机，只能走一步看一步。
2：未能及时意识到“马尔萨斯陷阱”：解决马尔萨斯陷阱的方法有：1、提前抢夺粮食、备荒；2、控制人口增长，有计划的控制生育；3、提前找出路。这三点明朝的皇帝都没有做，崇祯一个人怎么能干完这些事？
3：皇帝不想担责任：朱允炆削藩失败，结果就是朱棣当上了皇帝。朱棣剥夺了藩王的兵权、政治权利，然后一直养着他们。之后的皇帝不想担责任，担心削藩会引起一系列的危机，所以纵容藩王繁衍，导致财政压力变大。
那么问题来了，到现在你还觉得崇祯可以解决问题吗？一代人有一代人的命运、问题、无奈，崇祯的命运悲惨、问题众多、处处无奈。他怎么翻盘？至少我找不出任何方法，除非他放弃北方，偏安南方，然后准备东山再起。跑，虽然这个行为不雅，但是有用，“三十六计，走为上策”。