烟台高三期中考试作文导写
作文分析
一个为了贪立军功,居然忍心吃儿子的肉羹。骨肉之情薄到如此,这样的人,对别人岂能有忠心呢?一个怜悯孤兽,擅自将国君的猎物放生,却意外地提拔做王子的太傅。这样的人,对一只孤兽尚且有恻隐之心,何况对他的国君呢?他肯定是能忠君到底的。
两个人的行为,一反一正,结果截然相反,追其根源:前者源于“残忍”地吃自己儿子的肉羹。后者“忠厚慈善”,“心中不忍”,将小鹿放生。两个人物,两个事件,一贬一褒,两相对比,表达的是一个意思。材料的倾向性很明显,应批驳材料中的乐羊“残忍”,赞赏秦西巴的忠厚慈善。抓住材料中的关键词,准确归纳概括,全面理解事件真正含义,合理引申,即可得出材料主旨。
正确立意
错误立意
巧诈不如拙诚。
任人唯贤,国泰民安。
忠国忠君弃私心,不以一眚掩大功。
去伪崇拙方能修身立业。
以拙诚立身,以笃行谋事。
赞 (0)