并非细节

最近有点懒散，翻绎古书太累，就直接抄录原文吧：

一：

钱锦城，字镜先，宗伯孙也。少以诗名，有集一卷，其家副宪为序。尝之京城，携其集就正新城先生。先生一见其序，即曰：“其家有湘灵（陆粲）在，舍之而求副宪，是从爵位起见也，诗可知矣。”遂掷去不观。（清·王应奎《柳南随笔》卷一）

二：

旧传焦千之学于欧阳公。一日，造刘贡父。刘问：“《五代史》成邪？”焦对：“将脱稿。”刘问：“为韩瞠眼立传乎？”焦黙然。刘笑曰：“如此，亦是第二等文字耳。”（宋·周密《齐东野语》卷十三“韩通立传”条。）

欧阳公《五代史》不为韩通立传，刘原父讥之曰：“如此，是第二等文字。”齐武帝使沈约撰《宋书》，疑（拟）立《袁粲传》，审之于帝。帝曰：“袁粲自是宋室忠臣。”惜乎欧阳子念不及此。（宋·王应麟《困学纪闻》卷十四）

世祖使太子家令沈约撰《宋书》。拟立《袁粲传》，以审世祖。世祖曰：“袁粲自是宋家忠臣。”（梁·萧子显《南齐书》卷五十二《王智深传》）

三：

初，元王敬礼申公等，穆生不耆（嗜）酒，元王每置酒，常为穆生设醴。及王戊即位，常设后忘设焉。穆生退曰：“可以逝矣。醴酒不设，王之意怠，不去，楚人将钳我于市。”称疾卧。申公、白生强起之，曰：“独不念先王之德与？今王一旦失小礼，何足至此？”穆生曰：“《易》称'知几其神乎’，几者动之微，吉凶之先见者也。君子见几而作，不俟终日，先王之所以礼吾三人者，为道之存故也。今而忽之，是忘道也。忘道之人，胡可与久处？岂为区区之礼哉？”遂谢病去。申公、白生独留。王戊稍淫暴，二十年，为薄太后服，私奸，削东海薛郡，乃与吴通谋。二人諌谏不听，胥靡之，衣之赭衣，使杵臼碓舂于市。（东汉·班固《汉书》卷三十六《楚元王传》）

四：    祖士少好财，阮遥集好屐，并恒自经营。同是一累，    而未判其得失。人有诣祖，见料视财物，客至，屏当未尽    ，余两小麓着背后，倾身障之，意未能平。或有诣阮，见    自吹火蜡屐；因叹曰：“未知一生当着几量屐？”神色闲    畅。于是胜负始分。（《世说新语·雅量第六》） 这是“古义”，补两则“今情”：一：对于文学院的学生来说，本科四年之中，最重要的晚会，当属两周年迎新晚会。由大三和大一的学生联合举办。大三的学生庆祝他们自己入学两周年，同时迎接刚入学的新生。晚会的节目都经过悉心准备，学生也会隆重地来邀请老师参加。我至今还记得4年前，2010级的徐震江和蔡素真两位同学，专门从新校区坐一个小时的公交车来老校区，给我送请贴，邀请我去观看他们的两周年晚会。我感于盛情，欣然前往。晚会开始之前，主持人都会隆重介绍到场的各位老师，包括我等无职无权之辈。后来则只是给每位老师统一发个短信，大意谓节目很精彩，欢迎老师前来观看云云。我也仍然会去，直到前年的那场晚会，节目开场之前，介绍完学校领导和学院领导之后，并没有介绍到场的任课老师，而是不无隆重地介绍了出席的一位校学生会主席。我当即拂袖而去，此后的两周年晚会，我再没有去看过。 二：大概三四年前，我有两个师妹差不多前后陆续结婚，因为关系比较好，我都收到了请贴，也都去参加了她们的结婚典礼。其中一个是硕士毕业，典礼开始之后，首先请的是她的硕士导师上台致辞。另外一个师妹是博士毕业，典礼开始之后，首先请的是她老公单位的领导上台致辞。胜负立分。

作者简介：

吴伯雄，福建莆田人，复旦大学博士，现为福建师范大学文学院讲师，教授中国古典文学。工作以来，时勤时堕。前年颇知发奋，先后著《论语择善》，编《四库全书总目选》，点校《宋史翼》。教研之余，颇事笔墨。然外表沉潜宁静，内心张狂躁动。近来性情一变，作别青灯，抛却古卷，转玩公众号，专以文艺创作为事。露才扬己，任取笑于通人；掀天揭地，是快意于吾心。管他儒林文苑，过我诗酒生活。近作一诗，颇示己志，录之于下，以飨知者。诗曰：

也曾静默慕沉潜，

少年头角时峥嵘。

板凳难坐十年冷，

初心不使一尘蒙。

可能骏马作喑马？

到底书生是狂生。

文章著成宣天下，

记取莆阳吴伯雄。