傅雷先生在上海美专任教的时候，有次与刘海...
傅雷先生在上海美专任教的时候，有次与刘海粟一起来到学校，见到走廊里挂的画，他的眉头立刻皱了起来，直接就吩咐校工说：
“这些话没有创意，也没有才气，拿掉！”
这幅画的作者俞建华先生恰巧路过，一旁的刘海粟不禁非常尴尬，这些本来都是他的安排，俞建华刚从北平美专调过来，他的本意是帮助这些新教师树立威信，加深学生对老师的理解，所以他才安排教务长丁远把俞建华的十几幅作品挂在走廊上。
为了缓和气氛，刘海粟就介绍两个人认识。俞建华比傅雷大14岁。彼时已有很多作品发表，但他并没有因为傅雷那样简单粗暴的做法而生气，他还是彬彬有礼地和傅雷打招呼。而傅雷呢？却只是微微点点头，依然很冷淡倨傲，径直就进了办公室。
刘海粟没有办法，只好和俞建华一再解释傅雷的为人秉性，生怕俞建华为此难堪而动怒。
想不到俞建华却很坦然，他笑着说：
“我知道傅先生这个人，脾气虽然古怪，但是人并不坏。其实我们昨天就见了面了，他说没什么才能，只会抄书，我很佩服他的直率。
说实话，我觉得傅先生已经对我很客气了。我其实连抄书都不会，为了怕出笑话，我连古文的标点都不随便添，只会画圈。我真的不会生气，他的话，对我是一种激励。我要先用功学会抄书，免得辜负了傅先生的期望。”
说完，俞建华就去上课了。
等俞建华一走，刘海粟就找到傅雷，批评他的狂妄和无礼，对人家的不理不睬。
傅雷却依然一副不屑的口气：
“我没有闲工夫与抄书匠罗嗦。”
刘海粟深知傅雷的脾气，也只能是无可奈何。
多年以后，刘海粟回忆起这件事都不禁佩服俞建华的度量。面对一个人这样折损自己，还能这样虚心接受的人并不多。
而且俞建华并不是虚与委蛇，而是诚心诚意。自从发生那件事后，俞建华也和傅雷诚心交往，两个人后来还成了好朋友。
这样的事，我曾经以我自己来衡量，觉得俞建华先生这样面对别人如此无礼的直言不仅不动怒，还能虚心接受的涵养。我是真的没有，我们做人不能双标，一样的事情放到傅雷先生身上就是直率就是真诚，放到别人身上就是尖酸刻薄。
俞建华的画不好，不够资格挂在走廊和名家并列，你可以指正，可以摘下来，但完全可以说话和气些，对人有礼貌一些。
傅雷先生此举说得好听一点，叫眼里不揉沙子，可是说得实在一点，这简直就是伤人自尊呢！
杨绛先生在《忆傅雷》中谈道：1954年，有一次，在北京翻译工作者的会议上，傅雷未能到会，只提交了一份书面意见讨论翻译问题，后来被会议组织者作为会议文件而印发。在那份意见书中，傅雷信手举出当时翻译作品中许多谬误的例句。
这样“挑人错以示众”之举犯了众怒，很多人都大骂傅雷狂傲无人，一位老翻译家竟因为觉得太丢面子而气得大哭不止。钱钟书先生与傅雷交好，却也反对傅雷这样的做法。曾写信批评傅雷，劝他多多与人为善。
最近看《装台》，说起里面的菊花姐，人们评价她刀子嘴豆腐心。可是我却永远会疏离这样的人，因为对于我们敏感内向的人来说，这样的利嘴如刀，可是刀刀见血，让人寒心。
举个我自己的例子。我小学时掉了削笔刀，我的老师捡到了，她叫我的名字让我去讲台上拿，只是叫名字带着严重的儿化韵。我竟没有听出来她是在叫我，因为在这之先还从来没有人这样恶声恶气地叫过我，当别的同学哄笑着提醒我老师是在叫我时，那一刻我恨不得从人间消失。
其实我知道她并没有特别讨厌我，但是她的口气至今想起来我都觉得很受伤害。为此我在选择教师这个职业的时候，我就暗暗下定决心，我绝不这样伤害我的学生。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。我想后来傅雷先生早早就被打成右派，应该也和他这样为人处世的风格有些关系。自己得罪了人，还天真地觉得人人都是君子，会不放在心上。现实生活里毕竟没有多少人能像俞建华先生这样有涵养有气度。
要说的是，高中的时候我最爱读的就是《傅雷家书》，至今依然常读，好书总是常读常新。我也最爱傅雷先生的心地光明。但是对他这样的行事风格，我还是要说不。做人坦率，但是最好也不要伤人。
