【专业讲堂】望远镜用铝管和碳纤维管的特性对比

Stellarvue是一家专业生产天文望远镜的企业,可提供102毫米脱脂三重态的铝或碳纤维管和露水罩。关于不同材质的管,个人偏好有所不同,如许多人喜欢碳纤维管的“性感”外观,而其他人则喜欢铝管的经典外观。本文将对铝管和碳纤维管特性进行对比分析以供大家选择。

01 降温/冷却

铝管可以迅速适应夜间空气,而碳纤维管则有可能会保留热量,并且取决于尺寸和制造方式,这可能是一个问题。不同的碳纤维管保留热量的方式不同,以102管为例,若使用相对较薄的碳纤维管,没有任何内部衬里,这样可以更快地冷却。鉴于102管的成功,Stellarvue正在研究在大型望远镜中使用的经专门设计的碳纤维管,但首先,将继续测试相同尺寸的铝管。

02 耐用性

铝管为粉末涂层,碳纤维管为塑料涂层。在碳纤维管上拧得过紧的环会造成管痕。浅痕可以抛光,深痕则不能抛光。但过度拧紧产生的环痕不视为缺陷。在拧紧时稍加注意会有所不同。

铝管采用螺纹连接,以接受铝制配件,连接牢固,并可保持完美对齐。碳纤维管用环氧树脂将铝管连接在一起。市场上的进口望远镜曾出现过零件脱落的情况,其中很大一部分是由于粘合不当造成的。出于这个原因,Stellarvue在奥本用一种环氧树脂将这些部件粘合在一起,这种环氧树脂是专门为将铝和碳纤维粘合在一起而制造的,这样可以提高耐久性。

03 热膨胀

人们通常选择碳纤维管状望远镜,是因为碳纤维在温度下降时不会收缩,并认为这样可以更好地保持焦点。但人们无法识别的是镜头在冷却时焦距会缩短。因此,碳纤维管确实没有任何优势。

如果光学器件不受温度变化的影响,那将是事实,但事实并非如此。并不是说铝在这方面会更好,因为当望远镜冷却时,他们将永远不需要调整焦距。随着温度下降,所有望远镜都需要重新聚焦。

04 重 量

在相同尺寸规格的望远镜下,铝制SVX102T的重量为9.8磅,而碳纤维SVX102T-R的重量为8.8磅。对于碳纤维管来说,这是一个真正的实际优势,因为它们更轻。

综上所述,碳纤维管的特点是质量较轻,铝管的冷却速度择更快,但Stellarvue已经售出了上千个带有碳纤维管的折射器,到目前为止,还没有人因为冷却速度慢而抱怨过。当然,碳纤维管要贵一些。除此之外,两者实际上没有任何实际差异。

(来源:https://www.stellarvue.com/aluminum-vs-carbon-fiber/)
(0)

相关推荐