如果小米 1 没有发布,我们现在都买不起手机了?!

将「雷科技」设为星标,不再错过精彩内容

不说不知道,原来今天就是著名的七夕节,当然对于我国的男男女女来说,无论是什么节日,都能过成情人节。

相较于人人都知道的七夕,昨日(8 月 16 日)就很少人知道是什么节日了。

其实,在 7 年前, 也就是 2011 年的 8 月 16 日,互联网、智能手机中迎来了一件重磅事件。

小米手机 1,正式发布了。

估计现在的年轻人都很难想象,2011 年的智能手机市场是怎么一番景象。

现在的中国手机市场,国产手机占了绝大多数份额,而像小米,华为这些品牌,已经是无人不知,无人不晓。

但在 2011 年的时候,三星、摩托罗拉,甚至诺基亚都在市场上呼风唤雨,被称为四巨头的中华酷联虽然在市面上有一席之地,但也只能偏安一隅。

至于小米?拜托,当时你要是说小米,大多数人想到的要不是小米粥,就是“小米加步枪”好吗!当时,世界上,根本没有“小米手机”这一概念。

著名的“如果丘处机没有路过牛家村”猜想相信大家都听说过了,虽然天马行空,但逻辑上好像也说得通,环环相扣讲得还头头是道(虽然大家都知道是扯淡)。

如果丘处机没有路过牛家村,那么中国就会成为世界上最发达的国家;如果雷军当初没有发布小米 1,那么今天的智能手机格局,也会有翻天覆地的变化吗?

如果小米没有在当年发布小米 1,那么中国智能手机的廉价化和普及速度肯定会大幅延后,高价低配肯定依然是市场主流,具体可以参考前两年的印度市场。

小米手机 1 在当时的配置绝对是顶级,但是售价却仅仅为 1999 元。要知道,同样配置的国际品牌产品,售价都往 4000 元去了。

还记得 HTC 么?别看他现在没声没气,当年玩高价低配,比在座的各位都不知道高到哪里去了。

小米手机的性价比风暴,将国内手机市场吹得地动山摇。凭着“性价比”三个字,小米手机简直卖疯了,成为一匹超级大黑马。

小米的成功,仿佛给其他国产手机厂商指明了道路。由于成本可以压得很低,所以某些手机厂商索性把利润也定得很低,把售价降下来,疯狂地打“性价比大战”。

虽然“性价比大战”最终导致如乐视等手机品牌熬不下去了,但对于消费者来说确实一件大好事。便宜买到好产品,这对于花钱的人来说,总是没有亏的吧?

可以想象,如果没有这批主打性价比的产品出现并冲击市场,相信到今天依然会有很多厂商心安理得地卖着高价低配的手机(三星,说的就是你),我们购买好手机的成本要高很多。

如果小米 1 没有发布,那么今天我们花 2000 元,可能还只能买到高通骁龙 4 系列处理器+3GB 内存的智能手机;想要骁龙 636,骁龙 710?起码得 3000 元以上。想要旗舰手机?不准备个四五千,想都别想了。

小米 1 的出现,对于小米科技的自家关键产品 MIUI 来说,意义也非常深远。

如果当年雷军没有发布小米1 会怎么样?很可能 MIUI 会因此失去最佳的硬件载体,最后只会和百度云 OS、乐蛙 OS 一样,消失在历史长河中。

可以这样说,小米手机 1 的出现不仅拯救了 MIUI,也间接造福了中国的消费者,推动了国产手机交互的进步和发展。

作为“弟弟”的小米手机1,在某个程度上来看,是拉了哥哥 MIUI 一把。

虽然定制系统非小米首创,可以说今天的定制系统都是借鉴了 HTC 的 Sense 系统。

但从后来的发展轨迹来看,Sence 进步的速度实在是太慢,在针对国内民众、环境的优化上,已经被国产定制 ROM 抛离了。

乃至后来的诸多定制系统,如 EMUI、Flyme 等,多多少少都能从他们身上看到 MIUI 的身影,足以证明 MIUI 对国内定制 ROM 的推动作用。

一言蔽之,小米 MIUI 的诞生,让安卓智能手机拥有了苹果式的体验。如果当初小米 1 没有发布,MIUI 极有可能不会成功,定制 ROM 阵营群龙无首,当下“出色的手机体验”自然也无从谈起。

小米手机 1 的诞生让小米手机站稳了阵脚,可以看作是小米一切发展的起点。

没有小米手机 1,哪来的小米科技;没有小米科技,可能就不会有厂商在 2016 年推出“全面屏”概念;没有“全面屏”概念,那么现在的智能手机形态可能就不会有飞跃,至今依然是死气沉沉。

别说小雷脑洞大,你们仔细一想,是不是细思极恐?

这没有强行让小米揽功,虽然三边窄边框设计的手机是夏普先推出的,但“全面屏”概念也确实是由小米提出来的,这是事实。

小米手机推出“全面屏”的概念绝对是一大壮举,因为自此行业对“高屏占比”设计有了具体的定义。

就比如,人人都知道苹果会从树上掉下来落到地面上,但为什么只有牛顿将这项规律总结为万有引力?小米的作用,大抵也是如此。

后来全面屏战争达到白热化,手机屏占比一再突破,那也是后话了。

但是,纵然小米 1 的发布给我们带来了那么多的正面影响,但不可否认的是,在小米 1 发布的那一天,潘多拉的魔盒里,也有不少东西跑了出来。

如果小米没有在当年发布小米 1,且启动了所谓的“互联网销售”模式,那么大多数手机厂商还不知道手机能这样卖:玩抢购,和搞饥饿营销。

小米手机好不好?就价格而言确实不错。性价比高不高?高。但能不能顺利买到?对不起,不是说不能,只是非常非常难。

到底有多难?放在小米玩饥饿营销最疯狂的那段时间里,你抢个一周都抢不到那是正常不过了。

对消费者来说最惨的是,其他厂商不仅模仿了小米的高性价比和互联网模式,连饥饿营销、手机抢购都学了过去,顿时中国手机市场遍地歪风邪气。

某某某厂商新推出的手机好不好?就价格上来看是不错。买不买得到?对不起,慢慢抢购吧!

整个市场的风气都被带歪了,氛围非常奇怪。本来一手交钱一手交货是很正常的交易行为,但在当年的中国市场中,“现货”居然成为了良心的表现。

此外,小米手机 1 的性价比确实是高,这是因为成本都花在硬件上了,以至于在设计和细节方面,简直惨不忍睹。

你敢信?雷军曾经说,“没有设计就是最好的设计”。

反正小雷是惊呆了。

光是追求性价比而漠视设计的风气也在手机圈里流行了很久,在中低端机上显得尤为严重。

如果小米手机 1 没有发布,手机厂商估计还是会以传统的模式卖手机,至少不会那么早就拥有“互联网思维”。或许他们会老老实实地,提前备货,让我们不用辛苦抢购也能买到手机?

可惜没有如果,这个“如果”可能要在平行时空里才能看到了。

权衡小米这七年来的种种表现,小雷(微信:leitech)认为,小米手机 1 的诞生,依然是具有划时代意义,而小米科技对市场的贡献,也是功大于过的。

我们不会为小米手机的“饥饿营销”作任何辩解,毕竟这损害了大多数消费者对手机品牌的信任;但我们也不该无视小米手机对整个市场带来的贡献,至少在花少钱买好手机这事情上,也得感谢小米的推动。

我们不妨问问自己,我们消费者从中是得益多,还是损失多?如今山寨手机基本被消灭,手机价格下降明显,成为大众消费品,被迅速普及,这难道不是一大好事吗?

总之,小雷(微信:leitech)还是感谢小米手机的到来的,如果小米手机 1 没有在七年前发布,或者是推迟一两年发布,估计我们今天在中国市场,也不会买到那么多非常实惠的手机。

2000 元只能买骁龙 450 了解一下?那样的日子,估计谁也不愿面对吧。

{  今日话题  }

你觉得如果没有小米,现在的手机市场是怎样的?
(0)

相关推荐