火热的真人秀是因为黑暗人格吗？

摄影师：吴静

火热的真人秀是因为黑暗人格吗？

--真人秀节目因那些操纵和欺骗之人创造的戏剧而蓬勃发展

孙宇麒、王宏霞、薛成花、张雅淇、马蓉、马丽娜、高越、彭培烜、德庆色桑、丁玲、陈明明、谢汶霖、白长英、陈威、徐嘉忆、陈韦廷、雷雳译

要点：

• 黑暗人格特征，包括权利、欺骗、缺乏同理心和操纵，在电视真人秀人物中很常见。

• 黑暗人格特征也与骗子有关。在真人秀中，因为冲突能够激活情感、增强戏剧性，操纵和自利更能吸引观众。

• 品牌应该谨慎地选择代言人。黑暗人格特征可能会提高收视率，但它们也能损害品牌形象。

《盐湖城真实家庭主妇》( the Real Housewives of Salt Lake City )的珍·沙阿( Jen Shah )并不是第一个因欺诈而被逮捕的电视真人秀明星。她同样很可能不会是最后一个。电视真人秀本身就是一种骗局。它可能没有提前写好剧本，但它绝对不是现实。尽管如此，当你在描绘完美真人秀明星和完美骗子的特征时，你会发现二者有很多相同之处。促使某人欺诈或哄骗他人以及渴望出现在真人秀节目中的原因基本上是一样的——你一定会被呈现出最差的样子。这些同样的特征可能会促使在真人秀节目中成名的人冒着危险从事犯罪活动。虽然这些明星因其过激的个性而引起了很多关注，但这种波动性使得让他们成为品牌代言者的风险更大：你永远不知道他们什么时候会越界。

演员、伪艺术家和骗子都倾向于散发出活力，并具有出色的说服力。他们的目标是散发自己的影响力。他们之间唯一的区别在于，在前一种情况下，是为了你的娱乐，而在后一种情况下，是为了让你支付。最优秀的骗子可以在自己身上包装一些令人满意和喜欢的东西，以增加信任感，并在掩盖风险的同时呈现出一个有很多好处的机会。天生的认知偏见使我们倾向于逃避损失和依赖权威，骗子抓住了这种特征，他们利用自己的魅力带来的信任，创造出一种紧迫感，激发人们FOMO（害怕错过）的心理，并依赖于人们倾向于相信他们所想的是真的的心理。

心理学文献表明，最成功的骗子有三个相似且经常重叠的人格特征，即“黑暗三合会”，这三个特征增强了他们的说服能力：精神变态、自恋和马基雅维利主义（如Paulhus & Williams，2002）。自恋与优越感、权利感和自我满足感有关。马基雅维利主义表现为操纵和关注自我利益和个人利益。精神病患者表现出冲动和反社会倾向。这些特质结合在一起可以塑造出一个始终如一地为自己的利益而行动，既缺乏同情心，也缺乏悔恨的人。虽然动机和策略各不相同，但对于擅长违反社会规范、撒谎、作弊和欺凌的人来说，往往具有黑暗人格。这些特征也可能非常迷人和吸引人（Rauthmann & Kolar, 2013）。骗子往往也很聪明，能想出如何精心设计以维持他们的骗局。

名声和成为名人的机会对这类人很有吸引力。电视真人秀节目就有这些特点，因为收视率的驱使鼓励攻击性、冷漠、两面派和冲动的行为来制造戏剧性和冲突。所有这三种黑暗特质都与对名声和明星身份的渴望有关，但自恋可能是想出名最一致的预测因素(例如，Southard & Zeigler-Hill, 2016)。这些人格特征与名人的“特权”结合在一起，对保持做一个守法公民来说并不是一个好兆头。它们可以加强凌驾于规则之上或超越法律的幻觉，并放大权利感。这样的人可能会为自己的不良行为辩解，并认为自己欺骗他人的能力只是证明了自己的优越性。他们可能认为自己不会因为自己的名声而被捕并被追究责任。

《盐湖城的家庭主妇》演员珍·沙阿最近被控多项欺诈和洗钱罪。据称，她早在2012年就参与了这些活动；对于一个有着黑暗人格的人来说，真人秀明星是一种个人满足和自我膨胀。作为一种商业资产，它也将具有相当大的价值。无论出于何种原因，只要出现在媒体上，都会给人一种权威感，而（节目）粉丝们的辱骂亦或者钦佩都会证实他们对优越性和特权的自信。在真人秀节目中，对自身利益的操纵和展示为故事的弧线增添了活力。如果一个节目因为其恶名而拥有高收视率，我们不应该感到惊讶和震惊。虽然我们中的一些人担心这样的行为会在媒体上得到明显的影响，但实际上制片人最不想播出一群和睦相处，相互关心的好人。

资料来源：

https://www.psychologytoday.com/intl/blog/positively-media/202104/reality-tv-and-the-dark-triad