选择焦虑：委托代工还是自行生产？

财会思维，打破财务惯性思维僵局

回归理性，探讨灵活务实财务思维

---

最近在思考一个问题，在中国制造能力如此强大的今天，很多企业在投资建厂决策时，为什么仍然坚持要自己生产？

强大如苹果，制造也都委托著名的代工工厂。

初步学习后，觉得能找代工让自己省事儿的企业，都不是一般企业。

想要自己不生产，让代工企业为自己买命，得有点水平，不是谁都能玩的。

第一，核心技术和研发、设计能力。

比如苹果、三星等，有自己的核心技术和不断研发的能力，不怕代工企业能够在学会相关技术后超越自己。

这个事儿不是一般人能做的。

在网上查了一下，这些全球知名的公司，每年的研发投入非常大。

普华永道今年10月发布了《全球创新1000强企业研究报告》，根据2015年研发投入数据，选出全球研发支出最高的1000家上市公司。其中，中国公司有130家，总研发支出达到468亿美元，占全部1000家上榜公司的6.9%，支出金额比去年增加18.6%，增速位居全球第一。

今年的排名有些变化：

这个数据不知道是否准确，但已经可见一斑了。

除了大家都知道的华为，中兴研发投入也非常大。

中兴通讯将10％的年营收用于研发创新，2015年高达12％，以122亿研发投入位居国内上市公司首位。2016年3月，世界知识产权组织发布的公报显示，中兴通讯位居2015年全球企业专利申请第三位，总数达2155件，这是中兴通讯连续第六年专利申请量位居全球三甲。截至2016年6月30日，中兴通讯拥有超过6．8万余件全球专利资产、已授权专利超过2．5万件。此外，中兴通讯还蝉联了PCT专利申请量第一名、芯片专利国内第一、物联网专利全球第一，先后获得7项中国专利金奖、31项优秀奖。

这是靠大量的人才和资金堆出来的，没有点雄厚家底，玩不起啊。

第二，品牌和渠道。

说到代工，或者更准确应该叫贴牌，大家都知道恒源祥。

这个牌子及产品似乎没什么技术含量。

说到恒源祥，谁不知道羊羊羊。

别管广告是否恶俗，反正所有人都知道，这就是牌子的知名度高。

要是有这样知名度的牌子，也建起了成熟的销售网络，占有一定的市场，贴牌生产也未尝不可。

当然，还是要找靠谱的代工厂，避免质量太差。

所以第三就是要有可以合作的代工厂，能保证不外泄技术机密，保证产品质量，按时交货。

这样的代工厂也不是随便就能找到的。建立合作关系也需要过程。

另外，对于某些特殊行业，代工完全不可行，比如一些细分的小众市场。

不过大众日用品等领域，只要具体上述的条件，投资建厂省下来的钱，能投入到核心技术和品牌管理上，也未必不是一件好事。

这个事儿说着容易，做起来大不易。

对于这个话题，需要进一步学习，欢迎大家交流。

财会思维，打破财务惯性思维僵局

回归理性，探讨灵活务实财务思维