如同毛坦厂,我们每一个人都在维护着"分数本位"

如同毛坦厂,我们每一个人都在维护着"分数本位"

///

01

毛坦厂构建"教育分数"本位的方法

唯分数论在教育中的"毒害"可以说路人皆知,尽管教育主管部门三令五申要求清理"五唯"相关评价方法,但似乎收效甚微,不管是家长、老师还是学校都"乐此不疲"。唯分数论到底有什么魅力让涉及到的人几近"丧心病狂"呢?

02

教育中"分数本位"已经构建完毕

我们听说过"金本位"、"银本位"、"美元本位"的经济学名词,也听说过"官本位","部门本位",抛开"官本位"、"部门本位"的褒贬等价值判断,本位很多时候就是一种参照物,生活中和某种"事物"参照的越来越多,直至不可或缺的时候,这个事物就变成了"本位"了。

金本位、银本位这些概念都非常好理解,就是交易什么东西都是用金用银。但是官本位由于带着个人喜好所以很多时候仅仅关注"以官为尊"、"唯官是从"等表现形式却忽略了构建"本位"的具体的形式。关于官本位构建的方式这里不是主要内容,暂时忽略,我们先谈一下教育界是如何形成"分数本位的"

分数本位就是把教育中的各种管理办法、制度都以"分数"作为"度量衡"进行兑换。凸显分数的"货币"特征,用分数把教育中的各种现象都分成等级进行"兑换"。

以毛坦厂招复读生为例,一本线以上的2500元学费,一本线以下的学生需要缴纳4000~38000不等,这种非常详细的用分数关联学费的方式,就是"分数本位"的非常典型的表现形式。

类似的情况还有很多,比如老师的报酬则与考上多少个一本、二本、985、211紧密相关;再比如老师的各种荣誉、学校的各种荣誉无不是直接或者间接与分数相关联。

即便是有些许老师和校长想减轻学生学习负担,打破分数本位,以人为本,这意味着必须放弃与分数相关的所有的荣誉、职务,甚至生活所必须的金钱。清理"五唯",其实就是清理对老师、学校评价过度与分数、文凭、升学、帽子、论文相关联。尤其是"唯分数"已经深入到教育界的"毛细血管"无处不在。几乎连班主任给学生排座位都与分数相关联。老师开家长会也和分数相关联,分数好的学生家长就会受到优待,不好的则会被歧视甚至是训斥。

03

分数本位的影响已经远远超出了"唯分数论"的范畴

唯分数论,几乎所有的人都认为不好,可是却无法避免地在教育具体工作中不自觉地使用"分数本位"的方式来进行管理。校长用"分数"管理老师,老师用分数管理学生,主管部门用分数管理学校……

分数本位已经不能简单地用"唯分数论"来描述了,"分数"几乎在教育界形成了"硬通货",如同"货币",人人都恨"它",但是又离不开它,分数牵涉到学校、老师、家长甚至当地官员利益太深了。

学区房下的GDP,"小手拉大手"的人口迁移模式,相比这些教育界的"唯分数论"又算得了什么呢?有了分数、就有好大学,有了好大学就可以上大城市户口,这种已经深入到整个社会角角落落的"分数货币",岂能是教育部门一纸"唯分数论"能够解决的?再加上各个城市层出不穷的"引进人才"的措施,"分数"已经作为一种"硬通货"影响着社会的角角落落。

抛开教育界对"唯分数论"的批判,抛开老师们因为分数对自身利益的影响,家长们自己都无法放弃"分数"背后带来的巨大的"利益"。

04

如同毛坦厂,我们每一个人都在维护着"分数本位"

比较悲观的是,我们都认识到了唯分数论对孩子的摧残,对教师的迫害,对教育的危害,但是我们每一个都如同毛坦厂一样有意无意地维护着"分数"的"本位地位"。我们的专家们不管如何的高谈阔论,他们也不可能放弃分数给他们带来的福利;我们学校也不可能放弃分数带来对老师们有效管理,我们的家长们也不可能放弃分数带来改变命运的机会,我们的行政部门也不可能放弃分数背后巨大的GDP和背后的蝇营狗苟,甚至我们的大学也无法放弃分数给他们带来的巨大的"荣誉"……

我们实际可以看到,清理"五唯"的速度远远没有"五唯"产生的速度快,我们还没有清理完一个五唯的管理方案,那边又出来了几十上百个涉及到五唯的管理办法。

不管主政者如何有魄力,也无法抵御全民无意识维护"分数本位"的力量,除非民智开启。

(0)

相关推荐