富豪和普通人的逻辑一样吗?论千万粉丝大V迎合的是哪些人?


本文原创:陈旭

微信公众号:屠龙有术(ID:tulongys)
陈旭私人微信:chenxusiri
今天有朋友问我:
龙哥是如何看待逻辑和现实之间的问题呢?
有大V说,逻辑与现实矛盾,怎么办?……如果逻辑和现实矛盾,就改变现实。
龙哥你是什么看法?
网友提问
关于这个问题,陈旭是这么看的……
现在,假设你在美国,你是一个美国乞丐。
但是,根据我们共同富裕的理念,显然你这个美国乞丐,应该跟美国所有人一样富裕……
根据这个大V支持的理论,如果逻辑和现实发生矛盾,那就改变现实。
那就是你的逻辑是共同富裕,这个没问题。
但共同富裕的逻辑,和现实中“你在美国是个乞丐”发生了矛盾,应该怎么办?
按照大V说的,应该改变现实……
怎么改变?
你去试试,让资本主义的美国社会真的共同富裕,平分财产给每个美国人。
请问,能否做到?
你试一试,就知道了。
你注定会四处碰壁,碰的头破血流。
大V说“如果逻辑和现实矛盾,就改变现实。”大V还举了爱因斯坦,作为例子,证明这句话。
陈旭问你,爱因斯坦是什么人?
兄弟,爱因斯坦的智商是165的大神。
智商140以上者称为天才,智商120-140为最优秀,100、110、120为优秀,90-100为常才,80-90为次正常,70-80为临界正常,60-70为轻度智力落后,50-60为愚鲁,20-25为痴鲁,25以下为白痴。
我们可以这么认为……
爱因斯坦的逻辑是对的,然而大多数人的逻辑,包括大V的逻辑,全是错的。
所以,如果大家学爱因斯坦,根据自己逻辑判断事情,估计会饿死。
根据昨天陈旭写的文章《倒霉蛋定律:大多数人支持的观点,95%是错的。》全国12.5亿人月收入低于2千元,全国13.3亿人月收入低于1万元。
月收入低于2千元,是因为他们的智力价值低于2千元月收入;月收入低于1万元,是因为他们的智力价值低于1万元月收入。
13.3亿人收入低,大部分人收入低,是因为他们的逻辑都是错的。
大多数人贫穷的真实原因是,他们的智力水平,不足以支持高收入。
——陈旭(chenxusiri)2020.12.27
他们按照自己的错误逻辑判断问题,做出的判断和决策当然是错的,结果就是饿死他们自己。
陈旭就经常预测未来,我预测正确了很多次……
陈旭最近的一次正确预测,是上个月2020年11月9日,陈旭预测杭州马会倒霉,结果微信说我造谣,把我的微信封了……
(为保持联系,请朋友们加陈旭的新微信:chenxusiri )

但是这两天,2020年12月24日,新华社公布了新闻,说阿里巴巴被立案调查了。
2020年12月24日,新华社公布了新闻,说阿里巴巴被立案调查。这证明陈旭说的是真的,证明我没造谣,只不过,陈旭说的太早了。

陈旭提前一个月,说出了一个月后才会发生的事实。
这说明什么?

这说明,陈旭的逻辑是正确的,陈旭的智力水平足以预测未来,因为事实摆在这里了,有人不服,也没办法。
少数人逻辑是对的,大多数人逻辑是错的。
那么,提出假设之后,应该如何验证?
爱因斯坦让大家去检验,说光经过太阳之后,由于太阳质量扭曲失控,导致光线经过太阳会发生弯曲,爱因斯坦说出了他计算出的一个角度,让天文学家们去观察验证。
1919年,英国天文学家爱丁顿经过实际观察和验证,证明爱因斯坦正确。
爱因斯坦因此封神。
各位,陈旭也提出假设了,2020年11月9日,我说,杭州马要倒霉,大家可以去验证啊!
2020年12月24日,新华社说了,阿里巴巴被立案调查,这不就验证了?
大V说:逻辑与现实矛盾,怎么办?……如果逻辑和现实矛盾,就改变现实。
你不能说大V的逻辑错误,他的逻辑没错,但只对牛人适用。
普通人按照他的逻辑去做,会饿死……

因为普通人的逻辑全是错的,根据错误的逻辑,只会判断出无数错误的结果,最后饿死自己。
大V讲的牛顿定律,爱因斯坦相对论,都是科学知识,虽然正确,但没用……
为什么?
那些知识只对当科学家有用,你不会去当科学家,所以对你没用,所谓术业有专攻。
这些道理,相信大家都能理解。
我们要升官发财,必须掌握社会科学知识,而不是掌握自然科学知识。
打个比方,好比,自然科学知识 = 木匠 ;社会科学知识 = 铁匠。
升官发财,需要掌握社会科学知识,也就是掌握铁匠的知识。
你学一套木匠的知识,对你成为高级铁匠,没有任何帮助,没有任何用处。
所以,大V的文章很高深,很精彩,废话,他讲的都是科学发展史,牛顿,爱因斯坦当然高深了。
虽然大V的文章很精彩,很高深,牛顿定律,爱因斯坦相对论,当然高深精彩,但是,对你升官发财,有用吗?
实际一点用都没有,那都是正确的废话。
所以,前两天,陈旭说,大多数人都是穷人,收入都低于1万元,全国收入高于1万的人,只有7千万。
一个文章,大多数人都支持,都觉得好,比如十万加,百万加这种级别的文章,大多数人都支持,那么这种文章就没价值。
因为大多数人都是穷人,12.5亿人都是月收入2千元以下的穷人,能获得大多数人认可和支持的文章,实际上就是获得12.5亿穷人支持的文章。
12.5亿满脑子错误的穷人支持的文章,你觉得可能正确吗?
要提高文章阅读量,只需要写一些迎合这12.5亿穷人观点的文章,就够了。
大V给你背诵一顿科学知识,大家都支持他,大V的粉丝因此几百万,几千万。
然而,你读完大V的正确的文章,对你有用吗?
没用。
说个不怕大V生气的话,陈旭能提前一个月预测出杭州马倒霉,大V行吗?
大V为什么,不能提前预测出“杭州马倒霉”,这件事?
我们让那些大V去提前1个月预测杭州马倒霉事件,大V们预测不出来。
这就证明大V们的智商,也许比普通人聪明,但并没有达到顶尖的“未卜先知”的智力水平,所以大V们没本事预测事件的未来结果。
说白了,还是智力不行。
还说什么“有大V说,逻辑与现实矛盾,怎么办?……如果逻辑和现实矛盾,就改变现实。”……
大V连提前一个月预测“杭州马倒霉”的本事,都没有,怎么改变现实?
就凭自己啥也不懂,改变现实?
一等人,未卜先知;
二等人,一见便知;
三等人,过后方知;
四等人,一无所知。
爱因斯坦是智商高达165的大神,所以爱因斯坦说:“如果逻辑和现实矛盾,就改变现实。”
这是没毛病的,因为爱因斯坦大神确实有能力改变现实。
那些大V,他们连提前预测“杭州马倒霉事件”的本事,都没有,他们也学爱因斯坦说话?
陈旭能提前预测未来,这是被事实证明了的事情,我还没有学爱因斯坦说话呢!
大V们的智商,跟爱因斯坦一样吗?
丢不丢人?好不好意思?
陈旭能提前1个月预测杭州马要倒霉,那些大V谁提前预测出来了?智商还不如陈旭,狂的跟爱因斯坦一样……
要不然,那些大V去测试一下智商,看他们的智商,是不是达到了爱因斯坦的水平?
至少陈旭能提前预测很多事情的结果,而那些大V们做不到。
大V连陈旭的智商水平都没有达到……还自比爱因斯坦?
不觉得脸红嘛?
不提高智商……凭自己错误的逻辑去思考问题,然后奢谈什么“现实不符合自己的逻辑,就改变现实”……这就是笑话。
啥也不懂,因为自己穷,自己被欺负,现实不符合自己的逻辑,于是就去改变现实……”
马加爵就是这么想的,也是这么做的“现实不符合自己的逻辑,就改变现实”。
于是马加爵打死了几个同学,改变了现实,成了杀人犯,最后被枪毙了。
所以这种说法,是很可笑的。
有些大V,善于说“正确的废话”,他说的话是正确的,废话,牛顿定律,爱因斯坦相对论,当然正确了。
那不是大V正确,那是牛顿正确,爱因斯坦正确。
首先,大V当复读机,当众背诵牛顿、爱因斯坦的伟人理论,对你没有任何用处……
他讲的科学知识,对你发财没有任何帮助;他的目的,不是对你有用,是让你觉得他很有水平。
很多大V,他们只是会背书,你让他学陈旭,提前一个月预测杭州马是否会倒霉?
那些大V就尿裤子了,他们不敢去预测,这证明他们根本没有掌握社会规律。
陈旭就敢预测社会事件的结果,郭家还没动静呢,我就说杭州马要倒霉。
一个月之后,阿里巴巴公司就被立案调查了。

陈旭就敢放马前炮。

你见过几个大V提前预测正确过事情?他们不敢提前预测事情,因为他们没有那个本事。

只会放马后炮的大V没价值。
最直接的,陈旭说,你想升官,就要巴结领导,这话简单吧?
但真的有用。
大V讲一通爱因斯坦相对论,很高深,有用吗?
你把大V的那一套爱因斯坦理论学过来……

然后你对领导讲一通爱因斯坦相对论,领导就提拔你当官了?
兄弟,别犯傻了!
实际上,那些粉丝数达到几百万,几千万的大V,他们做的事情,只是在研究12.5亿月薪2000元以下的穷人们,喜欢什么?
然后他们就投其所好,写那些穷人喜欢的文章而已,就收获了巨大的粉丝数量。
你看陈旭,你可以看出来,我写的文章里面,穷人都是社会竞争失败者,要想成功,必须改变自己。
我是不会为了增加粉丝,就去昧着良心,说穷人好话的。
明明穷人因为思想错误,做人做事错误,导致被社会淘汰,所以只能从事低收入工作,导致收入低……

大V们为了增加粉丝数量,闭着眼睛说穷人不是失败者,穷人这也对,穷人那也对,说假话哄穷人开心……

干这种事情,有没有良心?
金钱和权力,是正确解决问题的报酬。
没钱,成为穷人,就是因为满脑子错误思想,导致不会正确解决问题,所以没有报酬,才成为了穷人。
一个人穷,就是因为他的想法全都是错的。
你说一个人错了,他会本能的讨厌你,不利于增加粉丝,这个道理我懂。
但错就是错,你错了,我指出你的错误,你改正了,你才会升官发财。
你明明错了,大V说你很正确,说你是道德高尚的人,你就会错一辈子,当一辈子穷人。

陈旭写文章是不会迎合穷人的,因为穷人的想法全是错的。
如果有穷人认为陈旭错了,我是不会为了增加粉丝,就妥协的,违心的说穷人正确。
你明明错了,我说你对,然后你开心了,开心之后不知道自己错了,然后你继续当穷人?
或者写一些穷人喜欢的文章,增加粉丝数量?
这样很好玩吗?简直愚昧的冒烟嘛!
陈旭是不会做这种事的。
据说,爱因斯坦相信:逻辑优先于现实,只要逻辑上成立,现实当中就一定会发生。
陈旭要提醒大家:问题在于,普通人的逻辑,包括大V的逻辑,全是错的,在错误的逻辑上成立的事情,现实中一定不会发生。
如果有大V不承认陈旭这句话,就请那些大V,像陈旭一样,提前1个月,预测杭州马倒霉事件。

有一个大V能提前预测“杭州马倒霉事件”嘛?没有。

既然大V的逻辑是对的,为啥大V不能提前预测出“杭州马倒霉事件”呢?

为啥是陈旭提前1个月预测出了“杭州马倒霉事件”呢?

各位大V,这够不够打脸的?

陈旭能提前预测1个月后发生的“杭州马倒霉事件”,证明我的逻辑是正确的。

大V不能提前1个月预测“杭州马倒霉事件”,证明他们的逻辑是错的,所以大V脑子里逻辑成立的事情,现实中未必发生。

为什么大V不敢去提前预测各种社会事件的结果?

因为,你别看大V们嘴炮打的厉害,炮火连天的,仔细一看,都是放马后炮……

真要去较真,来真的,让大V们提前预测社会事件的结果,他们也知道自己不行,所以干脆不预测,以免说错露馅。

不就这种心理嘛……

陈旭为啥不怕说错?

因为我有实战经验,我当过多年企业管理人员,我知道自己错的概率很低,心中有数,就心里不慌,当然敢预测了。

陈旭是别墅业主,一个粉丝没有,我也是别墅业主。

对牛顿和爱因斯坦正确的道理,对普通人未必正确。
因为爱因斯坦,牛顿的逻辑,是正确的,而大多数人的逻辑,全是错的。
一个人贫穷,就是因为他的想法是错的。

穷人会把错误的思想看成是正确的,把正确的思想看成错误的,这才是他们穷的原因。

明明他错了,像大V一样,为了增加粉丝,我就说他对?

或者写一些迎合大多数“穷人错误想法”的文章?
陈旭没必要为了增加粉丝,做这种违心的事情。
如果有穷人说陈旭错了,我就把他拉黑。
文 | 陈旭 (chenxusiri)

今天的文章你怎么看?

在底部留言区发表你的看法吧。

(0)

相关推荐