武王伐纣前一个“下三滥”细节,揭开商朝灭亡真相,纣王太冤|周武王|纣王|周军

  公元前1045年1月27日,周武王从濠井出兵,开始了他继位以来的第二次灭商战役。

  与第一次孟金联盟后的谨慎撤军相比,这次军事行动是一次冒险。首先,先前的联盟已经“震惊”并消灭了在时代因保持低调为尹服务而交换的对的信任。其次,也是最重要的一点,周武王缺少军队。

  

  在西周,的全盛时期,有两个主要的军队,一个是镇东的“殷八师”,另一个是镇东的“西六师”。在西周,时期,每个师有2500名士兵,共计35000人。

  当然,这支部队的实力是西周的鼎盛时期

  当攻打周时,他所统治的国家只是一个西方国家,远非天下之主。《牧誓》和《吕氏春秋》记录显示,周武王有300辆军车(每辆车72人)和3000名武士。《史记》补充说,周武王有45000名军事人员。这些军事人员应该属于附庸的联军,而不是周军自己的军队。

  

  那么纣王的军事实力是什么?《史记》说是70万。在复印西周文件时,这个数字应该被错误地复印了。事实上,是17万。《逸周书》还说,周武王“斩首了17万多人”。

  无论是70万还是17万,纣王的军队绝对比周军.多。然而,奇怪的事情发生了。从1月27日他派兵到2月22日他与北方和天津的诸侯国联军会师,再到28日他到达木叶、阴角,在32天的行军中,商和朝鲜没有进行任何军事部署。直到兵临城下,纣王才意识到他匆忙转移俘虏去打仗。

  

  更奇怪的是,周武王在行军途中采取了一系列不寻常的行动。2月27日雨下得很大,许多周军士兵生病了。军事家都谏曰:“请病休。”然而,周武王不仅断然拒绝,而且下令快速行军。甲子二十八日清晨到达木叶后,他下令不加修改地进攻商船队。

  结果,周军的进攻进行得很顺利。黎明时分,周武王已经坐在朝日的大厅里。如果说对周的进攻是一次远距离的进攻,那么冒雨急行军的突然性确实是符合兵法的。

  不幸的是,这种可能性并不存在。

  

  首先,到了牧野之后,周武王的粉丝们满怀信心地对他们的士兵说:“我们不能粗暴地杀死周军的跑者,但我们应该认为周之战也正在进行。”没有完成长征的似乎已经预先预测到商军中会有“奔跑者”。

  第二,周武王解释了他冒雨行军的原因:“我已经命令胶鬲报告给它的主人与贾子的日期,但胶鬲不相信今甲子失败。”胶鬲是纣王的部长。当周军到达金枪鱼水域时,负责监控周人行动的胶鬲,特地来接周武王

  接着是下面的对话:胶鬲:“西伯要去哪里?”武王:《致隐帝》。胶鬲:“它什么时候到达?”武王:“贾子日”来到阴城外。

  

  当朝日之行还有6天的时候,不但如实地把此行的情况和到达的日期告诉了殷和商大臣,甚至还在雨中准时到达。这一波作战显然不是商朝突然进攻的节奏。

  真的如自己所说,是为了履行自己的诺言,防止被杀害吗?显然不是,据《逸周书》所述,当攻击周时,不仅导致了沐烨的“血洗杵”,而且还残酷地羞辱了和他的妻子的尸体,然后把他们的头砍下来,放在国旗上。恐怕历史上很少有人对历代国王如此残忍。

  

  那么事实是什么呢?这也应该从攻击周之前的“下级三滥”的细节说起。

  西周得到了一个玉盘。纣王听说后,派胶鬲去讨要,但周文王没有给。后来,纣王派费仲去寻求帮助,但文王欣然同意。胶鬲是个称职的部长,而费仲是个马屁精。韩非子对文王行动的解释可以用一句话来说:“邪恶的圣人取得了成功,所以他把它给了费仲"(不愿意成功)

  正是通过这一事件,纣王感到胶鬲的能力不如费仲,从而逐渐疏远了胶鬲周文王,另一方面,又采取了“增加财富到第三级,同时保持官阶”的及时手段来讨好胶鬲

  

  因此,胶鬲来见周武王,实质是与周武王商定军事行动的日期为内营,这也是周武王急于在甲子节到达牧野的原因。

  但是,从仓促的军事部署来看,并没有如实向城外的尹报告甲子节的消息。然而,当商军列阵时,商军突然叛变。因此,只花了几个小时就完成了对商军队的军事胜利,这也解释了为什么在战前特别叮嘱不要杀死“跑者”。

  因此,《国语》曾说:死得比尹多。三国历史学家韦昭,进一步评论说,胶鬲和武王杀死了殷也。在这种情况下,纣王的失败实在太不公平了。

  

(0)

相关推荐

  • 牧野之战:周武王何以仅用几个时辰,就灭了商纣王?

    牧野之战,是商周历史上的重大事件,它终结了五百多年的商王朝,开启了西周王朝的统治. 由于年代久远,文献记载不一,直到今天,人们对这场影响中国历史进程的大战,仍存在诸多认识分歧. 比如:战争发生的时间. ...

  • 纣王只在牧野败了一仗,为何就匆匆自尽了?殷墟考古发现真相

    1976年3月,陕西临潼出土了一件西周早期的青铜器-利簋,由于利簋上镌刻了武王伐纣的第一手信息,因而也被称为武王征商簋. 根据利簋上的铭文显示,周武王在甲子日早晨与纣王大军交战,不到一天时间就灭亡了商 ...

  • 前徒倒戈

    前徒倒戈 [拼音]:qián tú dǎo gē [释义]:前面的部队投降敌方,反过来打自己人. [出处]: <尚书·武成>:"会于牧野,罔有敌于我师,前徒倒戈,攻于后以北,血流 ...

  • 武王伐纣,为何攻入商朝境内700里纣王才知道?考古发现冷门原因

    公元前1044年(夏商周断代工程认为是前1046年)一月二十六日,周武王率领战车三百,虎贲三千,甲士四万五千人从镐京(今陕西西安)出发,开启了对商朝的颠覆之战. 出乎预料的是,面对这个与周边方国征战了 ...

  • 少年说‖亚亚(191):史记•武王伐纣

    商朝的末代天子商纣王昏庸残暴.周武王便修了一个文王的灵牌放在车上,意为奉文王之命要讨伐商纣王. 万事俱备,武王北渡黄河."中流,白鱼跃入王舟中,武王俯取以祭".渡河之后,一团火又从 ...

  • 商朝灭亡

    商朝灭亡---牧野之战 2021-09-05 20:44·直爽的凯风自北 周武王十二年二月甲子日,天刚亮,武王率大军来到商都郊外的牧野,立起讨纣大旗,进行誓师.武王左手拿着黄色大斧,右手拿着牛尾装饰的 ...

  • 殷墟考古发现,纣王的死可能另有隐情,武王伐纣存在诸多疑点

    公元前1046年,武王伐纣,商朝军队临阵倒戈,使得武王大军能够长驱直入,攻入朝歌.眼看大势已去,商纣王只能自焚于露台之上,结束了自己荒淫无道的一生.各位,这是<史记>等官方史书中对周武王灭 ...

  • 真实的“武王伐纣”

    发布时间: 2018-05-2313:14 武王伐纣是中国历史上著名的事件,关于这场战争无人不知,很多人都认为武王伐纣是一场"以至仁伐至不仁"的战争,将周武王写的英明神武,再加上一 ...

  • 封建社会第一战:究竟是牧野之战,还是牧野政变?

    可能有人会觉得奇怪,武王伐纣,牧野之战这谁不知道啊?什么叫政变我们还是懂的.商和周开战,怎么成了政变呢? 我们在上一篇文章中就提到过,周武王曾经对商的遗人说过:"不是我先打你们的,而是你们自 ...

  • 历史潮流(西周)之武王伐纣

    商朝后期,周武王十一年,一月二十六日,正值纣王正派大军远征东夷之际,周武王见机不可失,在吕望等人辅佐下,以兵车三百乘,虎贲三千,东进突袭商朝,总兵力史称有甲士四万五千人,此说夸大.临行前,鱼辛谏阻. ...

  • 1976年,农民挖出国宝,无偿上交国家,揭开3000年前武王伐纣之谜

    原创2021-07-05 22:24·趣史微视频 武王伐纣的时间到底是多少? 牧野之战是武王伐纣的终极之战,这一战改变了历史的走向.当时商纣王昏庸无道,四处征伐,先灭西北黎人,再灭东南夷人,尽管均赢得 ...