为什么美国历史上没有经历过封建制度？
十五世纪末，西欧商品经济发展，在威尼斯、佛罗伦萨等城市中出现了资本主义萌芽，货币取代土地成为社会财富和社会地位的主要象征。货币作为交换商品的支付媒介，被许多商人大肆搜刮。
而由于西方黄金、白银等金属资源的有限，“寻金热”在西方流行起来。《马可波罗》中记载东方遍地都是黄金，给了西方人东方遍地金银财宝的假象，西方人渴望去东方寻金，再加上宗教的鼓动、科学技术的发展，生性喜欢冒险的西方人开始寻找东方的新航路。
1492年，哥伦布在西班牙皇室的支持下，踏上开辟到亚洲的新航路的征程，但是哥伦布终其一生也没有抵达亚洲，但他却意外地发现了一片新大陆——即美洲大陆，哥伦布以为自己终于到达了印度，于是他将当地的土著居民称之为印第安人，但事实上他并没有到达亚洲，而是来到了美洲。
美洲大陆是一片新大陆，1607年,英国一个约一百人的殖民团体, 在美洲建立了詹姆士镇,这是他们在北美地区所建立的第一个永久性殖民地。在之后的几十年之间，英国又陆续在美洲建立了很多殖民地，18世纪中叶，13个英属北美殖民地逐渐形成。
1773年,波士顿倾茶事件发生，这让本来就不服从英国统治的美国人更加愤怒。1774年,来自13个州的代表聚集在费城,召开了第一次大陆会议,希望以此制定出一个合理的方案,和平解决这次问题。
然而英王却依旧坚持着殖民地原则，认为殖民地必须无条件臣服于英国的统治,并依据这次事件对美国殖民地做出了处分。美国殖民地本来是想与英国和平解决问题，但是看到英国如此的蛮不讲理，贬低他们的地位，这大大激发了殖民地人民的反叛心理。
1775年美国独立战争爆发，经过艰苦的战争，在部分法国志愿者的援助下，于1782年11月30日和英方签署《巴黎和约》草案,至1783年9月3日,英国正式承认美国独立。
美洲在殖民者进入以前社会形态是部落形态，其属于原始社会。
欧洲人迁移到美洲以后建立了许多殖民地，对殖民地进行的是殖民统治，这种统治可以理解为一种资本隶属关系，它的经济形式是以种植园经济的形式存在的。与英国本土的资本主义经济形态相比，这是一种不完全的资本主义形态，更准确的说，它可以被称之为是“奴隶资本主义”。
也就是说，美国之所以被称之为没有“童年”的国家，它之所以没有经历封建社会，而直接进入了资本主义社会，是因为受到了外来殖民者的影响，外来殖民者强迫美国接受他们的经济形态，把美洲的社会形态从原始部落状态直接带入资本主义社会形态。
独立之前的美国受英国制约，发展了“奴隶制资本主义”，但是为什么美国独立后没有建立封建制度，而是在英国殖民者所留下的资本主义经济基础下直接建立起资本主义制度，进入了资本主义社会，这当中的原因值得我们研究：
一、领导者个人决策影响
美国独立战争由华盛顿领导并取得了胜利，与许多优秀人物一样，华盛顿的一生也是颇具传奇色彩，他出生在弗吉尼亚的一个富裕家庭，年轻时是一名测量员，后来加入到英军参与同法国印第安人的战争，1759-1774年当选为弗吉尼亚下议院议员，之后又参与反对英国殖民统治的斗争之中。
到了独立战争时期，华盛顿作为大陆军的总司令，又率领美国民众赢得了独立战争的胜利果实。美国独立后，华盛顿认为权力应该属于人民，故而主张建立共和制，反对君主制。
到了1787年，华盛顿在主持制宪会议时，制定并宣布《邦联条例》由《美国宪法》所取代。而在此之后，他于1793年赢得连任，一直担任总统到1797年。
我们都知道，一个领导者的决策对于一个国家的走向有着直接的影响，这种影响在开国之君身上显得更为明显。毫无疑问，华盛顿作为建立美国的领导者，所做的任何决定对会对美国将来的发展产生深远的影响。
他在两届的任期中设立了影响十分久远的政策和传统。比如在两届任期结束后，他自愿放弃权力不再谋求续任，这在当时成为了一个惯例，也有效避免了封建独裁者的诞生。
同时，华盛顿作为当时美国举足轻重的领导人物，在美国独立战争取得胜利后，能够主张建立共和制国家，而不是封建制王朝，这对美国跳过封建专制体制直接进入资本主义文明具有重要意义。
二、资本主义殖民经济与封建专制制度格格不入
英国在美国建立了13个殖民地，这13个殖民地对于英国来说是一种资本隶属关系，因此在这13个殖民地发展起来的种植园等经济形式，是不完全的资本主义经济形态。
然而即使这种“奴隶资本主义”形态不完善，但是它仍然属于资本主义。而美国的一些奴隶主、商业主通过这种经济形态获得了大量财富，在资本主义社会下，国家是鼓励支持商业自主发展的，而在封建社会，商业的发展则要受到诸多限制。
因此美国当时较有权势的杰斐逊等资本家、奴隶主等人，自然不乐意建立封建制度。并且美国受到了英国等资本主义国家的影响，美国独立后看到曾经统治自己的英国，通过发展资本主义经济，迅速强大，成为世界上数一数二的强国。
这一定程度上给了美国启示，再将英国与君主政体根深蒂固的法国对比，其实美国人心中已经有了答案。因此美国直接建立了资本主义制度，进入了资本主义文明，跳过了封建制度。
三、启蒙思想对封建制度苗条的有效扼杀
十七世纪至十八世纪之间，美国大西洋彼岸爆发了一场资产阶级反教会、反封建的思想解放运动——启蒙运动。这场思想解放运动最初发生在英国，后来传播到了法、德等受封建专制压迫的国家。启蒙运动的核心思想是“理性”，所以这次运动的矛头也是直指与自由，民主和平悖逆的封建专制主义、宗教愚昧及特权主义。
启蒙运动的中心是在专制制度和君主政体根深蒂固的法国，在启蒙运动发生期间，产生了许多思想家，如孟德斯鸠、伏尔泰卢梭等人。孟德斯鸠反对君主专制，主张君主立宪制，提出了三权分立学说，认为法律应当体现理性。卢梭则提倡建立共和制国家。
而美国正是在启蒙思想的影响下，尤其是受到了孟德斯鸠和卢梭思想的影响，建立了以共和制为政体的国家。
更为重要的一点，他们还把三权分立学说这套理论付诸实践，将其运用到了国家机器之中，使得拥有行政权的总统和具备立法权的国会以及负责司法权的联邦法院三者之间互相制衡，这所带来最为直接的影响便是封建专制之害难以生存。
如果说19世纪的世界经济主要是受英国的影响才发展起来的话，那么此时期的政治和意识形态则主要是受法国大革命的影响。《大国崛起》
四、稳固的阶级基础使封建制度失去市场
美国在独立之前，是在英国的殖民统治之下生存，它所发展的是奴隶资本主义经济。美国作为一个移民国家，有众多的移民来汇聚于此，他们融入这种经济形态，并且大多都成为了工人，为资本家和奴隶主做工。
在这种经济形态下，美国的资本家、奴隶主增多，因此美国的资本主义在独立战争之前已经有了一定的发展，阶级基础非常雄厚。在这一点上，美国与中国可以说是有异曲同工之妙，中国在进入近代后，长时间受到西方帝国主义的侵略，本国的资本主义经济虽然有所发展，但远远达不到西方资本主义强国的程度，然而工人阶级却在这种充满畸形和压迫的经济形态下发展起来，之后在中国共产党的领导下，与农民阶级联合，略过资本主义，在中国直接实现了社会主义。
马克思认为在资本主义绝对发达的国家才可能发展社会主义，但是中国却结合自身的实际情况，顺应历史潮流进入了社会主义社会。美国也是这样，独立之后的美国资产阶级力量已经非常雄厚，自然不会允许美国建立起封建制度，因此在这种雄厚的阶级基础影响下，美国直接进入了资本主义文明。
五、邦联制的实施断绝了封建制度产生的可能
从美国的历史背景来看，它是由英属北美13个殖民地独立后所组成的，所以说独立之初的美国，实际上是13个州的松散联盟，并且中央的权力受到极大的限制，各邦各行其事，严重阻碍了美国经济的恢复与发展邦联，这种邦联体制难以维系国家的统一。
自然，这种邦联体制也不利于建立起封建制度，封建君主制注重绝对的中央集权，强调君主独裁一切事物，但是独立之初以邦联制为政治体制的美国显然达不到这个标准，各邦的首领各行其事，甚至不听中央的命令。
虽然美国在此之后也通过《1787年宪法》实行了与邦联制所相反联邦体制来加强中央的权力，但是同许多改革一样，这个过程是十分艰难的。同时，这也从侧面上可以看出，处于雏形的美国是十分反感带有封建主义色彩的集权方式。
所以，在这样的背景之下，美国怎么可能允许在独立之初便建立起封建制度。而各邦各自执政，这与中央直接管理地方的封建制度原则是严重相悖的。
六、在西方历史发展潮流的冲击之下，封建主义市场日渐凋敝
美国独立战争发生的时间与第一次工业革命发生的时间是非常相近的。十八世纪六十年代，第一次工业革命在英国拉开了序幕，第一次工业革命壮大了资产阶级的力量，资产阶级和无产阶级成为社会的两大对立阶级。
随着欧洲资产阶级力量的壮大，封建王权成为资本主义发展的阻碍。为了更好地发展经济，欧洲各国的资产阶级都希望可以有一场社会变革，限制甚至是消灭王权，给资本主义创造更好的发展空间。
在这种社会背景下，欧洲各国先后进行了社会变革，1689年，英国颁布了《权利法案》，限制了王权，英国建立了君主立宪制，而帮助美国独立的法国也在1789年爆发了资本主义革命，颁布了《人权宣言》。
西欧各国纷纷开展资本主义革命已经成为了历史潮流，这所带来的最为直接的影响便是封建主义渐渐失去市场，为时代所抛弃，发展资本主义俨然成为西方国家走向强盛的必由之路。所以说，美国如果想要步入西方强国的行列之中，那么他们就必须顺应历史潮流，跳过腐朽落后的封建制度，建立和发展资本主义制度。
结语：
纵观中西方文明史，其历史进程绝大多数都是从奴隶社会到封建社会再到资本主义社会。而美国显然是这当中最为奇特的存在，他跳过了封建社会，直接过渡到了资本主义文明。并且从1783年独立至今不过短短二百多余年的历史，就确立自己的霸主地位。
这二百多余年间美国的历史发展进程值得我们去探寻，去吸收其历史经验教训为当今的中国服务。而美国为什么没有“童年”，直接进入资本主义文明的原因和历程同样值得我们去研究，与中国历史对比，以便中国借鉴学习。