摄影大师们“舍不得说”的绝招！

(被点评的照片1)

(被点评的照片2)

....................................

作者提问

这两张就麻烦徐老师指点!

......................................

徐晓刚讲评

两幅照片属于环境人像或者叫环境人物，我之前说过一个观点，这类照片，如果把人物去除，环境依然是一张好看的风光，那说明环境已经到位了；今天再加一句，如果这类照片把环境去掉，依然是有趣味或有意味的人物，那说明，人物也到位了。如果环境、人物都到位，那说明照片很好，如果只有一方面到位，那是比较好。如果都不到位，就是不好。

有了上面的理论支撑，再看您第一幅照片，环境杂乱，虽有一点秋色，但也不够好看，人物去了不是一张好风光，如果单看人物，也是比较普通，缺乏趣味或意味。因此，不好。然后看您第二幅照片，去除人物是一张相对宁静、安逸的风光，但氛围还不是特别到位。假设把它放在一个风光类作品的评选中，估计也不会获奖。再看人物，自行车上两个孩子，比较有意味了，令人想起童年的自由、快乐。这张照片，算比较好。

那什么是“很好”呢？看看下面的佳作吧

牧归  卢桂珠  摄   去除人物，是一幅好风光，去除风光，是有趣味的人物。

春天里的故事  崔明 摄  去除人物，是一幅好的乡村风光，去除风光，是有趣味的人物。

赶集路上  邬爱萍  摄  去除人物，是一幅好的乡村风光，前景运用非常精彩，去除风光，是有趣味的人物。

踏春  宋义勇  摄   去除人物，是一幅好的风光，前景运用非常精彩，去除风光，是有趣味的人物。

........................................

徐晓刚总结