贫富差距太大，是件多么可怕的事儿？

1912年，意大利统计学家科拉多·基尼认为贫富差距太大会导致社会崩盘，因而贫富差距评分体系又被称为“基尼系数”。

基尼系数采用人口结构、收入、税收、医疗、教育等十几项变体得出最终指数，最低系数0，代表贫富差距为0，最高系数1，代表贫富差距处于最大不平等阶段。

比如非洲南非，以0.63的基尼系数位列全球倒数第一，新西兰以0.124位列第一，是全球贫富差距最小的国家。

除了叙利亚、阿富汗等国家因战争无法统计外，古巴、北朝鲜的经济架构也不适用这套体系，目前仅163个国家/地区有基尼系数。

当我查阅这部分信息时，意外发现了一个特别有趣的现象，印度唯一一次提供基尼系数是2011年，按照当年的数据显示只有0.378，比美国（0.41）、保加利亚（0.40）、以色列（0.39）还低不少，于是就引起了各大经济组织的关注并发起暗查。

这一查可不得了，乐施会（国际救援联盟）在世界经济论坛上直接把“全球贫富差距进一步被拉大”的原因归咎为印度，原文报告是这么写的：2018年，全球亿万富豪的总财富增加了12%，即每天增加25亿美元，而世界贫困人口的总财富却下降了11%，其中印度亿万富豪在过去一年中的日增长财富为3亿美元，全年增长幅度为39%，大大超出全球平均水平，与之对应的，却是1.36亿印度人负债额上涨46%。

原来，乐施会联合各大经济组织早在2011年印度公布基尼系数就开始暗中调查，最终得出的结论是：印度10%人口拥有全国财富的77.4%，平均每天产生70名新的百万富翁（美元），一年产生18位新的亿万富豪，排名靠前的1%富人拥有总财富的51.53%，而占比60%的7.8亿印度贫困人口，却只有印度4.8%的财富。

其中最夸张的是孟买，被认为是“全球贫富差距最大的城市”，仅孟买前28名富豪的财富总量就超过了8200亿美元（这还是2008年的数据），而当年孟买全年生产总值也就7094亿美元，换个说法就是，孟买2000多万人口不吃不喝一年总收入，还不如这28个人多。

为了避免贫富差距进一步加大，乐施会向孟买政府提议“让富人捐出总资产的0.5%来援助穷人”，结果引起孟买富人协会的一致反对，从一开始的威胁“撤资、迁厂、移项”，演变成印度全面否认基尼系数。

于是从2011年开始，印度就再也不公布自己的基尼系数了，乐施会执行董事对此评价：（印度自己公布的基尼系数）本来也不准确，有没有公布并不重要。

那么，印度的贫富差距大到什么程度呢？我只能以孟买的5个类别来形容，有多可怕留给各位评判。

1：2018年孟买总人口2200多万，总资产负债的贫民人口有1300多万；

2：孟买市区面积603平方公里，大小贫民窟却有2000多个；

3：不是所有的贫民窟都有资格被孟买政府承认，因为承认就得为贫民窟提供水电、交通、医疗等城市服务；

4：孟买有两个医疗水平数据，一项是位列全球顶尖的富人区，据说排在全球3000多座城市的第22名，另一项是贫民窟数据，未予公开（世卫调查显示贫民窟85%死亡原因是腹泻）。

5：孟买统计教育数据很“花式”，2017年公布学龄儿童入学率增加20%，升学率100%、留学率67%，随后被“花式打脸”，所谓的升学率和留学率只计算班德拉、棕榈滩等富人区，算上贫民的话，孟买中学辍学率高达33.4%，即每3名中学生就有一名辍学。

有“印吹（高某松）”说孟买贫民窟安全到看不见警察，他说得没错，孟买贫民窟确实没有警察，可那是因为警察不想去脏乱差的贫民窟，自生自灭了这么多年的孟买贫民早就习惯了，如果我没记错的话，每个参观孟买达拉维贫民窟的游客，都会被强制要求购买一份额外的“财产险”吧？

编后语：

敬请公知知晓，你们作恶的年代早已过去，请摆正自身态度，还中国清朗网风。