弃笔从戎的辛弃疾，为何会抱憾而终？
问题：弃笔从戎的辛弃疾，为何会抱憾而终？
前言
辛弃疾南归以后，最大的愿望就是收复中原。
但是当时的皇帝宋高宗并没有这个想法，对于金国采取了守和的策略。宋高宗禅位给宋孝宗以后，宋孝宗致力于北伐，但是战败以后，签署了隆兴和议。宋金两方进入了和平时期。
韩侂胄准备开禧北伐时，先启用辛弃疾，后来又弃用了辛弃疾。这次北伐后来又一次以失败告终，宋金又签署了嘉定和议。辛弃疾致死也没有实现收复中原的理想，这是其最大的遗憾。
而且，辛弃疾、陆游等人常常受到主和一派的排挤，难免会发发牢骚。辛弃疾有一首词甚至引起了宋孝宗的不满，差点引来祸端。
一、辛弃疾的理想
淳熙六年（1179 年 ），距离辛弃疾自绍兴三十二年（1162 年）渡淮水投奔南宋，已经十七年了。
辛弃疾生于1140年5月28日，1162年，仅仅22岁的辛弃疾参与耿京起义，擒杀叛徒张安国，回归南宋。
在辛弃疾南归的前一年，1161年，南宋大胜南侵的金主完颜亮。一心以为可以挥师北上建功立业的辛弃疾，在回归初期，不停地献计献策，如《美芹十论》、《九议》等。
南宋的宋孝宗赵昚（shèn，1127年11月27日－1194年6月28日），他在刚刚接受宋高宗的禅让时，也曾血气方刚一心恢复中原。
但是经历宋金之战的惨败后，深知北伐之难，于是在隆兴二年（1164年）签署了《隆兴和议》。从此，宋金之间进入了几十年的和平时期。
辛弃疾这些主战人士自然受到了冷落。
二、《摸鱼儿》的怨气
淳熙六年（1179 年 ）暮春，辛弃疾从荆湖北路转运副使任上调到荆湖南路继续当运副使。
在同僚为其饯行的宴会上，辛弃疾写下了一首《摸鱼儿》，表达自己对于恢复无望的郁闷和感慨。
宋人罗大经的《鹤林玉露》中提到过，宋孝宗听闻辛弃疾的一首词后，非常不满：
愚闻寿皇见此词，颇不悦。然终不加罪，可谓至德也已。
寿皇，就是宋孝宗赵昚。
《摸鱼儿 淳熙己亥，自湖北漕移湖南，同官王正之置酒小山亭，为赋》
更能消，几番风雨？匆匆春又归去。惜春长怕花开早，何况落红无数。春且住，见说道，天涯芳草迷归路。怨春不语，算只有殷勤，画檐蛛网，镇日惹飞絮。
长门事，准拟佳期又误，蛾眉曾有人妒。千金纵买相如赋，脉脉此情谁诉？君莫舞，君不见，玉环飞燕皆尘土。闲愁最苦，休去倚危栏，斜阳正在，烟柳断肠处。
这首词虽然婉转含蓄，但是对于读书人来说，一眼就难看出背后的嘲讽批判之意。因此罗大经的《鹤林玉露》中说：
词意殊怨。“斜阳”、“烟柳”之句，使在汉唐时，宁不贾种豆种桃之祸哉！
罗大经说这首词明显带有怨气，宋孝宗对于辛弃疾应该是很仁慈了。结尾这几句，假如在汉朝和唐朝，难道不会引起种豆种桃的灾难吗？
三、种豆种桃之祸
1、汉朝杨恽种豆之祸。
西汉杨恽因言语无忌而失官，其好友写信劝他应当闭门思过，杨辉不但不听还写了回信《报孙会宗书》，信中有有诗云：
田彼南山，芜秽不治，种一顷豆，落而为其。人生行乐耳，须富贵何时！”
南山芜秽不治，有讥讽皇帝之意。信中的满腹牢骚给杨恽[yùn]带来了杀身之祸，汉宣帝腰斩了杨恽。此为种豆之祸。
2、唐朝刘禹锡种桃之祸
种桃之祸就比较有名了。中唐诗人刘禹锡战斗力爆表，年轻时参加永贞革新，结果被贬十年，好容易回到京城，去写了一首《玄都观桃花》嘲讽权贵：
紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。
于是刘禹锡又被贬出十年。
罗大经说宋孝宗仁厚，虽然非常不高兴，但是“终不加罪，可谓至德也已。”除了宋孝宗的宽厚以外，宋朝厚待文人也是原因之一。
四、开禧北伐与辛弃疾
1164年签下隆兴和议后，四十年间，宋金没有爆发大战，辛弃疾这类人自然不受重视，在宦海浮沉几十年后，时光很快到了1203年。
嘉泰三年（1203年）， 韩侂胄主张北伐，并得到了宋宁宗的支持。
六十四岁的辛弃疾被重新启用，先任知绍兴府兼浙东安抚使， 后出知镇江府，并获赐金带。陆游还很开心地作诗鼓励辛弃疾。
但是辛弃疾认为这次北伐胜算不多，而且对于韩侂胄的却并不信任，
他在登临镇江北固山的时候， 写下了《永遇乐·京口北固亭怀古》：
千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？
这首词中，辛弃疾用“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。”表达了自己对于北伐的担忧。词中虽有“廉颇未老”的雄心，但是他不久被调离了镇江，远离了前线。
果然，韩侂胄北伐兵败。自己也被杀，首级被送给了金国。
结束语
开禧三年（1207年）秋，宋宁宗再次起用六十八的辛弃疾为枢密院都承旨（代苏师旦）指挥军事。
可惜任命下达后，生不逢时的辛弃疾还没有就职便病逝了。临死时，辛弃疾满怀遗憾地大呼“杀贼！杀贼！”
假如辛弃疾再晚生十年，或许会改变历史吧。
@老街味道