刘邦靠汉初三杰得天下，而靠这项策略守天下
文/子非鱼
刘邦说过一段很著名的话：
夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
这段话被很多人引用，作为项羽之所以输，刘邦之所以赢的原因。
然而，什么是赢？
刘邦之前，
始皇帝灭六国，一统天下，富有四海，其弊在于劳民伤财，太折腾，终致大秦外强中干，二世而亡；
群雄灭秦后，项羽俨然诸侯之首，怎奈在对待分封这件事上，毫无政治头脑，引得众诸侯群起而叛之，终有垓下之败。
打江山难，守江山更难，刘邦及其臣子们，是如何避开秦始皇和项羽跳过的坑，把大汉王朝延续下去的呢？
愚以为，除了知人善任之外，仍有两点：
一、不瞎折腾
据《史记》记载，萧丞相营作未央宫，立东阙、北阙、前殿、武库、太仓。高祖还，见宫阙壮甚，怒，谓萧何曰：“天下匈匈苦战数岁，成败未可知，是何治宫室过度也？”萧何曰：“天下方未定，故可因遂就宫室。且夫天子四海为家，非壮丽无以重威，且无令後世有以加也。”高祖乃说。
可见，刘邦深知与民休养生息之道，
始皇帝就是死在瞎折腾上，而刘邦不折腾，则可有效收服人心，
人心稳，天下安。
二、帝国与分封共存
说白了，就是一国两制，
刘邦把关中留给了自己，把关外分封给了同姓及有功之人，
与项羽的分封不同的是，刘邦此时是名义上的天下共主，称皇帝，
而当时的项羽只是西楚霸王，和诸王平起平坐，
再有，刘邦的分封按功劳簿来，人人心服口服，而项羽的分封则多有偏颇，
据记载，汉初共分封了17个王：
八个异姓王:
张敖为赵王,英布为淮南王，臧荼为燕王，韩信封为楚王、彭越封为梁王，韩襄王的后代封为韩王，把英布的岳父吴芮封为长沙王，还有一个是卢绾,也是燕王。
九个同姓王:
庶长子刘肥（封齐王）、二子刘盈（即孝惠帝）、三子刘如意（封赵王）、四子刘恒（即文帝）、五子刘恢（封梁王）、六子刘友（封淮阳王）、七子刘长（封淮南王）、八子刘建（封燕王）。还有一个是吴王刘濞。
......
让平民休养生息，则民不乱，帝国的底层就稳定了，
让功臣均有所封，则诸侯安，帝国的高层也就稳定了，
至于如何削弱这些分封王的权力和地盘，那是以后的事，可徐徐图之~
关键，还是要在架构上稳定。
上一篇：项羽就是一个被宠坏的孩子