放英拉一条生路，这是泰国特色的两党制

英拉应该不算逃离泰国，而是有泰国特色的政治操作模式，也就是在政治斗争中失败之后，被流放到了国外。这个待遇和他信是一样的。

英拉在被军事政变推翻之后，就一直在进行调查和审判，而在调查结束审判正在进行的时候，英拉却突然失踪了，之后便出现了她已经逃到国外的消息。这显然不是逃亡，而是流亡。

对她这个身份的人来说，如果没有得到默许，在当时的情况下，显然是受到严密监视的，是不可能轻而易举的逃亡国外的。能逃出去，就说明是得到了泰国当局的默许。这个操作模式和对英拉的哥哥，也就是泰国前总理他信的模式是一样的。

之后，英拉和他信就一直在国外活动，并且到过中国，也在泰国周边其它国家出现过。而且，在刚过去的泰国大选中，也有亲英拉和他信势力的政治人物出面参选，并且得票数量不低。这说明英拉与他信在泰国国内的支持势力仍然存在。

泰国是一个内部严重撕裂的国家，农民和城市居民是两个截然不同的阶层，约占人口三成多的城市居民在政治上影响更大，而占人口七成的农民在政治上影响较小。但在竞选的时候，农民人口数量多的优势就会表现出来。

而且，泰国的国内政策很难同时兼顾城市居民和农民的利益，照顾城市居民的利益，就会使农民利益受损，而照顾农民利益，则可能会使城市居民利益受损。他信和英拉的政策就是后一种情况，对农民有利，但损害了城市居民利益，从而出现了反对他们的运动，最终被军方以稳定国家秩序的名义推翻，被迫流亡海外。

相对来说，军方执政时期，在政策上更加有利于城市居民，农民利益诉求是被压制的。但农民的整治行动能力不如城市居民，所以很难出现像反对英拉和他信那种大规模的运动，即使出现了，也很难形成持续的政治压力。

所以泰国国王在泰国目前的政治结构中，发挥着非常重要的作用，可以说是泰国国内政治的平衡器，当一方势力过于强大，天平严重倾斜的时候，泰国国王就可以进行干预，向另一边平衡一些，反之亦然。军方执政时间长了，泰国国王会要求进行大选，而当民选的他信和英拉控制不了局势的时候，国王则会默许军方发动政变，恢复秩序。

而军方势力和他信-英拉势力之间的明争暗斗，则可以让国王处在一个比较有利的位置上，不容易被其中一方完全绑架和裹挟，维持着自己的权威和影响力。所以，泰国王室至今仍然在泰国有着很高的权威和影响力，老百姓也是比较尊重的。

也就是说，留着英拉，让她流亡国外，可以给支持她的泰国农民保留一线希望，不至于对泰国国王和军方完全绝望，从而导致泰国的国内政治结构出现重大变动。