新版ISO17025：2017中意见和解释的解读

1

实验室可以选择是否做出意见和解释，意见和解释要在管理体系中予以明确，并进行有效控制，如果出具意见和解释，在合同评审的时候要予以评审。

2

根据实验的实验结果，判断结果与规范或客户的规定限量做出的符合性判断，不属于“意见和解释”。

“意见和解释”类似如如下的例子：

1）对被测结果或其分布范围的原因分析，比如在环境中毒素的检测报告中对毒素来源的分析；

2）根据检测结果对被测样品特性的分析；

3） 根据检测结果对被测样品设计、生产工艺、材料或结构等的改进建议。

3

在校准报告中，一般不需要做出意见和解释。CNAS 不开展对校准结果的意见和解释能力的认可。

4

对于检测活动，实验室如果申请对某些特定检测项目的“意见和解释”能力的认可，应在CNAS申请书中予以明确，并说明针对哪些检测项目做出哪类的意见和解释，并提供以往做出“意见和解释”时所依据的文件、记录及报告。

相关人员能力信息应随同申请一同提交。实验室人员如果仅从事过相关的检测活动，而不熟悉检测对象的设计、制造和使用，则不予认可其“意见和解释”能力。

5

报告中的意见和解释应基于被检测或校准物品的结果，并清晰地予以标注

乐春雷老师请您思考：

当意见和解释是当面和客户做出，而不是写在报告中的，实验室应该如何管理这种类型的意见和解释？欢留言说出您的观点。