河南有了中医药大学,为何还要建仲景国医大学?

 
周医生v深度解中医

2021-04-18 · 中医内科主治医师

导读:张仲景国医大学,要在河南南阳开始复建了,这个事情不再是传闻及争论,已经纳入了河南省和南阳市的“十四五”发展规划中。对于张仲景国医大学的复建,存在着不同的声音,有些人充满期待,也有些人不以为然,那么我们该如何客观来看待这件事情呢?大家不妨听一下周医生的分析及看法。


河南中医药大学的长楼湖泊

在河南提到中医,我们首先想到的是河南中医药大学,因为这是河南中医药教育的最高学府,在几十年中培养了一代又一代的中医人,为河南及全国的中医药事业,做出了非常重要的贡献。周医生就毕业于这所学校,人生中最为美好的学习时光,就是在这里度过,并步入了学习中医的门槛。

提到中医学习,我们则会想到医圣张仲景,因为其开创的“伤寒六经”辨证体系,一直流传至今,并且仍在指导着我们目前的中医诊治及用药。南阳作为医圣仲景的故乡,在目前中医药蓬勃发展的黄金时段,要做些助力性的工作,于是“复建张仲景国医大学”,就成为其中的重要一环。

在河南中医药大学蓬勃发展的阶段,再复建“张仲景国医大学”,从学术的角度看,有这个必要吗?未来两所学校,在发展方面是两虎相争、还是互为助力的双子星呢?

医圣仲景 伤寒六经

本篇文章,我们不从史学的角度谈论张仲景其人的真实性及当时的社会地位,我们只以学术的角度看其伤寒六经的价值及重要性。

中医发展到今天,我们已经意识到目前核心教材“中医内科学”在诊疗疾病中的局限性,哪怕你把该教材背的滚瓜烂熟,也无法在临床中得心应手的治疗疾病,于是出现了高手在民间的强烈呼声。问题出在《中医内科学》这本教材吗?恐怕不是,因为中医自古就有“学医三年,谓天下无病可医;行医三年,谓天下无药可用”的感叹。周医生多年的体会,这句感叹,不但是在讲中医实践的重要性,更是在讲中医学习方法的重要性。

目前以“脏腑”为核心的中医辨证论治,在临床中总是给人一种“什么病都可以治疗、但效果不尽如人意”的感觉,故而部分专家教授科研做的非常棒,讲的理论一套一套,但是用纯中医治疗疾病时,瞬间就成为了一名小学生。所以我们可以看到,这些年来中医科研成果很多,但是真正能够转化为有用成果的很少。

疗效是硬道理,中医医家,也一直在为提高中医诊疗效果而努力。在实践中,中医医家发现,使用医圣仲景的伤寒六经理论来诊治疾病,使用医圣仲景的方剂来治疗疾病,往往会取得意想不到的效果,尤其是在一些特殊的疑难杂症方面。所以伤寒中医学派的形成,不是一种偶然,也不是一种投机,而是历代医家对于医圣仲景伤寒六经理论的一种疗效认可。

历史的车轮发展到今天,更多的中医人开始从疗效方面去探求中医的本质,于是仲景六经的地位显得更加重要;加之中医是传统文化的一张名片,将在民族崛起中扮演着不可或缺的角色,于是医圣仲景回归获得了更多的呼声。在医学需要和社会需求的双重背景下,河南要复建张仲景国医大学,也就不奇怪了。

中医探索 大家都在努力

河南在中医药大学蓬勃发展的时候,还要复建张仲景国医大学,目的有二,一是要更加深入专一的探索医圣仲景的伤寒六经理论,希望有新的突破,为此,甚至有人提出了进行纯中医教育的想法;二是打造医圣仲景这张名片,更好的发展河南的中医药事业。

中医发展,我们要充满信心、看到希望,同时也要认识到前路的荆棘丛生。在几千年的中医发展过程中,伤寒学派也有多家,大家对于伤寒的研究,既丰富多彩,同时也充满着一些认知的矛盾,古人尚如此,我们又能如何?所以,周医生悲观的认为,仅仅依靠复建张仲景国医大学、仅仅依靠偏重中医教育、甚至纯中医教育,不可能对仲景理论有新的突破,最终还是会走曾经的老路,成为一个中医学生的招生学校。

中医药未来的出路,一定是在伤寒六经方面,但医圣仲景的伤寒六经,只能是一个基础和借鉴,因为从历代医家的研究,尤其是同时期保存最完好的书籍《辅行诀》中可知,我们现在接触的伤寒六经,本就是不完善的、残缺的。在伤寒六经的基础上,与时俱进,以“”脏腑“”为核心的中西医结合,才是未来中医的突破点,也是中医真正能够走出传统、走向世界的关键。故而,中医医学的发展,一定不能走中西医割裂、单纯研究仲景六经的狭窄道路。

回顾中医的发展历程,看看现代医学的现状,我们展望未来,如果复建张仲景国医大学,能够集中一批全国的高质量人才,找到伤寒六经的实质,并与现代医学结合发展,做出规范成果,那么河南中医药大学与张仲景国医大学,就可以协同发展,一个做基础研究,一个培养医学人才,形成双赢的一种河南局面。若是复建张仲景国医大学,纯粹是为了招生,或者不能及时做出有效研究成果,被迫沦为招收学生,则会形成两虎相争的局面,意义不大,反不如把更多的精力,投入到河南中医药大学的品质提升中。期望在张仲景国医大学的复建中,河南中医界能够团结一致,智慧协同,做出一张靓丽的名片。

(0)

相关推荐