微地参:季风区与非季风区分界线到底与谁更接近?(33)

《微地参》是地理学习微信公众号的一个小栏目, 只研究精致入微的小话题。简洁、透彻,贴近一线需求。欢迎大家分享稿件,共同打造地理教师教研微平台。欢迎同行加微信号:18678906105

投稿信箱:86766687@qq.com

季风区与非季风区分界线到底与谁更接近?(33)

熊老师

《微地参》第33篇

经常有同行或同学问起,季风区和非季风区的分界线大致与400毫米年等降水量线,还是与200毫米年等降水量线一致?

关键词:大致、200毫米、400毫米、季风区和非季风区分界线

其实,这道题可认为是考察视力。说白了,就是问:三条线中,哪两条之间距离更近。关键这三条线都“曲里拐弯”,还有相互交叉。

于是熊老师找到中国季风区和非季风区地图和中国年降水量分布图,将右图中季风区和非季风区分界线准确移动到左图中,将三条线同体,结果如左图所示。

左图放大显示,点击可看更大图

三线同图,发现季风区与非季风区分界线与200毫米和400毫米年等降水量线都有交叉之处。非季风区有年降水量超过400毫米的一片区域,如青藏高原东部;季风区也有一点点年降水量小于200毫米的区域,如宁夏、甘肃、内蒙古相临区域附近。

如此看来,季风区和非季风区分界线与两条年等降水量线都有握手,不握手之时,也是若即若离,尚能眉目传情,很难判断与谁更情投意合。有必要一定分清楚吗?必须要一个非常确定的结论吗?熊老师个人观点如下:

直接说:季风区与非季风区分界线与200毫米年等降水量线、400毫米年等降水量线均比较接近,且有交叉。这种情况模糊的描述方法,比所谓的精确,更接近真实、真知。

如果真要死抠一个答案,400毫米年等降水量线貌似更抢眼一些,可能是更喜欢水灵一点的原因吧。但有必要在这里纠缠不休吗?建议同行引导学生探究解决这个问题的方法,至于结论,让孩子们看着办吧,恳请这样的题目今后不要出现在正规的考试和教辅中。

点击看微地参前期:熊话连篇,说地道理

(0)

相关推荐