明初为什么有个空白期瓷器,空白期又是怎么回事?瓷器鉴定真知堂

瓷器鉴定文物真知堂:

话说明代官窑瓷器文物鉴定有两块一直属于高精尖领域,收藏研究者不多,目前还有很多未知之处。

一块是明初洪武瓷器文物的鉴定与研究,一块是明代正统,景泰,天顺三朝瓷器文物的鉴别与研究。

洪武时期,由于刚刚建国,百废待兴,很多领域皆未成为定式,瓷器行业也刚刚继承了元代浮梁瓷局体制下“有命则供,否则止”的模式。洪武时期何时在景德镇设置御窑厂学术界一直有两种说法,一种是洪武二年,一种是洪武三十五年,也就是建文四年。和本文关系不大,暂且搁置一旁。

瓷器鉴定文物真知堂:

今天要说的是明代正统,景泰,天顺三朝的瓷器,这三朝由于历史上的原因,一直没有发现大明某某年制的官款青花瓷器文物,再加上史料上记载官窑多次停烧,所以陶瓷研究学术界一直把这三朝称为空白期,又称黑暗期。空白期的意思是没有烧官窑瓷器。但近年来研究表明,此时并不是空白,而确实有烧制,但由于历史原因几乎没有书款,再加上本来时间短,传世品少,所以产品不被后人认识,实属事出有因。

正统皇帝为明宣宗之子,宣宗死亡时年仅38岁,当时离永乐靖难之役时间尚短,国家看似繁荣昌盛,其实统治阶层内部对于朱棣一脉是否有承继大宝的资格争论尚大,再加上小皇帝即位时年仅九岁,所以由太皇太后张氏改年号为正统,也就是皇位正统的意思。张氏为宣宗之母,英宗之祖母,因儿子英年早逝,张氏迁怒于宣宗好玩乐,砸碎了宫中所有的蟋蟀罐,并命令景德镇停烧瓷器。直到正统七年,皇帝十六岁,张太皇太后薨,英宗才亲政。

瓷器鉴定文物真知堂:

正统皇帝亲政时才十六岁,七年后听信太监之言御驾亲征蒙古瓦剌部,结果在土木堡兵败被俘,瓦剌兵临北京城下,皇太后和大臣于谦等人临危立皇帝之弟为景泰帝。瓦剌后来见明朝已有国君,又送回了正统皇帝。景泰帝把正统帝幽禁起来,直到景泰八年他自己又病重,大臣们乘机拥立正统皇帝复辟,史称“夺门之变”。复位后的正统皇帝改年号为天顺,在位八年后病逝,其子成化帝朱见深即位。这就是明代空白期三朝的简明历史。

瓷器鉴定文物真知堂:

之所以要搞明白历史,是因为脱离了真实历史事实的所有所谓研究结论都是纸上谈兵,空穴来风。

先说正统朝。瓷器正式书写年号款是明初永乐时期的事情,目前发现的文物永乐年制款识非常少,青花瓷带款的仅有四件压手杯文物,红釉带年号款的也寥寥无几,所有的永乐年制年号完整器文物和残器加起来不过数十件(完整的不多于十件),可见永乐年号款未形成定式,笔者考证永乐年制款识为永乐迁都北京所制的纪念款。永乐十八年(1420年),朱棣下诏:明年正月初一日,以北京为京师,正式迁都北京,举行庆贺大典。

瓷器鉴定文物真知堂:

到了宣德皇帝时期,早期的瓷器年款并不多,这在景德镇珠山遗址考古发掘出来的资料可以证明,宣德中期之后才开始大量出现大明宣德年制款识。而正统皇帝即位时才九岁,根本不懂事,宣宗之母对儿子的奢靡行为早就不满,悲痛之余,砸碎了宣宗皇帝御制的大量蟋蟀罐。正统初(1435):曾一度减免征役、造作。御器厂亦曾停烧。(《明史》 《江西大志》)

正统七年前太皇太后当政,景德镇御窑厂冷落,不写年号正常。正统七年后皇帝才十六岁,太监王振当政,不久就遭遇土木堡之变,正统帝二十三岁就被俘,正统朝无年号极为正常。考古发现的正统地层瓷器也没有发现有年号的。

瓷器鉴定文物真知堂:

而景泰皇帝本来就是临时替位,即位一年后正统帝被放回,随即被景泰软禁长达七年。在此期间,景泰帝喜好铜胎掐丝珐琅这种从波斯传来的工艺品,制作了不少大明景泰年制的景泰蓝器,所以对于瓷器的喜好不类其父。由于此时上皇健在,朝野对于二帝并立之事多有疑虑,远在江西的景德镇御窑厂也不可能在此时拍马屁私自书写大明景泰年制款。所以景泰年号出现的可能性是存在的,但目前尚未发现大明景泰年制款瓷器,御窑厂遗址出土瓷器也没有发现景泰年号款。景泰五年(1454):减饶州岁造瓷器三之一。(郭子章 《豫章大事记》)

而天顺,则是三朝里出现大明天顺年制年号可能性最大的一朝。

成化夔龙纹高足碗

瓷器鉴定文物真知堂:

正统复辟后不久景泰帝就病亡,朝野对于皇位正统再无争议。

天顺元年(1457):“仍委中官烧造”(《《浮梁县志》》);

天顺三年(1459):十一月乙未“光禄寺奏请于江西饶州府烧造瓷器共十三万三千有余,工部以饶州民艰难,奏减八万,从之”(《《江西大志。陶书》》);

目前大明天顺年制款瓷器文物尚未发现,但天顺年款瓷器故宫和山西都收藏了,就是本文配图这件波斯文桶炉文物,炉内底有天顺年三字款,可以看出此时的青花发色和成化瓷器差别不大,和宣德瓷器差异明显,釉水肥厚,宛如堆脂。山西那件还有天顺七年大同马 七个字,应该是此时大同商户或官员马姓在景德镇定制的瓷器。但这两个炉子不类民窑制品,工艺较精,波斯文熟练,应该还是官窑类制品,但官窑怎么会为朝廷之外的个人定制瓷器,这就值得研究和讨论了!

瓷器鉴定文物真知堂:

不管如何,这两件天顺年款识的青花瓷文物,可以作为明空白期瓷器天顺朝的断代器,它很好的衔接了宣德到成化这几十年的过渡时期,也让明代瓷器从宣德风格转变为成化风格有了非常好的过渡期证据。或许未来,空白期瓷器一词更换为转变期瓷器更符合历史的真相!

(0)

相关推荐