2021年3月22日，安兔兔方面发布了最新的安兔兔评测V9的公测版本。随后我们三易生活第一时间就在日常的评测体系中，升级了这一最新版的测试软件，并且截至目前为止也已经推出了多篇基于V9的新机评测内容。如果你此前就已关注过我们三易生活可能会记得，2019年安兔兔从V7升级到V8时，我们就曾经专门对这款评测软件本身，以及它的评分体系所反映出的业界状况进行过详细分析。随着安兔兔V9的更新，这样的内容自然也不会缺席。只不过，这次我们准备的时间确实比上一次长了许多。一方面这是因为目前V9还处于公测阶段，为了确保测试结果，我们等待了数个版本的更新，并最终决定使用当时最新的9.0.4OB版进行测试（本文截稿时，安兔兔V9已更新到9.0.5OB版）。另一方面则是因为，相比上次“仅仅”使用十二台设备的测试规模，我们三易生活这次一口气动用了多达三十一台手机进行测试与分析。这也就意味着为了确保测试结果尽可能地具有可比性，我们需要在尽量短的时间之内，在统一的地点、统一的网络状况、统一的温度，以及统一的系统设置下，完成三十一台手机的安兔兔V9跑分与数据收集。好在，最终我们搞定了这一次的大规模测试。而当这三十一台手机的安兔兔V9测试成绩全部整理出来后，我们意识到，这里面确实有许多很有意思的东西值得给大家来说一下。
2019年，当安兔兔评测从V7更新到V8时，他们重新设计了整个界面，并对大量的测试项目与功能都进行了改动。当时即便是小白用户，也能一眼看出新旧版本之间的差异。但是今年的V9情况就有些不一样了，首先与V8相比，目前在主界面的设计上不是十分相似，而是几乎一模一样。如果不是屏幕左上角默认会显示当前的版本号，或许大家很难一眼分辨出V8与V9的差异。那么这是否意味着V9的变化没有V8大呢？并不能这么说，因为安兔兔V9这次将主要精力都集中在了进一步完善测试项目上。事实上与V8相比，V9几乎所有测试环节都进行了大幅度的改动。比如说在CPU测试部分，V9大幅调整了单核与多核测试算法的细节，更贴近当前APP的真实性能需求，特别是在机器学习代码的运算效率考察上，进行了更为细节的优化。比如说在GPU测试部分，V9引入了基于《新笑傲江湖》手游制作的《Swordsman》测试场景。新的测试场景基于Vulkan图形技术，不仅画面细致了很多，内存占用与算力要求也都更高。除此之外，在存储测试部分，由于当下的手机硬件平台与几年前相比不仅内存更大、速度更快，许多SoC内部的缓存机制也发生了变化（比如以前只有一级、二级缓存，现在很多SoC都还增加了三级缓存和系统缓存）。再加上顶级旗舰移动设备的闪存容量早已突破512GB，达到了1TB、甚至2TB。所以V9的整个存储测试也针对新平台和新技术进行了大幅改动，能够更加精确地反映出不同存储配置的性能差异，并且避免了将缓存速度当成内存速度，从而导致测试结果失准的问题。不仅如此，在用户体验部分，V9这次更是新增了三大测试环节，其中包括屏幕分辨率考察（体现更高分辨率在日常使用中的观感优势）、HEIF图片解码考察（是否能兼容目前最新的图片格式）、视频解码和视频编辑考察（手机是否能流畅解码在线高清、4K内容，用手机剪辑视频是否会卡顿）。并且值得一提的是，V9的视频处理测试不仅会考察市面上主流的H264、H265、VP9等格式，同时还会测试最新的AV1格式。最后，同时也是最值得点赞之处在于，V9这次还格外强化了反作弊机制。如果侦测到存在刻意修改系统底层的情况，报告假的测试数据，或是直接干扰测试过程等行为，V9不仅不会加分，反而会进行分数倒扣。这样一来，相信以往某些对安兔兔跑分动过“念头”的厂商，在V9上线后便不得不停止作弊行为了。
说了这么多，相信大家已经对安兔兔V9这次的变化非常清楚了。说白了，V9与V8相比，至少从目前的OB（公开测试版）来看，变化的全是“内功”。那么实际反应到跑分成绩上，又会是怎样的结果呢？以上这就是我们此次测试的31款手机，并且在其中可以看到，其年代横跨了2017到2021年，定位上则主要是各类中端到旗舰、并富有市场代表性的机型。而上面这张表格，就是它们的测试成绩，并且我们将成绩按照从低到高的顺序进行了排列。大家可以看到，年代较为久远、定位非旗舰的机型普遍得分较低，而2021年的真旗舰SoC骁龙888，则毫无悬念地包揽了成绩最高的“第一梯队”。那么问题就来了，这几年智能手机的性能提升到底有多大呢？要回答这个问题，我们首先需要将表格“一分为二”，将非旗舰机与旗舰机分开来。首先对于非旗舰机型来说，我们三易生活很早前就曾提及，从4G过渡到5G时代（2019年底），以及2021年中端芯片的性能“大爆发”，带来了非旗舰机型性能的两次突破性增长。而此次V9的测试结果也证明了这一点，大家可以很明显地看到，即便是4G时代专为游戏优化，本身CPU与GPU配置在当时来说就不低的曦力G90T主控，在5G时代几乎相当于入门级水平的天玑800U面前，也只有被“吊打”的份。而2021年极具代表性的中端方案骁龙780G，则又很显著地远远拉开了与2020年最高性能非旗舰5G SoC天玑820的性能差异，并且是压倒性的全面领先。哪怕是2021年最入门的5G手机，性能也超过了此前的4G顶级非旗舰产品总的来说，从2018年到2021年，主流的非旗舰机型CPU性能、存储性能和日常低负载应用性能，均提升超过100%，但GPU性能（重负载3D游戏性能）则达到了300%以上。这非常生动地说明，大型游戏应用已经成为当前手机行业的最为主流的需求，而且甚至已经影响到了芯片的发展方向。接下来，让我们来看看旗舰机型这边发生了什么。首先，如果只看各年代的平均水准，那么从2017年到2021年，旗舰手机的CPU性能、GPU性能、存储性能增长均在200%上下，而UX性能增长则刚刚超过100%。这说明了什么？一方面，这代表着旗舰芯片一直以来“堆料”都比较满，不像非旗舰主控那样过去总有3D性能方面的短板。因此旗舰手机的性能进步始终呈现出平稳发展，“共同进步”的趋势。另一方面，从各项成绩的进步比例我们也不难意识到，游戏对于旗舰硬件方案的优化一直都是非常到位的，能够“吃满”旗舰GPU的性能。但日常的轻载应用，比如购物软件、浏览器、扫码应用、视频播放软件这类，则反而可能对旗舰机型优化不够到位。请注意，我们并不是说它们不流畅，而是没有充分发挥出旗舰机型的性能优势。天玑1200是挺强，但和骁龙888相比还是差距不小的此外值得注意的是，2021年市面上出现了一批定位“非顶级”的旗舰级移动平台。也就是天玑1100、天玑1200、Exynos 1080和骁龙870，要说它们够不够高端，其实也确实是高端，因为在性能上比起前面讲到的那些中端方案（包括骁龙780G在内），还是高了不少。但实际上这批新的“次旗舰”在性能水准上，基本也与2020年的真旗舰骁龙865不相上下，甚至一些GPU超频版的骁龙865，整体成绩与骁龙870都已经区别不大了。换而言之，如果你想要体验2021年的顶级性能享受，目前骁龙888才是唯一“正宗”，且最强的选择。
当然，熟悉我们三易生活的朋友都知道，我们以前经常会提及，因为中端硬件平台在性能、特别是3D性能上，与旗舰实在是有着数代的差距。这就导致如果特别重视游戏性能的话，很多时候与其选购最新款的中端机型，还不如入手一年前甚至两年前的老款旗舰产品。我们将安兔兔V9测试结果剔除硬件平台重复的部分，只选取最具代表性的机型，就会得到上面这个表格。而在这张表格中不难看出，诸如骁龙835、骁龙845、骁龙855 Plus这样的老款旗舰平台，普遍在GPU性能上压倒性地胜过了比自己新两年，甚至三年的中端SoC。例如典型的例子，就是搭载骁龙845的努比亚红魔Mars，2018年底发布这款机型在GPU性能上吊打了所有2021年之前的中端方案，甚至包括一些2021年的非旗舰机型都败给了这款三年前的老旗舰。但这是否意味着，老旗舰就处处都强过新中端呢？其实并非如此。比对数据不难发现，骁龙845的CPU性能与日常轻载应用性能放到现在来说，其实是非常弱的，甚至比百元级的入门5G SoC天玑800U还要差。这说明一个什么问题？从技术角度来说，这说明老旗舰古老的CPU架构确实已经跟不上现在的时代，更无法在当下的非游戏应用中提供足够好的体验。而具体到使用上，就会表现为老旗舰或许玩游戏帧率更高，但日常使用却很有可能比新的入门级芯片还要卡，兼容性也更差。在技术进步的推动下，2021年的美颜手机，性能也足以吊打老旗舰了虽然我们并不能说越新的机型综合体验一定就更强，但如果你因为预算的因素，决意在旧款产品中“淘宝”的话，也需要先想好自己的需求。是单纯只想要一个性价比更高的“手游终端”，还是希望有一个日常性能更强的主力新机呢？
这一新的产品规范对于用户来说，显然将会是件好事。
随着抖音神曲的不断风靡，字节跳动在音乐领域或将有更多的动作。
