为什么人们更愿意选择MacBook，而不去买相同价格的iMac？

笔点酷玩每日答疑，为什么对于苹果电脑，更多人愿意买MacBook，而不买iMac？

今天遇到知乎网友提问，他发现了一个选购苹果电脑产品的奇怪现象，虽然iMac的配置比MacBook更强悍，而二者价格差异并不大，大部分消费者还是选择了MacBook。同时，他还认为苹果方面在价格设置上有点问题，既然iMac配置更高，为什么不按常规做法，将iMac价格拉高一些，或将MacBook价格压低一些，使二者形成明显的价格差？

先给大家做一个简明科普：首先，iMac可以视为台式机，MacBook则是轻便的笔记本产品，我们以2020~2021年最新款的、搭载M1苹果芯的款型为例进行对比——配备Apple M1芯片的24英寸iMac，售价9999起步；同样配备Apple M1芯片的13英寸MacBook Pro也是9999元起步。

二者起步价的硬件配置分别是：

iMac 24英寸：Apple M1芯片，配备8核中央处理器(4个性能核心和4个能效核心)、7核图形处理器和16核神经网络引擎，8GB统一内存，256GB固态硬盘，两个雷雳/USB4端口，妙控鼠标，妙控键盘。

MacBook Pro 13英寸：Apple M1芯片，配备8核中央处理器、8核图形处理器和16核神经网络引擎，8GB统一内存，256GB固态硬盘，两个雷雳/USB4端口，妙控键盘，触控栏和触控ID，力度触控板，视网膜显示屏采用了原彩显示技术。

这两个产品，如果你想升级内存到16GB，加1500块，固态硬盘嫌少，从256GB升级到1TB都是再加3000块。可以说，除了iMac的大屏优势，以及MacBook图形处理器多出那1个核心的优势，二者几乎可以说是“同配同价”，没有拉开太大价格。

由此可以说明，大多数人选择MacBook Pro不是因为硬件配置和“性价比”作为判断依据，而应该是根据便携性、常用场合等个人需求做出的选择。

有人说，选MacBook还是iMac，与“买一台笔记本还是装一台台式机”这种问题的答案相似，我表示赞同。DIY组装台式机，找个懂行的朋友可以省下不少冤枉钱，但是费事儿，直接买一台笔记本，相同的价格配置上比台式要差不少，唯一优势只有2个，一是便携性，二是不必太费心。

当台式机与笔记本价格相同，你又不太在乎便携度（比如都在固定地点使用）的时候，你一定会选择价格更好的那一个。另外，像今年这种显卡硬盘贵得离谱的时期，也会有人舍弃组装机，直接入手售价还算可以接受的笔记本作为过渡。

当二者价格相似，配置也没拉开差别，用户就比较容易从刚需角度考虑：我是固定桌面工作者，iMac的24英寸大屏更舒服，选它没错；再如，我是差旅党，当然选MacBook Pro。苹果的这个设定，恰好将用户从颇费脑筋的价格埋伏中解救出来，给你一种“我选了我要的”的主动权，不会出现买安卓手机时“高不成低不就”的尴尬心态。

当然，如果你买电脑并没有什么大用，只是更喜欢在人前秀出Apple标，那么能带出门的MacBook当然是首选。而且这个时候，你完全可以选择更有性价比的MacBook Air。