康乾盛世的大清,真的能吊打西方列强吗?
1840年的鸦片战争,狂傲自大的清朝统治者见识了西方列强的船坚炮利,那么假设清朝和西方列强在康乾时代就碰到了一起,康乾会表现得比道光好吗?
在康熙年间的对准格尔战争,清军采取的主要战法就是火炮阵列开路,各式火枪方阵前进至攻击距离内开始齐射,最后冷兵器骑兵冲锋。
图片来源于《投名状》
后来的乾隆年间的对外战争中,清军加大了火药武器的数量,火枪方阵的规模也越来越大。事实上在更早的明朝,开国将领沐英在1388年就使用过三排参插轮番开火,以保持火力不中断的火枪阵列,也就是说中国很早就进入了“火枪阵”的时代。而“火枪阵”与欧洲“排队枪毙”最大的区别在于火枪阵归根结底还是属于“方阵”,“方阵”在欧洲三十年战争以后就逐步退出了战争舞台。
图片来源于网络
回溯到16-17世纪的欧洲,此时前装式滑膛火绳枪是西班牙人研制成功的一种较重型的火器,英国到1596年正式将之作为步兵武器,周围有长矛兵保护。直到套环式刺刀的出现,这种刺刀解决了步枪上了刺刀后无法射击的问题,长矛兵这个兵种自然也就退出了历史舞台。而这种刺刀的应用也将欧洲正式带入了线式作战时代。也就是所谓的“排队枪毙”。而没有进入“排队枪毙”时代的清,则完全不可能是英军或者欧洲任何一个国家军队的对手。
图片来源于网络
道理其实很简单:战争的形式由武器决定,武器由当时的生产力与技术决定。欧洲进入“排队枪毙”时代之后燧发枪被大量装备于当时的陆军。而当时中国的工业非常的落后,普及燧发枪已经是清末了。
图片来源于网络
而训练指的不仅仅是士兵单体,而是整排、整列中任何一个前面的士兵倒下,后面的士兵会迅速把前方出现的空位填补上,保证队列的完整性。这种高度组织化的需要非常强的纪律性,很明显当时的中国,从戚继光之后再也没有出现过将军队纪律训练到极致的武将。雍正年间就已经派使节跟沙皇行三叩九拜之礼,说明雍正意识到,沙俄的强大,不比清朝弱多少。乾隆在马尔戈尼访华的时候,也认为清军海防完全不是英军的对手。
图片来源于网络
由于清王朝后期并没有“海军”这个军种,充其量也就内河水师。海军的强大,绝不是一蹴而就,轻易就能实现的,需要长期稳定的政府政策的支持,大量的资金投入,与之相配套的各项基础设施,海军是一个国家综合实力的体现。工业革命的发生为英国海军的发展提供了必备的物质基础。
图片来源于网络
特别是在“七年战争”结束后,英国不但在北美和印度占有大片殖民地,而且取得了世界主要海上要道的控制权,这就对造船提出了更高的要求。在1793年法国革命战争时期,英国皇家海军共由498艘军舰组成,其中包含一些非作战性的船只,如补给舰、监狱船或接收船;这一时期,英国海军根据舰船携带火炮数量的不同将军舰进行等级划分。一般将平均吨位达2500吨左右,定员超过850人,并有三层火炮甲板,装备100门火炮以上的战舰统称为一级战列舰,通常情况是底层甲板配置32磅火炮,中层甲板配置24磅火炮,上层甲板配置12磅火炮。
图片来源于网络
二级战列舰也有三层火炮甲板,平均吨位约2200吨,定员750人左右,装备火炮在80到98门之间。三级战列舰是当时英国皇家海军的主力,平均吨位约为1750吨,定员超650人,1794年时有71艘,其中51艘装备74门火炮,20艘为84门火炮。而中国海岸线非常漫长,且多处连着内河。如果英国海军真倾巢而出,那么阻止英军登陆的可能性其实很低。
图片来源于网络
翻开明末清初的历史我们会发现,明朝其实是被清军用火药武器灭掉的,然后从顺治年间的南明、康雍乾的准格尔几乎无一例外。入主中原以后的清朝铸造了大量的各式火炮,甚至改良了红衣大炮并取名:“天佑助威大将军”炮,除此还大量装备原先明神机营的武器:鸟铳,以及火绳枪。特别要注意的是清代火器常由各省自造,各省造枪造炮时,又常随意增减长度。故各省鸟枪,长短不一,抬枪也是如此。
图片来源于网络
总的来说至鸦片战争前期,史料可查询到的火药武器总共达到了各式火炮114091门,各式火枪262365,分驻全国各地的军队大概在常规兵力保持在80万左右。而英国陆军,到了拿破仑战争时期,总兵力满打满算也就20万左右,并且分布在各个殖民地区。武器方面,乾隆后期的这个时间段里,英国差不多是在北美独立战争时期。此时的英国虽然完成了工业革命,促进了武器设计和制造发生一系列革命的变化。特别是物理化学的飞速发展为武器的改进提供了基本的条件。但是威力强大的后装线膛炮并没有装备英军,当时英军装备的是比较落后的燧发枪,有效攻击距离大概也就在100米左右,每分钟可以发射两到三颗子弹。
图片来源于网络
所以我们试想在战争场上,如果用这燧发枪射击两百码以外的人,那效果肯定不大,命中的几率也微乎其微。从当时英军和清军的武器装备上对比,我们可以得出一个结论:英军配置的燧发枪比清军的鸟枪要先进一些,而炮的攻击距离与杀伤性差距其实并不大。虽然英国陆军总体优势不是很明显,但不要高估清军的格斗与肉搏水平,康熙年间几万人对阵雅克萨几百俄罗斯移民都打得很吃力。
图片来源于网络
唯一的方法是坚壁清野,然后靠着人数优势和劣质火器的数量,把英军赶回去。虽然在1840年,海军最大杀手败血症已经被有效控制,但英军还是有1/10的病亡,这要是前移100年,战斗力势必将极大被削弱。
图片来源于网络
所以,不要以为康乾时代就能够和英军掰腕子,以当时清军孱弱的战斗力,估计连阿夫沙尔王朝的纳迪尔沙都打不过。人家没打你,并不一定是因为你“太强大”,或者“太先进”,而很有可能只是对方算过账以后觉得实在“不划算”罢了。