提前批玩完，开始玩大类招生？聊聊清华、中国农大和中山大学的做法

最近几年，大类招生越来越流行。

大类招生的起源

大类招生的起源很简单，在2000年左右的时候，大学开始反思专业分得过细的问题，觉得不利于大学的发展。因此，大学开始合并，重点建设综合性大学，所以，985、211大学基本都是综合性大学，但双一流的时候，已经抛弃这种大而全的思路了。

在人才培养上，也开始讲重基础，宽口径的人才培养模式。确实，现在的专业内涵跟很早以前的专业概念已经完全不一样了，各个学科之间的交叉特别多，按照原来的培养模式，就太窄了，不适应现代的专业要求。

在招生上，北大尝试了大类招生，搞了个元培学院。一开始学生不分专业，学了两年之后，再选择自己喜欢的专业。后来，不少学校就跟进了。一开始清华的拔尖人才基地班也实行了，进来狂学一堆数理基础，到后面再选专业，现在清华基本都实行了这个政策。

大类招生的好处很明显。第一，相近的专业学相同的基础课，会比单独专业开设的基础课会宽一些，对学生的知识结构有拓宽，有好处。第二，一开始高中生什么也不懂，等学了一年再选专业，就能明白自己真正喜欢什么专业了。这相当于给了学生一个缓冲的机会。

清华大学的大类招生

大家是不是觉得这种做法很人性化？

我们具体看看清华的做法。

清华也是按大类招生，原先有49个专业，现在把这些专业归拢成了16个大类。我听清华的招生宣传，虽然很多学科都可以有关系，但清华的大类梳理逻辑比较简单，让大家一看就明白。

比如，临床医学类只有一个专业，临床医学。

经济、金融与管理类包括经济与金融专业（含会计、保险方向）、信息管理与信息系统专业。

电子信息类专业包括：电子信息、生物医学工程和微纳电子学。

环境、化工与新材料类包括环境工程、环境工程(全球环境国际班)、给排水科学与工程、化学工程与工业生物工程、高分子材料与工程和材料科学与工程等6个本科专业。

这个分类总体都是跟名称相符的。不过大家更关心的是如何分流。清华分流有两种形式，比如经济、金融与管理类，就是大家自由选科，毕业的时候达到什么专业的要求就给什么专业的学位证书。电子信息类专业稍有不同，大二是自愿选择去哪个专业，其中，电子信息和生物医学工程也是自由选科，达到什么样的要求就给什么专业的毕业证书。

环境类的专业明显不如前面两个专业好，有些专业可能大家不想去，这个时候，需要考试进行分流。

中国农业大学的大类招生

农大在招生简章里明确提了某些专业是按照大类招生的。我看了一下，觉得逻辑也是很顺的。大家看下图：

机械类包括：机械电子工程、机械设计制造及其自动化、车辆工程、工业设计4个专业

电子信息类包括：电气工程及其自动化、电子信息工程、通信工程、人工智能4个专业

计算机类包括：计算机科学与技术、数据科学与大数据技术2个专业。

分流的话，需要根据成绩排一下名，因为里面提到了根据学生的意愿、教学资源的情况。但总的来说，一个大类里面的专业确实比较接近，而且差别没这么大。

中山大学的大类招生

不过，中山大学的大类招生就让人看不懂了。

临床医学类里面放入了基础医学、法医学和预防医学。也许这些都带“医”。

计算机类更离谱。在珠海的计算机类班里，放入了遥感科学与技术、土木和水利与海洋工程。遥感强算计算机类也就算了，土木、水利实在是太遥远。

在深圳校区的计算机类里，竟然只有有一个是正宗的计算机专业，网络空间安全。其他的各种专业都有：电子信息类、智能工程类、微电子科学与工程、航空航天类、航空航天工程、能源与动力工程、材料类。这些专业只能称为工科专业，难道计算机类已经学科门类？等同于工学？

这个真是看不懂。

至于分流，主要看大一的学业成绩、高考成绩，估计是各种排队。优点是高考时的低分学生可以有机会上好专业，高分学生应该都可以，中间段的比较悲惨。

邪路

前两天写了篇非升即走的文章，饶毅还写文章进行辩护，说预聘制是非常好的。也许预聘制很不错，但非升即走在中国已经走了邪路了。

大类招生现在也是火热异常，其实大家已经发现了，不少学校是好坏专业搭配着来。之前，大家都认了，因为这些专业还有点逻辑在里面。但中大这个毫无逻辑。

不知道今年有没有学校跟进，估计不会只有中大一所学校，但不管如何，如果今年中大成功，那明年肯定就有不少学校跟进。嗯，同学们，认真起来，也许到了大学还再要高考一次。

大类招生不知何时会被批判。提前批已经被大家玩坏了，被教育部禁止，大类招生也会如此吗？