给“操场埋尸案”打码，请更名为“邓世平案“ 从921万的彩票大奖的迟迟不领看延迟满足

1

湖南“邓世平案“，将要被拍成电影《操场》，8月20日，邓世平亲属委托律师发布声明，称“操场埋尸案”改编电影《操场》未获授权，将择日起诉片方。该片导演阿年也在微博上回应称，剧本着眼于案件的侦破过程。剧本体现了案件的基本原貌，经过各个部门的复查、同意，并无扭曲事实、胡编乱造。

因为这个消息，“操场埋尸案”这几个字，又出现在了屏幕上，看到这几个字，总有些不能理解，它怎么就被命名成了“操场埋尸案”呢？这种命名法，是不是很容易让人对案发过程产生联想，是不是在传播着一种过于直白和恐怖的不适感呢？对于车祸现场的图片，在报道时有些地方都要打码，为什么这个案件在命名上就无所顾忌了呢？

媒体或许为了突显这一案件的手段残忍，出于传播效果的考虑，采用更吸引人眼球的表达方式。但是同时也不应忽略，这么做是否会对民众的心绪有所影响的问题。特别是对特定人群会不会在心理和感情上造成不适。

相较于“操场埋尸案”这种使用案情特点，甚至是作案过程描述的说法，如果使用更简明，也更符合常规命名习惯的“邓世平案”，是不是可以减少给人带来的不舒服呢？

人同此心，情同此理。我们都能感到这种命名带来的不适感，对被害者的家属和亲人来说，可能已经不止是不适，而是又一次地伤害了。我相信，如果让他们来作选择的话，他们肯定会放弃“操场埋尸案”，而选择“邓世平案”的。

这个观点以前就表达过了：央视新闻客户端，请不要再提“操场埋尸案”

2

今天看到一则消息，成都出现了一个921万的彩票大奖，中奖的日期是6月20日，根据规定， 要在60天内，拿着彩票去兑奖。超过60天就算弃奖。可是整整59天过去，都没有人去领奖。

一直到昨天，也就是最后一天。这位中奖者终于出现了，他是一位70岁的退休老人。如果再晚一天可就麻烦大了，甚至就拿不到这一笔巨款了。他怎么会到了这个时候才来领奖呢？952228

原来老人买完彩票没多久就知道自己中奖了，当时他正和老伴儿在外地避暑。后来回到成都，又觉得天气太热。再加上疫情期间不想乱跑，他就一直等到这两天气温降下来了，这才来领奖。

这位老人的心态实在不是一般的好，从心理学上讲，这位老人就是延迟满足的高手，也有人说这不算延迟满足，他并没有因为延迟而获得更好的结果。那么到底算不算呢？我的观点是算。延迟满足，它是指愿意为更好的结果，暂时放弃眼下的满足，它是一种自我控制能力的表现。

这位老人通过延迟获得了什么更好的结果呢？单从物质利益上来看，他并没有获得更多，可是如果算上无形的收益，那他的收获就大了。他获得了一种持续时间更长的好感觉。

我们都有这样的经验，对一件渴望很久的好东西，在等待期和到手后的感觉那是不一样的。他在等待期内，那是知道自己拥有，可是又不去消耗，能让这种富足感持续下去，让好感觉在自我调控下尽可能的延长，这就是养生的高手，男性朋友应该更明白这一点，这也是道家养生的精髓之一。