美国1个农民种地，其实背后有10个人在帮...

美国1个农民种地，其实背后有10个人在帮他；一个农民种田3000亩，产量300万斤，但中国农业生产效率，实际上只有美国的八十分之一，为何专家却说：绝不能学美国搞农业？

数据显示，美国3亿人口中，农业人口仅仅只有200万，但200万美国人却经营着207.6个农场，粮食产量占世界五分之一，更是世界上最大的农产品出口国。反观我国，拥有世界上最多的农业人口，最久远的农业种植历史，但是创造的产值却远远不如！算算人均农业产值，我国3亿人创造了3800多亿GDP，人均0.13万美元。而美国200万人创造了1800多亿美元农业GDP，人均9万美元。

照理说，美国有经验，有技术，我们不是应该虚心学习，“师夷长技以制夷”？为什么专家却说绝不能学美国搞农业？不学美国搞农业，中国农业的出路在哪里？

为什么不能学美国搞农业？专家认为美国农业有二点不适合我国的实际现实发展。

第一、高消耗，美国的农业实际上是石油农业，依靠大机械生产，耗费大量的石油，如果全世界都使用美国模式，将会消耗一半以上的石油，简单来说，成本太高。那么美国农业为什么这么赚钱，成本这样低？政府补贴！实际上美国农业依靠政府大量补贴，美国每年农业补贴达到了200多亿美元，占农业GDP的十分之一以上，说白了就是要通过农业补贴制造价格优势，进而实现对发展中国家的经济控制。

第二、高污染，美国农业过度依赖化肥和农药，造成了的污染非常严重，如果学美国高污染却不能学美国休耕，恐怕很快我们的耕地就都会被破坏。中国耕地一旦被破坏，面临的结果将是毁灭性打击。此外美国农业模式风险也极高，农业规模化、单一化，造成了病虫害非常严重，食品污染、疯牛病、二噁英都成为美国农业梦魇。

基于这两点，专家说不建议学美国搞农业。但是美国农业实力强悍， 一点都没有借鉴参考的可能性吗？并非，专家表示可以学习这三点：

1、智能化
2、信息化
3、机械化

其实这三点总结起来核心在于一点，运用科技的力量解决中国农业发展的“痛点”问题！要搞清楚的是，是我国农业技术不够强吗？是我国农业经验不够丰富吗？是我国农业不思进取吗？都不是！是我国科技发展和农业结合的不够深，不够广，不够全面！痛点就在于“最先一公里”！不可否认的是，在农业基础建设，专业化和标准化上，我们和国外的确有着差距。

那么怎么改进呢？针对“最先一公里”，其实我国早有研究，也做了大量的尝试，全国人大代表李小红是最早提出这个概念的人。他通过调研，发现在我国，蔬菜、水果等生鲜农产品物流损耗率达到25-30%，每年有几万吨蔬菜水果在运输途中腐烂，而发达国家基本控制在5%以下。效率低下的农产品物流是制约我国农产品发展的重要原因之一，那怎么改进呢？其实我国的企业，像阿里巴巴已经做出了二大尝试。

1、在物流基础设施环节，让农货不烂在路上。传统的物流一般都是到乡镇，村一级没有物流，农产品就不能及时送达。所以这就需要仓储走进乡村，才能解决这个痛点问题，走在物流仓储前列的企业阿里巴巴，在这件事上做的非常早，通过把物流仓储延伸到下一级的乡村地区，从而解决这个痛点。

2、在种植和生产端：通过科学技术提升农业转化率。这需要大数据的支撑，而在大数据技术领域走在前列的阿里，就通过建立1000个数农基地，实现数字化生产，农产品标准化种植，订单农业模式帮助农民，最终通过科技提升农业的转化率。

在解决农产品，带动农民致富的路上，依靠国家的补贴和推动只能畸形发展，就像我国新能源汽车的发展过程，依靠国家补贴只能一时向前，但补贴减少甚至消失，新能源汽车又略显疲势，所以根本还是要通过市场化运作，让中国农业在市场竞争中真正强大起来，才能够形成持久发展。而随着越来越多类似阿里巴巴这样的企业参与进来，我国农业发展必将迎来新机遇。

不过，要想实现农业发展，科技化是必由之路！