这个“训”，就看你买不买账？ ——《了凡四训》

书海遨游 No.18110

这个“训”，就看你买不买账？

——《了凡四训》

推荐程度：＊＊＊

（非常励志的故事，可以看看别人的人生）

原书阅读：231分钟

本文字数：811

本文阅读：3分钟

对于经典每个人的解读都会有一些不一样，也许这就是经典之所以称之为经典的原因，就像真理就在那，你不光无法用言语清晰的表达，每个人的理解也肯定不一样。

所以我更喜欢把这本书看成是尚荣和徐敏版本的《了凡四训》。非常佩服他们的引经据典，把儒释道全部打通了来介绍。绝大多数的评注已经远远超出了文本本身，至于袁先生原本是不是这么想已经无法考证了。

我只是看到评注中的观点非常鲜明，在观点中原文是什么已经不再重要了，而其论据就是来自于各种经典。可以肯定的说论据都是经过选择性的，或者说是片面的，只是为了佐证评注者的观点。

我会想起小时候学古文特别是四书五经，有许多隐喻的故事并以此传播一些大道理。其实在这里故事本身的真实已经并不重要了，重要的在于最后要说明的道理。

在了凡四训中，区别在于袁先生更多用的是自己非常励志的故事，更多的是自己的感悟。所谓的“训”更多的是经验教训，而并非是“训导”。这样以身试法也许更有说服力。

而在注释者的解读和引经据典中又回到惯有的逻辑。那些依据早已超越了了凡的文本本身，是在传播着更大的道理。我会感觉有点偏向训导，或者是说“你该怎么做”。

就联想到看过几个版本的论语评注，也是众说纷纭。至于哪个更好？我会倾向于回答，都好，都对。关键的并不是哪个对，而是你会接受哪个？

会有一个觉察就是，也许这些更适合给孩子们看，能够达到所谓“做规矩”的目的。而对于这些规矩，或者说你接受的哪个版本的经典评注，也将会影响你的一生，都好，都对。

2018-10-23

“每日糊图”：

每天发一张自己拍的照片和一段原创的文字，和你分享着生活和心情。

“书海遨游”：

每看一本书都会感慨几句，以此分享给大家，和大家一起讨论，引发更多的共鸣。

“每月一片”：

每月挑选一部当月最喜欢电影，做些感想和评价，推荐给大家。

大家可以在公众号的菜单中找到更多更详细的信息，如有任何问题，也欢迎大家随时留言反馈。

伴你一起

浸在消逝的时光里