你最反感伪科学有哪些?

现在的伪科学,往往是打着科学旗号来做的。其中就有一些假科普。

之所以是假科普,因为是假借科学名义来做的,就有很大的欺骗性。

其代表性的言论,就是各种反中医的甚嚣尘上的言论。

为什么这些反中医言论是伪科学呢?

第一,科学的检验标准是实践。伟大如爱因斯坦,其获诺贝尔奖,是因为光电效应,而不是相对论,就因为相对论是否经得起考验,需要时间和各种预言的验证。直到今天,相对论的验证仍然在进行着。

既然实践是检验真理的标准,实践是检验科学与否的标准,那么,实践就是一块试金石。

中医经历了数千年的实践检验,就此,虽然现在的科学还不能揭示其道理,但说中医无用,甚至说中医是伪科学,这明显就是一些人不懂得科学究竟是什么所致。

第二,中医发展到现在,各种科研国内国外都在做。而相应的各种研究报告,一来无法否认中医所言,二来还在不断加强中医的论据。这些研究与中医的实践地位是一致的,而不是相反的。反而是西医的观点,一而再再而三的更迭,而更迭的基础,当然是新出现的研究成果。问题是,这些研究成果否认的始终是西医的观点,而印证中医所言,如此,只会越来越多的证实中医的内在科学价值。显然,这些结果并不支持所谓中医是伪科学的言论。

第三,假借科学来反中医,而又拿不出科学的证据来证明中医理论之错,实际上,这些反中医的言论,都是站在西医思维指责中医不符合西医。问题在于,西医的研究未完结,西医观点不断改变的事实,一直在告诉我们,西医尚未形成对人体的完整的综合的看法。这个背景下,懂得科学思维的人都知道,科学是要看证据的,科学的证据,学术的证据,反中医同样需要证据,来和中医几千年实践对抗。拿不出强有力的证据,是无法对抗中医的数千年实践检验的。这是科学工作者具备的基本素养!

所以,以嘴巴反中医,以想象力是抵抗不了中医的实践的,份量太轻呀。

这种不顾客观事实,硬要以一己思维反中医的人,其实是很可笑的,也是必然要碰壁的。最好,等他病入膏肓,西医束手无策的时候,他如何抉择?死亡,还是中医?

反中医,搞伪科学,最终只能是害人害己,不会有好下场的。

(0)

相关推荐