保障项目成功的4个关键机制
机制,是指各要素之间的结构关系和运行方式。指有机体的构造、功能及其相互关系;机器的构造和工作原理。语出清 丘逢甲 《汕头海关歌寄伯瑶》:“西人嗜糖嗜其白,贱买赤砂改机制。”在社会学中的内涵可以表述为“在正视事物各个部分的存在的前提下,协调各个部分之间关系以更好地发挥作用的具体运行方式。”(来源于百度百科)
01
项目机制的内涵
顾名思义,机制是机构(结构)间的规则、制度,可以让机构(结构)间各要素可以按照既定的模式配合、协作,从而达到统一的目标。从项目管理视角出发,项目管理的核心是目标管理、资源管理、过程管理三个方面。其中,目标管理是保证项目目标有明确、清晰、可度量、可达到,同时有一致的理解,可以拆解为范围(需求)管理、进度管理、质量管理。资源管理是保障项目有足够的资源支撑目标的达成,拆解为成本管理、内外部资源管理以及采购管理。过程管理,是为了实现目标(上限),最优化完成资源预期(下限)而进行的项目过程管理,包括项目干系人管理、沟通管理以及风险管理。过程管理的核心即为机制管理,通过机制构建、机制推广、机制运行,保障项目人员对项目的目标、资源、进度、风险等有一致的理解,同时能高效协作,达成项目绩效。
02
几个结论
因此,我们可以得出几个结论:
1.构建适合项目的机制,能够极大提升项目组的凝聚力,提升项目团队成员配合的效率,同时提高项目资源的利用率,提高各类资源“性价比”。
2.项目机制需要项目经理牵头建设,而且项目内外部事业环境因素都不相同,几乎很难复用已有的成熟经验,需要依据项目实际情况予以裁剪。
3.项目机制是一种最佳实践,是结合当前状态下探索的定制化的管理方式,能够让人、物、目标等有机结合,各方稳定运转。项目经理有必要主动思考并牵头探索,构建适合项目的管理机制,并在组织内推广运行。
03
项目机制的构建思路
知道了机制的必要性,并且机制还具有独特性、复杂性,又不能复用(抄袭),那我们如何构建机制呢?给大家提供几个思路。
1. 关注需求。机制的构建需要建立在“项目管理需求”之上,有管理痛点,就会有需求,有了需求,才有针对性的解决方案。此处的需求并非项目本身的需求,而是为了达成目标、守住资源而开展的项目管理工作相关的需求和痛点。举个栗子,项目中每天产生大量的问题、风险,如果一个项目经理开展粗放式(就是根本不管)的管理,完全不规定何时、何地、谁来记录问题及风险,以及不规定问题风险的处理流程,有人打电话,有人发邮件,这样的项目根本就会一团混乱,根本无法达成目标,满意度也会很差。关注需求和痛点,深入调研项目为什么会产生这样的情况,是缺少哪方面的规则,再因地制宜,才能有好的效果。
2. 关注反馈。机制的本质是为项目目标服务,项目目标之一是保障项目相关方满意度在一个可以接受的范围(不会引起关键相关方的不满,同时绝大多数相关方都比较满意)。因此构建机制的过程必须要考虑到各相关方的诉求,这样做有两个好处,一是机制的构建充分吸纳了各相关方的意见,充分沟通,避免了理解不一致和不认可的风险;二是为后续机制的推广和运行打下了良好的基础,能确保大家确实是按照机制的要求互相配合开展工作。
3. 关注成本。机制的成本体现在两方面,一是机制的建设成本,机制是为了项目成功而创造出来的、独属于该项目的管理产物,因此机制的构建、推广、运行、反馈(机制是否合理、有效,有多少效果等),以及大家利用各类机制来配合工作的过程中,由于改变了工作路径(原来是某种做法,现在必须发生变更),都需要适应的,是有成本的。这个成本是一定存在的,甚至是团队按照新的规则和要求重新磨合的机会。另一方面,机制良好运行,也就是遵守机制带来的奖励,和不遵守机制带来的惩罚,需要一定的成本才能达成,一般是在管理预算中的经费,或者公司内部的管理机制。
4. 避免重复。虽然机制具有一定的特殊性,随着项目特性而调整,但也没必要为了造轮子而造重复的轮子。在构建机制前,可以充分查阅公司内部的管理体系,找到需要管理的项目在体系中的位置,定位到具体能参考的文件,如员工手册、项目管理制度、项目集管理制度等。再与组织级项目管理人员,如PMO同学充分交流,还可以与资深项目管理专家请教,去看哪些机制可以直接沿用,哪些相似的机制可以拿来改造。一般来说,如果某项目隶属于某项目集,或者在弱矩阵中隶属于某职能部门,那么默认项目是需要参考上面的机制,再结合实际情况有一些个性化的管理。
04
必须构建的4个机制
为使项目达成既定目标,资源得以有效利用,项目经理必须主动构建4个机制:组织管理机制、决策机制、过程管理机制以及奖惩机制。分别详述如下:
1.组织机制。组织机制描述了项目的组织架构,包含组织角色、核心角色、具体角色,以及各类角色的职责边界。通过充分的识别和论证,能够让所有相关方清楚自己在组织中究竟是什么位置,需要完成哪些工作。组织机制是项目管理中,人员各司其职的基础,是WBS的前置必要工作。
组织角色:承担统筹、整体管理的角色,能够跨越各细分小组,整体管理项目的目标、进度、问题、风险等,同时能承担项目中的决策工作。
核心角色:承担某类角色的关键人员、一号位,如项目一号位、产品一号位、研发一号位、业务一号位等,负责承担这类角色的统筹、计划、管理以及决策职能。
具体角色:承担某类角色的具体人员,负责该类角色的具体工作执行和反馈。如研发、测试、风险管理、质量管理等。
2.决策机制。决策机制规定了项目产生的诉求(方案、问题、风险)如何让各相关方达成一致的规则。具体的决策规则可以因项目而异,但必须遵循自上而下的项目管理制度,并且达到大家的共识。决策机制要明确决策的类型、决策规则、反馈方式以及决策的时效性。
常见的决策机制:
逐层升级决策:项目产生的问题、风险由具体人员进行记录并跟踪,先在相关小组内沟通确认,如无法达成共识,再上升到项目组织、职能组织以及高层会议组织中。通过逐层升级,获取事物的最终判断。
专家表决决策:项目产生的待决事项,可以通过成立专家小组的方式,指定专家组长或者专家成员举手表决的方式进行决策,如项目验收、项目变更评审等。
第三方机构决策:项目的待决事项,可以邀请第三方机构,通过调查研究并给出专业报告,代表决策成果。如项目质量结果、项目审计结果等。
以上决策方式按需选取,再次强调下,需明确决策类型、规则、反馈方式以及时效性。
3.过程管理机制。过程管理机制描述了项目上各团队成员如何互相协作,以及如何完成任务,即:在什么时间点、用什么工具、完成什么要求、的工作。
会议机制:项目有哪些会议,什么时间、方式开会,需要谁参会,会前需要准备什么材料;
信息同步机制:项目会定期输出哪些信息,通过什么方式同步给大家(即时通讯工具、邮件、还是会议)
项目作业:项目需要定期完成哪些输出物,有什么要求,什么时间点交给谁,等等。
这些都明确了,大家才能更好配合,工作也会更高效。
4.奖惩机制。这是4个基础机制中最特别的、最必要的也是最重要的机制。以上3个机制说的都是具体怎么去做,而这个机制则描述了遵守机制和不遵守机制带来的后果,这样才能让大家有更多的动力,同时也增加了“违规”的成本。
奖励机制:奖励机制有两种,一种是跟目标挂钩,目标达成则完成相应的奖励,完不成则奖励打折或者取消。二是跟目标无关,按季度、年度发放一些奖励,激励大家不断进取。好的奖励是能促进激发自驱力的,在保障项目利益、公司利益的前提下,有时候也不能太抠门。哪怕钱不多,发放点其他的福利也能慰劳咱们打工人不是~
惩罚激励:基于奖励激励,如项目重要性特别强,同时试错成本非常高(参考各大公司必赢之战),那么需要建立相应的惩罚措施。具体我就不出主意了,不能伤害广大友军~
话说回来,不管是奖励还是惩罚,结合公司实际情况,项目经理适当为成员争取利益,也是项目成功的必备条件。