高古玉鉴定，难得好文

　　中国有着悠久的制玉历史，早在新石器時代就有玉璧問世，玉璧的制作在汉代达到頂峰。后代常常有仿制上三代及汉代古玉的作品。其中历朝历代中，以宋代的仿制最為严謹。

　　出土高古玉的鉴定，有人觉得先鉴定工艺特征，也有人说先鉴定玉质。我通过大量实践认为：这些想法值得商榷。现在如果再采用古代的加工方法制作，完全可以仿造出古代的工艺。如果是老玉新工，估计打眼是十拿九稳的事。再说，工艺文饰在鉴定过程中，主要还是作为断代的重要依据。如果一件高古玉的新、老都断定不下来，断定它的年代是否还有意义呢?“皮之不存，毛之焉附”，一样的道理。绵延8000年的玉文化史，从考古发掘看，中原地区真正使用和田玉，是从商代 开始，战汉才得到广泛使用，并且受礼制所限，更多的还是就地取材，特别是一些陪葬高古玉，更是用料一般。所以，玉质的鉴定，并非是鉴定高古玉新老的首要因素。我没有从玉质，专 业理论术语等方面谈起，是因为很多专家的书籍上已经讲得非常全面、具体，这里不必要再浪费纸墨。

　　因气候变化或其它因素,玉皮壳上会表现出膨胀或萎缩。膨胀的结果是出现桔皮纹、象皮纹、皮疹纹而萎缩的结果是出现缩斑、缩纹。缩斑又称烂班，烂班严重的是为古玉的老化萎缩现象。

　　历代高古玉普遍存在着巧色及带色料高古玉的现象，但这种材料在原有的基础上又经历长期地下环境的浸蚀，造成局部色料部位被首先氧化腐蚀，必须掌握这方面的特征规律。掌握生坑高古玉的主要特征。所谓生坑高古玉的指出土以后没有进行过任何清造处理，高古玉本身粘附着各种沉积物质，而且附着力极强。而赝品是采用人为制造在玉表的附着物，这种人造附着物质粘结密度及粘结力很差，这是辨别真伪的一方面，生坑高古玉应没有任何人为处理留下的痕迹。

　　常听人说，“千年古玉赛秋葵，意思是由于岁月的侵沁，白玉质地已经变成了浅黄 色。还有“玉有五色沁，胜得十万金”的说法，是指一块古玉若能有五种以上的沁色则最为贵重，更为稀有。

　　治玉成器是玉石原料和出土古玉之间的一个不可或缺的环节。故而从先后顺序上讲，沁变和质变的产生会晚于加工痕迹，这亦如同地层学上的叠压关系。从观察现象上讲，老化痕迹会覆盖加工痕，或者从加工痕开始蔓延。

　　我国的玉雕自史前时期的新石器时代 开始至今已经历了七千余年的发展，成为蜚声世界、独步天下的工艺美术品，在世界上三个以制玉而闻名的国家(中国、墨西哥、新西兰)中最为源远流长。