如何避免与别人讨论问题时意见不同导致冲突？
今天我们要聊的是和别人观点不同，该如何沟通？
01
对事不对人是谬论
我知道此时最鸡汤最正能量的方法是劝大家理性讨论对事不对人，心胸要开阔，但这些都是风凉话。
在这边介绍给你一个基本的沟通原则，那就是每一个人都会把自己的意见当成是他自我的延伸，所以当他的意见被否定的时候，无论否定的方式有多温和，或多或少会觉得是自己在被否定。
这就像如果有个人说你的脚趾很难看，你绝对不会认为别人只是在说你的脚趾。你不会认为：我是我，脚指头是脚指头，咱们就事论事，对脚不对人。
你不会这么认为的，因为脚趾即便只是一个肢体上那么末端的部分，但对你来说依然是你这个人身体的一部分，你在情感上是不会把他跟自己做切割的。
同样的道理，你唱的歌，你写的文章，你说出来的意见，对你来说，你也会把它视为是自己的一部分，让他们受批评的时候没有人会真心觉得：这个我不在意，毕竟对事不对人。再强调一次，包括你自己在内，没有人会真心觉得不在意，顶多只是那个不在意的程度或高或低。
至于说什么对事不对人，我一向都认为那只是一种纸上谈兵，一种对人性过于理想化的假设。
02
寻找谈话中的稻草人
03
输赢自己清楚，给对方台阶下
总之你没有在跟我争论，我只是想听听看你是怎么反驳别人的，不是反驳我，而如果你实在无法反驳罗振宇老师开始在那边东扯西绕，言不及义，也无所谓，我听出来了，你没办法反驳了。我就会在一旁笑笑说：其实我觉得你刚才说的很有道理，罗振宇老师那一套都是胡说八道。然后跟着你一起批评两句，这样就过了。你没有在我面前丢脸，而我也确认了自己的看法。
这种模式非常适合跟人讨论意见会冲突的那些话题，可以很有效的解决争论。
所以我们最后复习一下。
第一，每一个人包括你自己都会把自己的意见当成是他自我的延伸，所以不要轻易期待什么对事不对人；
第二，想反驳对方的时候，不要把局势变成是我跟你的对抗，去找一个稻草人，然后听听对方是怎么去跟稻草人对抗；
第三，最后的输赢自己心里有数就够了，看情况差不多，对方已经在胡言乱语了，要帮他找个台下，说他有道理。
据说每个点“在看”的人都会事事顺