执行死刑时，为什么必须有救护车在场，究竟有什么不为人知的原因呢？
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人，金亚太优秀刑事律师，亚太刑事司法研究所副所长，无讼阅读专栏作者。
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
01
不过我们国家，虽然取消了一些罪名的死刑，不过还是保留了不少死刑罪名。
毕竟我国地大物博人口众多，林子太大，坏鸟就多，如果不采取一些雷霆手段，估计将会有更多人无法无天。
我国古代死刑执行，更具残忍性和震慑性，那时候执行死刑一般是砍头，刀斧手手起头落，干净利索，一点都不拖泥带水，和刀斧手有深仇大恨的例外。
恐怖点的有车裂，秦国著名改革家商鞅就结束在这一方式上。
最残忍的，应该是凌迟，明朝比较多，大坏蛋魏忠贤据说被割了3000多刀，大英雄袁崇焕也被割了3000多刀才死。
相比较而言，今天的死刑可是人道多了，之前是直接枪毙，今年来基本都是注射致死药物，让死刑犯死去时不再遭罪，留个全尸。
02
话都说到这了，肯定会有人产生疑问，因为在执行死刑时，经常会看见救护车的存在。
这救护车，到底有没有什么不为人知的原因呢？
其实，救护车的存在，是很有必要的，至少有如下几个作用：
防患于未然
“不确定性”，才是这个世界的本质。
死刑执行过程中，会有更多的不确定性，尽管准备已经很充分。
尽管“人固有一死”，但是每个人面对死亡的心态绝对不一样，有人很坦然，有人则不然。有死刑犯在被执行前就突然情绪崩溃，疯狂的攻击干警，甚至还造成了伤害，包括警员和罪犯本身。
这时，救护车的存在，就有了价值。不仅要救警员，还要抢救罪犯。
有人会奇怪，都要执行死刑，还抢救他干嘛？其实，只要还没有被执行死刑，罪犯就理所当然的享受最基本的权利。
另外，死刑犯被注射药物后，如果没有反应或者是情绪失控，医护人员需要做出及时应对，要么给死刑犯注射镇定剂，要么更换药物，目的就是让死刑犯安静下来，能从容地死去。
这，听起来很残酷，但，这就是现实。
公正需监督
不管是枪决，还是注射，都有出现意外的可能，毕竟这个世界不确定性太多。
曾听说过，执行枪决时，第一枪没有打准，必须再次执行。
还曾听过一件事，我们当地第一起注射执行死刑时，因为业务不太熟练，导致注射了两次，罪犯没有彻底死亡。
这时候，医生的专业能力就有了用武之地，因为需要他们来最终确认是否真正死亡，司法人员肯定不懂这些。
所以，死刑执行现场必须要医生，以防止执行死刑不彻底，或者被偷梁换柱。
这些医生如何去现场，绝不可能开私家车去，只能做救护车去，因为救护车可以“一车多用”。
及时捐器官
因为文化原因，在我们国家，捐献人体器官的很少。
我们几千年的传统，认为“身体发肤受之父母”，随意捐献那是大逆不道，也是对死者的不尊重。
所以，尽管我国人口众多，但是器官捐献仍然处于起步阶段，并不像献血，由于多年来不遗余力的宣传，献血的问题尽管还有不少，但总算已经走上正轨。
而器官捐献，就差了很多，在这种情况下，死刑犯就成为了器官的一个重要来源。
在给死刑犯执行死刑前，司法人员会给死刑犯做思想工作，认真讲解其中的利害关系，当然有时也会给其家人提供一定的补偿。
而经过长期的普法教育，以及最后的思想工作，加上死刑犯会考虑到自己生前曾做过的事情，他们一般都会同意。
父母得知这些事情后一般也会接受，因为在他们眼里这是孩子对之前所作所为的一种救赎。
既然存在器官捐献，那么如何捐献呢？
这就需要专业医生来具体操作，法医不可能在死刑现场工作，只能在医院里，因为那里有专业的设备。
这就需要以最快速度把死刑犯的遗体运送到医院，进而把死刑犯有用的器官取出，并妥善保存。
没有救护车，是不可能以最快速度运送尸体的。
“人之将死，其言也善”，临死之际愿意将有用器官捐献出来，为社会做最后一点贡献，也算功德无量的一件善事。
03
死刑存在的价值
近年来，很多国人呼吁废除死刑，认为死刑没有存在的必要。
实则不然，在一些极度恶性案件中，死刑绝对有存在价值。
比如一些灭门惨案，比如强奸杀人连锁案，比如贩卖毒品案，在这些性质极其恶劣的案件中有些罪犯是“不杀不足以平民愤”的，唯有从肉体上彻底将他们消灭，才可以平息民众的愤怒，也才有以往彻底打消其继续危害社会的念头。
几年前，曾经有当事人有案件想委托我办理，经了解发现，嫌疑人怀疑媳妇与人有染，于是就将对方一家四口全部杀害，包括两个未成年孩子。
之后，我们就没有接受其委托，像这种情形就属于“不杀不足以平民愤”的，杀害有错误者，尚有谅可原，两个未成年孩子招谁惹谁了，也要斩草除本？
此种情形，最终被核准死刑的可能至少在99.99%。
死刑存在的价值，就是要对一些人造成威慑力，因为这些从不拿他人性命当回事，但是死刑的存在，足以让其不敢以命犯险。
