婚宴饮酒诱发疾病身亡 法院判决：事主承担一成责任

参加婚宴饮酒后，下楼时突然晕倒，经抢救无效身亡。家属将事主与同桌就餐者告上法庭后，法院判决事主承担一成责任。3月9日， 万柏林 区法院通报了该院审理的一起案件，借以提醒广大市民饮酒要有度，避免酒桌上的意外和法律风险。2019年12月，赵先生邀请好友田先生、任先生参加儿子的婚宴，并安排二人同桌就餐。婚宴结束后，患有多种基础疾病的田先生下楼时突然晕倒，送医抢救无效身亡。

田先生的家属认为，赵先生作为婚宴主办人，未对田先生饮酒进行有效劝阻，未对其生命安全尽到应有的关注和照顾义务；任先生作为同桌，没有给予田先生相应的劝诫、疏导，没有阻止其饮酒，二人对田先生死亡均有严重过错。家属据此向万柏林区法院起诉，要求二人赔偿医疗费、死亡赔偿金、未成年人抚养费等总计80余万元。

法院审理认为，田先生作为完全民事行为能力人，明知自己患有多种疾病仍饮酒，最终导致死亡发生；赵先生作为婚宴承办人，未对田先生的饮酒行为尽到合理限度范围内的关注和照顾义务，导致田先生饮酒后突发疾病死亡的后果，应承担一定的过错责任，双方承担责任的比例酌定为9比1。

另外，因原告未能提供任先生在宴席期间有劝酒、拼酒行为的证据，故对要求任先生承担赔偿责任的诉求不予支持。

法院一审判决，赵先生赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、未成年人抚养费、精神损害抚慰金共计7.7万余元，驳回原告其他诉讼请求。

一审宣判后，各方均未上诉。“《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人 民事权益 ，应当承当侵权责任。《民法典》也规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的；依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”法官介绍，田先生应该能够预知到饮酒对自身身体的损害及产生的后果，且现有证据证明饮酒是诱发心脏疾病发生死亡的根本原因，而赵先生疏于风险防控，也应承担一定的过错责任。

法官提醒，宴请组织者应当确保参加宴会每个人的安全，如果客人出现醉酒迹象，应注意其情况。这是因为，召集者因组织行为产生了附随义务，也就是对醉酒者的照顾义务。作为同桌饮酒者，应做到不强迫性劝酒；明知对方不能喝酒、身体有疾病或对方已经明确表示身体不适的情况下，应劝对方不饮酒，尽到提醒和照顾义务。记者 刘友旺 通讯员 杨林运

来源：太原晚报