大家好，我是水墨文山，您的点赞和关注是我源源不断创作之动力，在此谢过了。

康熙说明朝宫内，一天的开销就够他用一个月的，然而他此言非虚，根据史料记载，明朝宫内每年的花费金银可达90多万两，而康熙时期户部拨付银两仅有每年3万两。也就是说明朝宫内一年的花销可以顶的上清朝30年的花销了，按天算的话也确实是1:30的比例。

正是这种极尽奢侈之风加剧了明朝的灭亡，以铜为鉴，可以正衣冠，以史为鉴，可以明得失。这也在时时刻刻在提醒着我们必须正视历史，吸取教训，居安思危。

一、清朝宫内果真如此节俭吗

答案肯定是否定的。普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。中国之大，物产丰饶，人口众多，万国来朝，3万银两购置所有物件那肯定是远远不够的。这跟清朝的特有的“皇庄”制有很大关系。

皇庄就是由内务府管辖的，隶属皇权的私人庄园，比如有银庄、粮庄、果园、菜园、牧场、盐庄、裁缝铺等等，这样看来平时所需基本上都自给自足了。自己地里产的东西自然是不需要花钱的，不像明朝万物都要采购。

皇庄起源于清太祖努尔哈赤之时，清军入

关以后，顺治帝和康熙帝又采取圈占民田、调拨官地，逼民带地投充、垦荒等方式不断的扩大皇庄的种植和养殖规模，而且明目繁多，仅仅劳工就有数十万之巨。

也就是说清朝崇尚的节俭也并不是本质上的节俭，它也是建立在封建统治和剥削的基础之上的一种伪节俭。在这些皇庄中耕耘的壮丁一般为获罪之人或者关外旧奴。像是乾隆登基以后就把他的大堂哥终生圈进果园了。

皇庄壮丁制度在乾隆时期就被终止了，原因为何呢？因为当时社会盛行土地租佃制度，就是把土地租给个人或者其他集体，收取租金或者一部分产出物，充分发挥人的劳动积极性和土地的最大产能。

皇庄以前采用农奴制的经营方式，落后的生产关系已经不能适应当时社会的发展。这种制度下生产力很低，劳动力产出比更是可怜。然而内务府还要考核每个皇庄的经营情况，无奈之下庄主只得另想办法。

把土地设施租赁出去或者雇佣平民劳作。然而壮丁相当于皇庄的私有财产，他们虽然闲下来了，必须待在皇庄内，必须也得吃饭，此时的他们俨然成了鸡肋，用他们吧生产力极低，不用他们吧还得张着嘴吃饭白白消耗粮食。所以庄主往往对待他们非常粗鲁，随便给点东西吃，就像家里养的鸡鸭犬鹅一样。

因此经常爆发壮丁的庄园起义，后来乾隆了解到这个事情以后，也认为皇庄壮丁制已经不符合当时的社会需要，因此他改革祖宗制度，把所有的皇庄壮丁释放为平民。