中书协理事曾来德，写一件隶书对联估价1000元，这不算书法

中书协理事曾来德，写一件隶书对联估价1000元，这不算书法。书法文化的传承与创新，需要有一批有真功夫真实力的书法家去做引领，俗话说得好，火车跑得快，全靠车头带。如果主流书法家不能写出书法的金书锦字，那么随后的书法家们则就找不到书法文化传承的正确方向。前面的人把路给带偏了，后边的书法有也不太容易写出正大气象的书法作品。

谁是主流书法家队伍？当然是中书协这一批书法家了，他人居书法家队伍的最高地位，所以他们的书法形态和书法水准都需要做出正确的引领与示范价值。如果中书协的书法家们的书法写出来就是自己把玩，不拿到市面的公示，那么你写得好一点，差一点，这都无关书法传承的文化大局，就算是写得一塌糊涂，别人也无话可说。

但是，如果中书协书法家们写出来的书法，并不是关起门来自己看，而是要拿出来发展，要拿到书画艺术品市场上估价，要交流，要交易，那么最好要弄一些优质的，正宗的，有品质的书法作品搞这些活动，因为这样的书法是面向大众的艺术品，质量高低会对书法文化的传承有示范效应。在书画艺术品市场观赏的时候，偶然看到一件中书协理事曾来德的书法作品，感觉这幅用隶书写成的对联之品质，需要进行一下讨论，所以与大家一起观看。

这是一件用隶书创作的书法作品，市场给出的估价是1000元。从中书协理事的这个身份上来说，一件书法作品区区1000元的估价，显然是个低段位的价值，不足以论。那么市场为什么给中书协理事的曾来德的书法，才给出1000元的估价呢？是曾来德的书法没有名人书法的地还是这样的书法缺少正宗主流的文化品位呢？个人感觉，并不是因为曾来德没有书法家的名家地位，毕竟他是中书协的一位理事，理事之职说明在书法地位上，是第一梯队的高度。

排除了这件书法作品的低估价的原因是书法家地位的原因，那么个人感觉很可能就是这件书法作品的品质和品位都不见的是高质量的艺术作品的原因。从书法艺术的角度来看，这件书法实在也不能算是书法了。因为书法讲究的是碑的功夫还有帖的习成 。曾来碑这件书法作品写隶书，应该是以碑立骨的路径，但是学碑不见骨力雄强，乱作飞白文章！隶书摩崖的遒劲表现，在这一件发源地作品里基本上看不到。隶书碑刻率真朴实的书风，在这件书法作品里反倒被弄成的刻意扭捏的姿态。

所以，从书法艺术的标准来看，曾来德的这件隶书对联背离了书法创作的碑帖风骨，艺术品质不高，也就导致了市场估价的低段。这就是我对中书协理事曾来德这件隶书对联书法作品的观点。不知道爱好书法的朋友们怎么看，敬请留言分享。

?