厚重礼遇： Little Dot/小不点 GYFU 三单元头戴式耳机体验测评报告
趣听官方QQ群：369372120
在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。
···················
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
作者：Gou主编
图片：Gou主编
提到小不点这个品牌，大多数发烧友对他们的印象还停留在一个做解码器和耳放的前端厂商，从我开始接触HiFi产品的时候，小不点这个名字就早有耳闻，虽然我并没有用过他们的前端。这个看起来非常低调的厂商，却在近期带来了一个非常有意思的耳机产品：GYFU。
这并不是小不点品牌第一款耳机产品，但我仍然对国内非常知名的耳机大V李凌佳琦说过的一句话非常有印象“我个人对于敢于尝试开发头戴耳机的国产品牌一直是心存敬畏的”。没错，因为现在还能在坚持做头戴式耳机的国产品牌，都并不容易。GYFU的定价为2899元，平衡版则是2999元。
Little Dot/小不点 GYFU 三单元头戴式耳机
01.包装与配件
与很多大耳机的包装盒不怎么注重设计相比，GYFU的包装盒设计可以说是文化气息相当浓厚，这种颇有艺术感的包装盒外封套给人留下了非常不错的第一印象。外封套的正面是一个硕大的“X”，下面则是品牌的LOGO和耳机的型号。
包装盒正面
GYFU的盒子非常沉，体积硕大。包装盒的背面有非常丰富的参数信息与产品特点介绍。拿去瓦楞纸封套，GYFU的包装盒本体就出来了。这个盒子可以说是非常的诚意满满，居然用整块桃花芯木去制作而成，非常的奢侈了。
包装盒背面
如果你不太了解为什么拿桃花心木做耳机盒是一个很奢侈的事情的话，你要知道桃花心木目前已经被世界多个国家列为禁止出口的珍稀树种，并且桃花心木是极其理想的乐器制作材料，中高端的吉他往往都是采用桃花芯作为主要材料。要知道，乐器上用的木材，却拿来做耳机的收纳盒，是真的奢侈。
打开包装盒
其实GYFU的配件并不算多，一份说明书，一条耳机线就是全部配件了，当然耳机盒肯定也要算上。图中的另外两条耳机线是需要额外购买的，下文也会和大家聊一下这两款线材。配件真的不多，但是我比较纳闷的是，原生的接头是3.5mm的，其实有一个6.35mm的转接头附送的话会显得更完整一些。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
如何形容GYFU的外观设计？我觉得就是那种极其古朴的基调与潮流的元素碰撞所带来的效果，GYFU整体还是以圆形的耳罩位置，辅以硕大的透气背板，整机的颜色主要以黑色为主，斑马木材质的外壳又是偏亮色调的，让GYFU的外观看起来非常和谐。
耳机的体积其实不算特别大，和上次测评的GL2000比起来真的是相形见绌。GYFU的外形就是一个标准的包耳式耳机的尺寸，头梁非常的宽大，可以保证长时间佩戴的舒适性。木壳在头戴式耳机上应用的其实非常广泛，GYFU也并不是第一个，但绝对是其中最耐看之一。
外观设计展示
GYFU只提供一种配色，没有别的可选。如果你观察的足够细致的话，你会发现GYFU的耳机本体除了背板和木壳以外，剩下的包括头梁、单元盆架等部件，都是公模，但实话说，如果不是接触这个模具比较多的话，我一时半会真的没发现它是公模。
透气格栅部分细节
当然我在这里并不是给GYFU用公模去辩护什么， 但你要知道一个头戴式耳机的开发模具和入耳式耳机的模具费用根本不是一个量级的，而GYFU所使用的这套公模本身有着很好的声学条件，可以做很多种声音方案的尝试，毕竟对于一个小的国产厂牌来说，这样的做法也无可厚非。
但至少GYFU在做工方面做到了令人绝对满意的水准，首先这个公模头梁部分是本身就很精致的，因为成本也的确是高。头梁部分全部采用蛋白皮包裹，并且上了黑色的漆面。木壳的加工精度非常高，斑马木本身材料的特性是会有比较多的疏密的气孔，但都被处理的非常平整，外壳本身也有进行上漆处理。
木壳部分做工细节
耳机原厂标配了一条双股编织的无氧铜线材，线材的五金件为铜镀铬CNC加工，非常的漂亮，但实话说这条耳机的原厂线材不论是柔软度还是重量，都非常的理想，并不会出现自己缠绕打结的情况。
配机线材
这一次对于GYFU的重量我就不采用带线测量了，因为线材上的五金件确实非常有分量，一定程度上的影响了耳机本身的重量。GYFU整机重量约为400g，不到一斤，由于头梁比较宽大以及重量的分布较为均匀，长时间佩戴也不会有什么不适感，舒适性较好。
整机重量399.7g
3.声音表现
对于GYFU的声音方面其实就有很多说道的地方了，首先是他在头戴式耳机上采用了比较前卫的多单元结构，其实GYFU的三单元结构和1More早期发布的那款头戴式是差不多的，都是三单元同轴结构摆放。
GYFU使用了一个8mm尺寸的高频动圈单元，一个50mm的大尺寸动圈去负责中低频，然后再在耳机单元的后端安置一枚“从动振膜”单元，以增强低频的表现和动态的响应，这种从动振膜需要靠单元所产生的气流去推动，从动振膜的设计在很多便携蓝牙音箱上使用的非常广泛，且效果明显。
GYFU的阻抗为33Ω，灵敏度102dB，频响范围标称12Hz-20kHz。但实际上我可以明确地告诉你，手机端以及一些推力并不是很大的小尾巴，很难伺候好这个耳机。GYFU的参数会让你以为这个耳机很好驱动，但是你要知道它还有一个从动振膜在需要你的设备“喂饱”。
取下耳罩可以看到振膜
本次测评主要使用台式解码耳放作为前端。对比参考AKG K701、飞利浦X3、金平面GL2000。耳机已进行100小时例行煲机，搭配标配耳罩，使用4.4mm平衡插头，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
旷世CMA12 台式解码耳机放大器
听感与风格印象：
在说GYFU的声音之前，一定要做到充分的煲机，按照我惯例的50小时的时间在GYFU是没什么用的，但是在超过100小时之后，GYFU声音明显就舒展了许多，最明显的地方就是低频，所以一定不能把这部分忽略掉。此外，GYFU也的确是一款对于线材极其敏感的产品，因此我这次向官方要的两条升级线，也非常有必要了。
此外GYFU的耳罩可以通过前后旋转来改变声音的风格，但我仍然是建议你使用“均衡模式”去听，因为“人声模式”下动态和声场都被一定程度上的限制了。
初听GYFU的话，你可能会很好奇它为什么带着一股浓郁的“拜亚味道”，确切地说是整体略微浓郁了一点的“拜亚味道”，它的中高频部分表现的其实是有些直白的，而低频又能给足了氛围感。说真的，GYFU的声音并不像我们常规认知当中的“国产声音”。
对比AKG K701
可以确定的是，GYFU的声音风格是朝着耐听向走的，它并不会因为使用了多单元就为了给你去展示它有多么的不同，而是尽可能地将这三个单元的声音优势发挥出来。它的声音在充分煲机之后，就少了很多的刺激感，声音也完全地舒展开来，煲机前后简直是两条不同的耳机。
GYFU的声场表现其实并不是你想象中那么宏大的，横向的规模要比K701小一整圈，和飞利浦X3的水平相当，和GL2000比的话，确实在结构上就有些吃亏。但整体的声场表现比较立体，不会像K701那样有些扁平，对于欣赏一些大编制古典音乐也是游刃有余的，毕竟在分离度上，GYFU有着很强的优势。
对比GL2000
三频表现 ：GYFU的高频纤细、明亮，且有着非常高的密度，这要比K701和飞利浦X3都要好一些，高频的线条感非常丰富，在充分煲机之后，它的高频就变得非常舒展了。如果你用一些推力较弱的便携设备，GYFU很可能会给你一种延展性非常差劲、刺耳的表现，这个时候请一定要放到大推力的台式前端上，你的看法就会立马改变。
GYFU是头戴式耳机当中比较少见地注重密度和解析力的产品，的确能感受到这个8mmPEK高频动圈所带来的那种干净、通透的高频听感，并且并不会出现很多入耳式耳机当中所能听到的衔接问题，非常流畅。
对比飞利浦X3
中频方面，GYFU略微的有一些厚度，但比起GL2000来说仍然是偏薄的。中频的密度不是很高，和低频一样是比较宽松的风格。它的中频表现在试听一些交响乐的时候，再加上极为优秀的动态，能展示出一种气势恢宏，声底厚实的听感。
如果你偏爱蔡琴、孙露这种偏重厚重感的女声的话，那么GYFU就是极其合适的类型，反而如果拿它去试听一些ACG的话，反而适得其反，听感上并不怎么讨喜。GYFU对于大部分器乐都是表现出一种柔和、动态丰富且有一定厚度的感觉，尤其是对于吉他演奏，你所需要的“氛围感”可以在GYFU感受的非常明显。
GYFU的低频在便携设备和台式设备上简直是两个耳机的声音，你绝对不会想着把这两种声音去归类到一个产品上。GYFU的低频在诸如ZX300A、QP2R这种小推力便携前端上，会表现出非常肉、没有密度且糊成一团的状态。我在写这个耳机的测评之前，也在网上看了一些用户的评价，就是如此，尤其是低频的下潜部分，很多人觉得GYFU的下潜并不是很好。
耳机可独立放置
然而事实并非如此，首先你不需要换更好的线材，你只需要把它接到你的台式设备上，并且打在高增益档位，你就会收获一个全新的GYFU。首先GYFU的低频量感其实不算小，在我对比的这几款产品当中是最多的。但是GYFU对于前端的低频控制力有着极为苛刻的要求，在驱动良好的情况下，GYFU虽然略微多一些的量感，却能给你一拳打在心里的力量感和气势，下潜也非常的好。
GYFU的低频密度不是特别高，比K701和X3都要略少一些。但是GYFU的低频非常厚重，且瞬态响应非常好，用GYFU去欣赏大编制古典音乐是一件极为享受的事情，而去播放一些爆棚的电音舞曲，也不是不可。每一次低鼓的敲击，都能让你感受到这个耳机的低频其实非常优秀。
拉开GYFU的头梁
线材搭配：另外来聊一聊为这个耳机所设计的两款升级线，分别是售价450元和1200元两款。这两个线材官方并没有过多介绍，型号很有意思，是一种叫做“如尼文”的语言，分别是Eh450和Eh1200。首先说，GYFU原线并不差，耳机基本的听感和素质是可以保证的，再贵的升级线，就是锦上添花而已，并且对声音细节进行一些调整。Eh450的话是我认为这两款产品里性价比较高的一款，因为它对于高频的优化是显而易见的。
“Eh450”升级线
我上文也说过，对于在弱推力前端下，GYFU的高频会显得刺激且延展性较差，而450的加入可以一定程度上让GYFU的高频变得更加顺滑一些，而中频部分的厚重感也会随之增加。这样即使你的设备并不是很理想，也能在GYFU上收获一个还算较不错的听感。
而使用Eh1200的话，在你预算绝对充足的情况下，是一定要考虑入手的。可以说Eh1200就是典型为GYFU去设计的一个全面提升的产品，虽然说这条线真的非常的硬，在家用也没有任何问题了。Eh1200将GYFU的高频提升了不止一个级别，而中低频的密度也得到了显著的改善，但不会对耳机本身的风格有太多的影响，可以说搭配Eh1200的话，GYFU才能算做一个完整的整体。
“Eh1200”升级线
总结：当你认真的、静下心来去听完GYFU之后，你会发现这是一个看起来价格略高，但声音表现极其优秀的产品，其貌不扬的外观却隐藏着制作者对声音的理解和用心，与之前测评的GL2000一样，GYFU是一个不折不扣的“声价比”超群的产品，对于喜欢这类风格的用户来说，是一个必须要优先考虑的。
但也要面对事实，GYFU不论如何也将会是一小部分人才懂得的产品，面对着本身逐渐萎缩的头戴式耳机市场和用户需求，GYFU所要面临的挑战并不少。但是在这里我仍然要向你真诚推荐GYFU这款产品，即便是试听，也非常值得尝试。
优点：听感优秀，素质极佳，配件优秀，做工良好。
缺点：整机重量较高，长时间佩戴舒适度一般，对前端要求较高。