通过视频影像学习是个很天真的想法……

上篇关于哈利波特的文章,有读者留言:

“如果看过了哈利波特的电影,是不是就不用看书了?”

这个问题很容易回答,肯定要看书啊,阅读和电影不一样的。但是,这个问题促使我多思考了一下:

“现在视频大行其道,造成阅读的时间缩短,有人自我安慰,说看视频或者其他影像资料也是学习。

这个不行啊,我得写点啥,说道说道。”

视觉课件,是否对学习有帮助呢?那是肯定的。事实上,可视化教育是一门学问,它能够使复杂、抽象的知识变得直观。

👇下面举些例子:

我在带大眼睛看国家地理出版的《太阳系》,天文知识还是比较晦涩的,但是加上图,就比较容易懂了。

比如:

不变平面和赤道面的概念,如果用文字表述,是这样的:

所有的星星过去都存在于原行星盘中,这导致了一系列有意思的现象,自重最重要的莫过于所有星星的轨道面都十分一致。

地球轨道所处的平面叫地球轨道面,也叫黄道面。

和太阳系所有行星的角动量之和垂直的平面叫不变平面。

不同行星的轨道平面和不变平面的夹角都很小,这一事实会使得天空中不同行星之间会出现“合”的现象;星星和太阳之间则会出现“冲日”或者“凌日”的现象。

但是如果用图来表示,就很容易理解。

大眼睛读这段文字很绕,但是结合着图,就明白得多了一些。

还有地球、太阳系、银河系、超级星团和宇宙之间的关系:

所以看了以后,孩子一下子就懂得宇宙的浩瀚和地球的渺小。

视频和影像也是好的学习工具。

好的纪录片可以激发孩子的好奇心和探索兴趣,比如大家都知道的BBC纪录片:《海洋》。

当然,也有制作精良的教学片。例如,我曾经给大家推荐过的《Big History》。这里面把宇宙的诞生、恒星的形成、行星和星系的形成、地球上生命的起源、从农业到工业文明再到信息时代,在脉络上讲得异常清楚。

此外,从启蒙的角度讲,无论是最简单的字母、拼读、数学、颜色、动物词汇等,视觉化的教具是非常符合孩子的认知水平的。

然而,这些都代替不了文字。

咱们先说非文学的文字,例如有关科学的学习。科学推理的过程,归根到底还是文字、数据和公式。对于复杂逻辑的理解,还是应该靠阅读。

物理老师会讲相对论。许多科普书也会讲,科普视频也会讲。但是看看爱因斯坦的原文,朴素的语言,精密的逻辑,令人叹为观止:

阅读看上去很简单朴素,就是一个人、一本书。但是阅读其实是互动最多的。

当我们思考作者的意图,揣摩字里行间的意思,就是在和作者互动。

而教学视频点开以后,就会被它的节奏带着走,思考的空间和自由就减少了。

阅读、听讲、思考、笔记,这些是有节奏的。不能够太快。完全的视频学习方式,给予学生思考的空间很少。

而且,纸质书真的不能少,即便电脑上也可以看文字。

有一位普利策奖的科普作家Nicholas Carr,他引述的研究表明:

读屏幕上文字的速度要比印刷文字低20%到30%。而且屏幕上的文字会增加大脑的认知负担,使得记忆、理解的能力下降。

同样的道理,用电脑打字记笔记,虽然速度快,但是理解的效果不如书写。

所以,传统的读写还是很重要。

在很多一流的大学里,教学设施是很先进的,但是教室中仍然保留着黑板,很多块黑板。

教授们还是会一步步地带着学生在黑板上推演公式,而不是直接把结果打在PPT上。就是因为思考的过程,不能省略。

这就是学习应该有的节奏。

再说文学。

随着孩子年龄的增长,单章节的绘本就会让位于章节绘本,最后归于纯文字的章节书。

因为文字能够传递更复杂、更精妙的意思,逻辑性更强,这些是视频无法做到的。

并且,当人们阅读纯文字的时候,每个人的想象空间都是不受拘束的。就像人们常说的:“一千个读者有一千个哈姆雷特。”

电影当中人物的形象是固定的。就拿哈利波特来说,这个形象出现之后,若干人脑海中的哈利波特,就消失了。

无论演员选得多好,每个人内心中的哈利波特的形象,都被破坏了。

阅读给人的是自由,电影则是控制。

电影和电视是有时间限制的,必须在一定时间内完成故事的讲述。电影的传递方式是声画结合的,是精心设计的效果,作用于观众的感官。

阅读的节奏则是自由的,可以快,也可以慢。可以思考,可以品味。

而且许多机智幽默的文字语言,是电影语言(旁白除外)无法替代的。

比如,哈利波特里的这句话:

“德思礼太太是一个瘦削的金发女人。她的脖子几乎比正常人长一倍,这样当她花许多时间隔着篱墙引颈而望、窥探左邻右舍时,她的长脖子可就派上了大用场。”

有些根据名著改编的经典的大制作电影,无论场面如何恢宏,无论演员如何了不起,都无法和文字相比。

狄更斯的《双城记》中,好看的不仅仅是情节,更是那些充满哲理,洞察人世的语言。

当然,也包括那句被用滥了的“这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。”

所以,如果我们教育的目的,不是仅仅让孩子“知道”,而是让孩子有智慧地思考问题并有智慧地用多样化的语言表达出来,靠视频是绝对不行的。

一个人讲话的水平,写作的水平,后面是他对语言文字的驾驭能力,而驾驭文字的能力,反映的则是他的智力活动水平。

任何人之间智力活动水平的差距,往往比财富差距还难跨越。我不认为短视频和短文章这样的碎片信息,能带给人系统的思考与高级的认知。

所以,二话不说,阅读吧。

(0)

相关推荐